Мошка в янтаре, но детей не разлучают с родителями преступниками, вот в чем дело. За исключением тех случаев, когда преступление против ребенка совершается.
Мать не справляется со своими обязательствами, встает вопрос о изменении места жительства ребенка с отцом.
Вот в этой части вы лукавите, автор совсем не то пишет. Мамаша начала бесо*пить, вмешалась опека. Вот это вот вмешательство =/= лишению родительских прав.
Увидев это, отец решил побороться за опеку.
Это не тоже самое, что опека забрала, решила отдать отцу, на него поступила заява и вернули матери.
Я не говорю, что мать тут душечка-заичка, просто - это не то, о чем говорите вы.
Мать точно, а опасность исходящую от отца необходимо доказать, ибо вещественных улик нет, экспертиза не показала следов сексуального насилия, остаются лишь показания свидетелей. Но главный свидетель ребенок, и он внушаем. Оставлять его с одной из заинтересованных сторон - преступная халатность, которая играет против самого ребенка. Ибо один из родителей точно преступник, педофил или оговорщица.
Опасность матери точно так же доказать надо.
Понимаете, если предположить что история - правда, то мужчину очень жаль и это неправильно, когда кто-то тыкает пальчиком и говорит "он!"
Но вы то точно так же в адрес матери и ребенка действовать предлагаете, что значит мать-преступница, мать-оговорщица? Так брат сказал, и ему следователь должен на слово поверить?
Кстати, еще такой момент, так девочку то
забрали в реабилитационный центр и результатом работы психологов автор тоже недоволен, заключение ему не понравилось, говорит что мурыжили вместе с матерью. Куда дальше забирать будем?
Серьёзно, не станет никто изолировать от близких детей и взрослых ради некой объективности. И на оснований тычков пальцем, в стиле "она подговорила, я точно знаю!".
И еще, отдельно.
Если отбросить конкретную историю, то такие вот идеи - ну я хрен его знает. Для следователя все мы чужие люди, чьи слова не могут иметь особого веса, он нас впервые видит.
Для ребенка извлечение из привычных условий, от любимых родителей - это просто какой-то ад. Знакомая работает юристом и как-то раз присутствовала - вся семья рыдает, ребенок за дверные косяки цепляется, мрак, ужас и страдание.
И вот представьте себе, к ребенку реально кто-то там прицепился. Пусть даже не отец, а допустим отчим. И вот какой выбор стоит перед матерью этого ребенка - он уже в шоке и испытывает всё то, что ощущают жертвы домогательств. И что ей делать? Она в полицию с заявлением, преступник всё отрицает, обвиняет её в оговоре, утверждает, что она давит на ребенка. Ну это всегда в таких случаях говорят и виноватые и невиновные. Что вот, мать настроила, отомстить мне хочет. Это ребенку психику ломает и она преступница.
И, как будто бы ребенку мало того, что случилось, так его и отбирают у родственников.
И изолируют от них полностью!
На какой срок?
Вот эта конкретная история длится год, ГОД, КАРЛ! И там до конца еще далеко.
Ребенку год мать не видеть, праздники дома не отмечать, в реабилитационном центре с чужими людьми сидеть?
И вы говорите - "это не наказание"? А что это тогда такое? И как такое может быть законным?
