у каждой моей подруги есть история как у меня

[Золушка]

В каком-то смысле да, любой.
Но основная претензия к Вам - собственный умеренно травматический опыт Вы натягиваете на общий случай. Мол, раз у меня всё прошло хорошо, то и Вы не страдайте тут! По крайней мере, по форме высказывание именно такое.

Не совсем так. Если бы у меня прошло плохо, я бы обратилась к специалистам. Важнее это, а не то, что все прошло хорошо  

[Гусар на крыше]

Проблема в том, что если ваш частный опыт переносить на общество, опять смещается восприятие. Зачем что-то делать с обществом, воспитывать уважение к личным границам, если можно забавы ради полапать женщину, а она уж как-нибудь сама к психологу сходит, че.

[Netochka]

Моя подруга давно умерла. Естественно. Я и сама не молода, и друзья мои не молоды, и подруге на момент ее смерти было около 50 лет, и умерла она совсем не от криминальных причин.

Она рассказывала стори из своей юности.

В 18 лет ее проиграл в карты любимый ею парень. Она была девственницей, поэтому выигравший соперник решил не причинять ей боль, а согласился на эрзац в виде минета.

Нормально, да?

[Sashetta]

Вот не понимаю эту хрень с "поставить в карты человека". Она же не собственность, какое ей вообще дело до чужих ипанутых договоренностей? Кто проиграл, тот пусть и сосет, и жопу подставляет, и что угодно вообще.

А Золушка, кажется, не очень понимает, что надо не травмы от приставаний себе уменьшать (вернее, это стоит, но для себя и если себе этого хочется), а пристающим руки отрыва... пристающих воспитывать. Иначе у нас никогда не будет адекватного отношения к чужим личным границам. И да, если человеку нанесли травматичный опыт, то это ему решать - хочет ли он искать нормального мужчину, или ему эта русская рулетка не по вкусу. Кому-то окажется лучше не искать.

[Readysteadygo]

В мире полно адекватных мужчин, гораздо больше, чем маньяков.

Да ну. Псдёжь чистой воды. Так не бывает!

Но основная претензия к Вам -

в том, что человек попытался высказать мнение чуть чуть немэйнстримовое.

перформанс на углях.

Звучит высоко. И даже парно.
Но вроде никто не умер. При чём здесь "угли"?

Золушка, да-да, опятьч хрестоматийное «чужую беду руками разведу». Продолжение помните?

А может хрестоматийные бревно с соринкой?

Кому-то окажется лучше не искать.

как будто тебя кто-то заставляет.

[Loy Yver]

Рэдь, и бревно с соринкой тоже, ты прав.

[Mortimer]

Звучит высоко. И даже парно.
Но вроде никто не умер. При чём здесь "угли"?

А угли это к седалищам, которые полыхали в этой теме, но уже начали остывать.
Но вот, похоже кто-то хочет подогреть.

[Sashetta]

как будто тебя кто-то заставляет.

А при чем здесь я-то? Рэди, люди, умеющие в эмпатию, в курсе, что другие могут испытывать другие эмоции, чем они. И даже хотеть поддержать. Я уже год как нашла кого хотела. Он меня стрелять из лука водил ^_^. Потому что ДР не полон без посраться на кмп.

[Readysteadygo]

А угли это к седалищам, которые полыхали в этой теме, но уже начали остывать.
Но вот, похоже кто-то хочет подогреть.

Да тут и многолетние темы откапывают. И даже обсуждают. А через неделю коммент написать, это что, срок?
Ну акуеть теперь. Ты хоть предупреждай, когда писать нельзя. Вдруг время вышло.

Я уже год как нашла кого хотела.

Совет да любовь.

[Mortimer]

Поэтому и на углях, что всего неделя прошла и народ еще помнит из-за чего горели.

[Sashetta]

Совет да любовь.

Спасибо

[Золушка]

Поэтому и на углях, что всего неделя прошла и народ еще помнит из-за чего горели.

  я не читала комменты и понятия не имею, из-за чего тут что горело

[Readysteadygo]

Поэтому и на углях, что всего неделя прошла и народ еще помнит из-за чего горели.

А светлая мысль что люди могут не сидеть тут круглосуточно, и поэтому у них нет нужды отсчитывать девять дней траура с последнего коммента, тебе не приходила в голову?

Спасибо

пжлст

Она рассказывала стори из своей юности.

В 18 лет ее проиграл в карты любимый ею парень. Она была девственницей, поэтому выигравший соперник решил не причинять ей боль, а согласился на эрзац в виде минета.

Нормально, да?

О! Любимка проиграл. Ждули детектед.

[Netochka]

Знаю только один пример, как проигрывать нормально. Девушка стояла в своём институте с плакатом: "Я дура и не умею играть в карты". ИМХО, это - единственный цивильный способ отработать проигрыш. (Впрочем, я в этой сфере так себе эксперт, т.к. вообще не интересуюсь азартными играми)

[Readysteadygo]

А светлая мысль "не играть", не приходила в головы твоих ипанутых подруг?

[Killemall]

Не совсем так. Если бы у меня прошло плохо, я бы обратилась к специалистам. Важнее это, а не то, что все прошло хорошо  

Вы не знаете, обратились ли бы вы. Возможно, первые двое человек, к кому вы обратились за помощью, сказали бы "самадуравиновата", и вы бы замкнулись на годы, боясь даже подойти к специалисту. Или же специалист оказался бы из "православных", и вы бы от него ушли с мнением, что надо было юбку и глазки в пол.

[Netochka]

А светлая мысль "не играть", не приходила в головы твоих ипанутых подруг?

У меня не было возможности набрать выборку моих ипанутых подруг по признаку азартности/неазартности. Подруга была всего одна и ее не спрашивали, играет ли она в игру, потому что она сразу не играла в игру и даже не была в курсе. А теперь ее нет.

[Zymosis]

*кокетливо хихикает, продолжает привлекать к себе внимание*
Я смарю, кэмжпэшечка в своем репертуаре   Неточка против Рэда. Бездна против кинжала  ) Уже и карты со ждулями в ход пошли.

[Readysteadygo]

У меня не было возможности набрать выборку моих ипанутых подруг по признаку азартности/неазартности.

Но про двоих из, ты зачем то тут рассказала.

А вот это "а теперь её нет", это к чему, для жалости?

против Рэда

Сама ты красная. Капля.

[Zymosis]

против Рэда

Сама ты красная. Капля.

Извините. Вас просто так называют, я решила, что и мне можно. Простите, я буду обращаться к вам так, как вы хотите. Если с кем-то спутала - снова простите. Честно, даже не думала вас задеть.
А я и правда капля   Красная!

[Loy Yver]

Рэдь, погоди, выходит, дева виновата, что мужик ее без ее ведома в карты проиграл? Она поэтому азартная?

[Readysteadygo]

Извините. Вас просто так называют, я решила, что и мне можно. Простите, я буду обращаться к вам так, как вы хотите. Если с кем-то спутала - снова простите. Честно, даже не думала вас задеть.

А ведь как натурально звучит. Можно даже и поверить.

Рэдь, погоди, выходит, дева виновата, что мужик ее без ее ведома в карты проиграл? Она поэтому азартная?

Тебя много раз в карты проигрывали?

[Каталина]

Лой, да я не говорю, что от изнасилования нельзя страдать. Но я считаю, что нужно приложить усилия к тому, чтобы выйти из ситуации с наименьшими потерями. Если женщина после изнасилования всю жизнь шугается мужчин, это ни хрена не "меньшая потеря", так как она ставит крест на личной жизни. Которую можно было бы устроить с нормальным мужчиной, явно не заслужившим отношения, как к насильнику.

Знаете, после пары психологов, которые начинают выспрашивать "Может, ты сама его спровоцировала? Тебе понравилось?" хочется не травму прорабатывать, а покончить с собой.

[Netochka]

Тебя много раз в карты проигрывали?

А тебя? А сколько раз могли?

Принцип такой, что с любым человеком могут сделать все, что угодно, если захотят. И не обязательно с человеком. С лесом, земельным участком или зданием тоже сделают что захотят. И не отвертишься. Хотя есть одна лазейка...

[Zymosis]

Извините. Вас просто так называют, я решила, что и мне можно. Простите, я буду обращаться к вам так, как вы хотите. Если с кем-то спутала - снова простите. Честно, даже не думала вас задеть.

А ведь как натурально звучит. Можно даже и поверить.

Ну правда. Если скажете, как вас тут называют, я тоже буду
Рэди, видимо?

[Матрёшка]

В каком-то смысле да, любой.
Но основная претензия к Вам - собственный умеренно травматический опыт Вы натягиваете на общий случай. Мол, раз у меня всё прошло хорошо, то и Вы не страдайте тут! По крайней мере, по форме высказывание именно такое.

Вы знаете, у меня к автору ровно такая же претензия. Свой собственный опыт она натягивает на всех. Посмотрите название темы.
Нет, не у всех есть подруги с таким опытом: изнасилования в детском возрасте и последующий взрослый образец поведения.
Согласна с Золушкой в том плане, что автору надо лечиться. Она детские травмы принесла во взрослую жизнь и ведёт себя снова так же.

[Readysteadygo]

Принцип такой, что с любым человеком могут сделать все, что угодно, если захотят.

А если захотят, то во рту могут вырастить опят.
Только это нахрен никому не нужно. Потому что сложно. Проще шевелить ближний круг.
И если у тебя в друзьях чОткие пацанчики, то встрять шанс гораздо больший чем если ты общаешься с нормальными людьми.
Скажи мне кто твой друг, и вот это вот всё.
И про то что левого человека с улицы "проиграли в карты" можешь рассказывать йуношам и деушкам с горящим по блатной романтике взорам.
В 99% случаев это как раз то самое близкое окружение, которое будет стонать и молчать.

Рэди, видимо?

Как однокоренное и уменьшительно-ласкательное, видимо да))

[murmur]

Вообще отношение к тем или иным происшествиям с человеком меняется со временем и не всегда понятно, почему люди относятся именно так именно сейчас.
Когда-то считалось нормальным, что если ты полез к соседу на участок воровать урожай с его грядок, то он тебя отругает и возможно даже за уши домой притащит. Это не считалось травмой, которую потом с психологом надо прорабатывать, это лишь закономерные последствия. А сейчас, например, пальцем нельзя тронуть чужую деточку, ведь у неё будет травма, стресс и всё такое.
Вопрос, есть ли какой-то правильный вариант во всех подобных случаях и кто его устанавливает.

Я понимаю, что в моём примере пострадавший сам навлёк на себя возмездие, но это я уже не про изнасилования, а про общество в целом.

Интересно, что заставляет общественное мнение вот так меняться. Критическая масса пострадавших? Набирается с одной стороны - мнение меняется в другую сторону, начинает ущемлять других, потом набираются пострадавшие с другой стороны - и маятник качает обратно?

[Readysteadygo]

Да ты же сейчас всех насильников оправдала.
Во дела.

[Zymosis]

Вообще отношение к тем или иным происшествиям с человеком меняется со временем и не всегда понятно, почему люди относятся именно так именно сейчас.
Когда-то считалось нормальным, что если ты полез к соседу на участок воровать урожай с его грядок, то он тебя отругает и возможно даже за уши домой притащит. Это не считалось травмой, которую потом с психологом надо прорабатывать, это лишь закономерные последствия. А сейчас, например, пальцем нельзя тронуть чужую деточку, ведь у неё будет травма, стресс и всё такое.
Вопрос, есть ли какой-то правильный вариант во всех подобных случаях и кто его устанавливает.

Я понимаю, что в моём примере пострадавший сам навлёк на себя возмездие, но это я уже не про изнасилования, а про общество в целом.

Чем меньше детей, тем ценнее каждая персона. Чем больше ресурса - тем больше возможностей выкидывать ресурс, время, деньги, образованных людей, на некие вещи, которые не нужны для выживания, а делают жизнь качественно иной. То есть, начнись щас война, голод, мор и прискачи тот, чей конь блед - все немедля начнут таскать детей за уши, потому что не будет ресурса защищать души. И все. Массовые изнасилования - дань времени. Потому что есть возможность идти дальше сохранения тела. 20 лет назад свист вслед и похлопывания пышнотелой крестьянской тети по жопке считались компляментом. А таскание дитачек за уши - халявным воспитанием. Но вот, пришли всякие чайлдфри, стало больше времени и сил у многих людей, и сразу стало травмой таскание за уши. Уйдет халявный ресурс, настанет нужда выживать - рефлексия пойдет нафик. И все будут ровно относиться к массе вещей.

Мир всегда был и есть для меня сильных и устойчивых. Слабым место под скалой, ага. Но чем больше есть возможности защитить слабых - тем выше уровень развития социума. Интеллектуальный. Когда хищнику незачем вышвыривать более слабого, еды хватает всем - это хорошо. Когда слабых не защищают - значит, у нас нет времени, ресурса, желания. И это плохо. Нельзя выжить как какбэ разумному виду, если отбраковывать по принципу именно выживаемости. Нужно другие вещи ценить. Например, души и сердца не умеющих себя защитить от. Нужно тех, кто атакует бессильных выкидывать нафик из общества. И ждуль убивать, чтоб не размножались с этими эмоциональными калеками. Тот, кто не видит чужой страх и боль - нравственно несостоятелен. И ему не должно быть места среди людей. Вот к чему стоит стремиться.