grazdano4ka.ru - Настоящий мужчина

[Маргейт]

Хотела ответственного парня. Нашла. Недовольна.
 Г - лоГика.

[Loy Yver]

Это не отменяет очевидного.
Прекрасный человек-немокрица всегда будет хорошим отцом. И именно поэтому он не будет столь же прекрасным партнером женщине, которая окажется с ним рядом. Патамушта из интересов двоих он всегда будет выбирать не ее интересы.
С чем ты тут споришь, я никак не пойму.

Я не спорю. Просто проговариваю те самые очевидные вещи.

[Lsv]

Какцю точку зрения?

Я, к примеру, такой человек. Мне вот наплевать на чужих. На всех. Мамо, дитащка, пофиг, что. Номер один должна быть я.

вот эту)

[Zymosis]

Конечно. Он считает чужих людей, любых, менее актуальными персонами, чем свои люди. Как и я. И интересы учитывает в нормальном ранжире. Так же, как и я. Я не стала бы общаться с алтарником, трусоватым дурачком, фоннатом ДНК. Зачем? У мужа нормальные приоритеты. Наша семья, потом его личная семья, потом все прочие. И конечно, он не будет выбирать каких-то других людей. Как и я. У меня те же приоритеты. Наша с ним семья, моя личная семья, потсоронние.

[Lsv]

фоннатом ДНК

эт чо

[Zymosis]

фоннатом ДНК

эт чо

Это убоженьки с этожесемьей головного мозга, и любовью в принудительном к людям по факту общей ДНК. Если родственник таксе, муж не будет с ним общаться, несмотря на общую ДНК. Как и я. И считать его важным элементом своей жизни.

[CynicalCreature]

Это убоженьки с этожесемьей головного мозга, и любовью в принудительном к людям по факту общей ДНК. Если родственник таксе, муж не будет с ним общаться, несмотря на общую ДНК. Как и я. И считать его важным элементом своей жизни.

Так раз общая ДНК не важна, то почему мужику из стартовой истории не любить "сына" как сына?

[Lsv]

аа, понятно)
---

Так раз общая ДНК не важна, то почему мужику из стартовой истории не любить "сына" как сына?

Очевидно, потому, что хейтить кровного - дело благое, а любить не кровного - головная кака, нучотыкакмаленький

[Zymosis]

Это убоженьки с этожесемьей головного мозга, и любовью в принудительном к людям по факту общей ДНК. Если родственник таксе, муж не будет с ним общаться, несмотря на общую ДНК. Как и я. И считать его важным элементом своей жизни.

Так раз общая ДНК не важна, то почему мужику из стартовой истории не любить "сына" как сына?

Может. Почему нет? А тетка может этого не понимать, и такого мужика считать странным. Вай нот? Я не понимаю, зачем усыновлять детей без веской причины. Да и все. Теток полно, мужик найдет себе понимающую. Не вижу драмы. Кроме не озвучивания факта усыновления.

аа, понятно)
---

Так раз общая ДНК не важна, то почему мужику из стартовой истории не любить "сына" как сына?

Очевидно, потому, что хейтить кровного - дело благое, а любить не кровного - головная кака, нучотыкакмаленький

В целом, да. Вполне модно любить своего. Сделал, да люби. Навязанных родственников не делаешь сам. Маму не зачать по желанию. А ребенка - вай нот? Хочешь детей? Роди, да и нет проблемы. Не можешь? Ну... Тогда деваться некуда.

[Lsv]

Я не понимаю, зачем усыновлять детей без веской причины.

Какой, например?)

[Zymosis]

Я не понимаю, зачем усыновлять детей без веской причины.

Какой, например?)

1. Не можешь иметь детей по фищиологическим причинам
2. Ребенок остался сиротой, без родственников. Ты с ним знаком, бросать его олного в детдоме не хочешь.

Нафига усыновлять ребенка, у которого есть семья, я ее могу понять. У того ребенка есть мать. Может даже бабушки-дедушки-дяди-тети. Он НЕ нуждается в отце. Это не предмет первой необходимости.  И делать это смысла нет. Разве что, причины не але есть. Типа, баба не дает, если я чужого ребенка не усыновлю. Я люблю играть в благородство/благодетеля. Божком побыть жажду для безотцовщины. Все эти причны я считаю не але, да. И мужика они вовсе не хорошо характеризуют. Любить ребенка можно и без усыновления. И время с ним проводить. Найдя тетку, которую устроит это все. Нету сложностей вообще. Но тетку не устраивает. Вот и вся суть истории.

[Lsv]

1. Не можешь иметь детей по фищиологическим причинам
2. Ребенок остался сиротой, без родственников. Ты с ним знаком, бросать его олного в детдоме не хочешь.

Чисто гипотетически: чем принципиально процесс усыновления, в плане установления родственных связей, отличается, например, от регистрации брака?)

[Zymosis]

Мммм... Ничем. Формально. Усыновил - он твой ребенок формально. И чего?

[Lsv]

Мммм... Ничем. Формально. Усыновил - он твой ребенок формально. И чего?

Ну как "и чего"
мы установили, что эти процессы идентичны)
У меня возникает вопрос к тебе, как к бабе, 100500 раз уже замужней: твои мужья были неспособны физиологически иметь баб, или все предыдущие умирали?

[Zymosis]

Мммм... Ничем. Формально. Усыновил - он твой ребенок формально. И чего?

Ну как "и чего"
мы установили, что эти процессы идентичны)
У меня возникает вопрос к тебе, как к бабе, 100500 раз уже замужней: твои мужья были неспособны физиологически иметь баб, или все предыдущие умирали?

Баба не является твоей до ее 18 летия   Крыс, ты уж ваще. И не получает баба образование в универе, ну, после развода, за счет бывшего мужа. Я прям такой простоты от тебя не ожидала. Баба станет бывшей за месяц, когда ЗАГС разведет. А ребенка ты обязан содержать до 18 лет по закону. И трат на него больше. Не аналогия. У меня вопрос к мужику только один: нафига усыновлять ребенка, если он в этом не нуждается? И из него вытевает второй вопрос: начерта выдавать ребенка за своего, если он чужой? И чот я не слыхала, Крыс, чтоб тетки ровно относились к совместному времяпрепровождению своего мужика с бывшей женой   Поэтому, бывшие жены моих мужей просто бывшие жены. И все. Их хоть сто можно "удочерить". Без последствий.

[CynicalCreature]

У меня вопрос к мужику только один: нафига усыновлять ребенка, если он в этом не нуждается?

Потому что он хочет и может.

[Zymosis]

У меня вопрос к мужику только один: нафига усыновлять ребенка, если он в этом не нуждается?

Потому что он хочет и может.

Акей. А теперь он должен захотеть и смочь найти бабу, которую устроит эта ситуация. Да и все. Нравится заниматься такими вещами? Да ради Бога! Но далеко не все пожелают родить такому мужику его ребенка. И только. Но мужик об этом явно осведомлен   Раз тихо молчал, что ребенок только бывшей. А он так, подобрал его, после родного папки. И не надо про тайну и все такое. Тетка ему своя, если бы он ее и правда уважал, сказал бы. И пошел к бывшей  )

[Avoshre]

Всю тему не читала, может уже обсудили.
Но разве вот это

- Игорек, конечно, внук, - вздохнула Сашина мама. – Только не совсем. Саша его усыновил. Они с Таней познакомились, когда Игорю уже два года было. Конечно, для меня он тоже не чужой ребенок, но ведь хочется своего… Подожди, а ты не знала, что Игорь не родной?..

не пздец? Тайна усыновления - не, не слышали?

Это же не просто ребенок жены, это усыновленный, он ничем не отличается от родного, имеет те же права. А если бы Валентин с первой женой из детдома ребенка взяли, то Ирина бы так же бугуртила?

Как бы, если бы мужик подписался быть законным отцом этому ребенку, прошел через бюрократическую волокиту ради этого, а потом бы слился, потому что у него Ирина вся-из-себя-с-запросами появилась, то это было бы очень странно и некрасиво.

[Zymosis]

Ага. Было бы   Тока вот сливаться не обязательно. Достаточно уровнять бывшую семью, да-да, и ребенка тоже, с новой теткой. Но нет   Дети - это ж другоооое! Баба перетопчется без ресторана, дитащке ж в зоопарк надо немедляпрямщас   Это же симья! Он жы зохотел! В топике про мамову квартиру бывшую семью призывают немедля уравнять в правах с новой.

[Lsv]

по закону

А чейта ты на законы съехала?) Закон твою позицию по усыновлению ebet во всех возможных позах

[Zymosis]

по закону

А чейта ты на законы съехала?) Закон твою позицию по усыновлению ebet во всех возможных позах

И именно из-за того, что он существует, усыновление без причины является бредом. Не было бы его, долги только муж бы себе выдумывал. А тут, даже если перестал выдумывать долги перед совершенно чужим ребенком, тебя их заставят отдать. Крыс, тут никак даипаццо не выйдет. Мужик воспользовался чушью о "тайне усыновления", которая ни для кого не тайной оказалась, чтоб прикрыть жопу. И все. А раз прикрыл, знал, что надо. И вовсе не ради сыыыночки. А ради лично себя. Чтоб его игры в папаньку были не признаком ипанько, а просто родительством.

[Verus]

Я фигею, дорогаяредакция. Если мужик не бросил ребенка - так он супер ответственный, что надо ещё этой даме?

[Zymosis]

  Я фигею, дорогаяредакция. Если мужик не бросил ребенка - так он супер ответственный, что надо ещё этой даме?

Чтобы он был не только отцом, но и ее мужиком? Не?

[Loy Yver]

  Я фигею, дорогаяредакция. Если мужик не бросил ребенка - так он супер ответственный, что надо ещё этой даме?

Чтобы он был отвественным только с ней и ее детьми, а не со своим ребенком.

[uvejourgen]

  Я фигею, дорогаяредакция. Если мужик не бросил ребенка - так он супер ответственный, что надо ещё этой даме?

Чтобы он был отвественным только с ней и ее детьми, а не со своим ребенком.

Вот да, именно это и нужно, а то что если мужик сегодня надёжен для Ирочки, а на ребёнка своего и пофиг родного или усыновленного он положил, то о какой вообще надежности можно говорить, завтра он встетит Феклу и Ирочка вместе с возможно общим ребёнком пойдёт в пень, ибо теперь есть Фекла
Ума, как у канарейки

[Бубука]

завтра он встетит Феклу и Ирочка вместе с возможно общим ребёнком пойдёт в пень, ибо теперь есть Фекла

А вот и нет, у них с Ирочкой общий ребенок, а не чей-то выбл.док от предыдущих отношений, поэтому обязан будет содержать, он же отец!11

[Zymosis]

То есть, если мужчина проводит не все свое время с ребенком - он на него положил? Интересно  

[uvejourgen]

А где в стартовой истории он положил на Ирочку и 146% времени проводит с ребёнком?

[Zymosis]

А где в стартовой истории он положил на Ирочку и 146% времени проводит с ребёнком?

Мммм... Везде   Он с ней не проводит 50% времени, как было бы, если бы все "члены семьи" мужчины, а он таковыми считает всех, кого любит, кого-то усыновляет, на ком-то женится, так что... Сыночик более член семьи, более важен. Нет равноправия. И нет одинаковой оценки всех важных людей в жизни.

[CynicalCreature]

Мммм... Везде   Он с ней не проводит 50% времени,

А что будни уже не считаются?