Нет отпуска из-за ребенка

[Vin4a_da_Leo]

1. Автор родил, потому что уговорили.

ошибка сразу же. Автор родил сейчас, потому что уговорили. Можно подумать, роди она через пару лет, как сама планировала, все бы кинулись наперебой предлагать посидеть с мелочью.

[Same]

1. Автор родил, потому что уговорили.

ошибка сразу же. Автор родил сейчас, потому что уговорили. Можно подумать, роди она через пару лет, как сама планировала, все бы кинулись наперебой предлагать посидеть с мелочью.

Давайте вместе гадать, а ? Авось через пару лет автор бы успел, скажем денег отложить или зарплату получать, позволяющую завести сиделку на пару недель, чтобы сгонять в отпуск.
Могла бы разглядеть что для мужа и бабушки с дедушкой - ребенок это игрушка, муж инфантилен и помогать не будет ибо даже не понимает что такое ребенок.

[Nicole White]

И если муж и родители клялись и божились, что будут помогать и давать время на отдых, а сейчас нагло сливаются, то суки они конченые.

Серьезно? Это они виноваты?
Смолл, у меня предложение на миллион - ты грабишь банк, я тебя отмазываю через свои связи, бабло потом поделим, идет? Да не ссы ты, все будет четко!

[Arctic]

Ладно родители, они не обязаны, а муж-то почему не виноват? Он не вполне здоров и не отвечает за свои слова?
Естественно, на многое проще решиться, если муж обещает поддержку. А если муж обещает поддержку, а потом кидает, он судак.
Сравнение с ограблением, противозаконным действием, странное  

[Vin4a_da_Leo]

Могла бы разглядеть что для мужа и бабушки с дедушкой - ребенок это игрушка, муж инфантилен и помогать не будет ибо даже не понимает что такое ребенок.

третий глаз у нее прорезался бы?
Не говоря уже о том, что через n лет у родителей могло быть уже не очень со здоровьем, и они уже по одной этой причине не факт, что смогли бы с ребенком помогать, даже если бы захотели.
Про няню и деньги на нее - вообще чистое вангование, ибо если родители и муж обещают помощь, едва ли автору пришло бы в голову откладывать "подушку" не только на роды\беременность\детские ништяки\НЗ, но еще и на няню.

[Smolla]

1. Автор родил, потому что уговорили. Это нормально ? Если бы там клялись и божились и родила и бросили - я бы вас целиком поддержал, из истории однозначного ответа на это нет.

Нет, не так. Автор родила СЕЙЧАС, потому что уговорили. И под "уговорили", вероятно, подразумевается в том числе и предложенная помощь.

2. Муж и родители отдыхают сами, но не против отдыха автора с ребенком

Вот только отдых автора с ребенком - это отдых ребенка и бегающая за ним мать, чтоб не утонул, не убился, не отравился. Такое себе. На нормальную кскурсию уже не поедешь, ночью в клуб не сходишь, одна в море не поплаваешь с аборигеном не потрахаешься

Серьезно? Это они виноваты?

В том, что обещали помощь с ребенком, а потом слились? Ты не поверишь, но да. Муж - виноват однозначно. Более того, даже если он НЕ обещал, но согласился на ребенка, а по итогу не принимает участие в его воспитании и не помогает матери, то он виноват. Но это уложится в мозгу только у человека, в достаточной степени развитого, который воспитывался в нормальном обществе, которое в этом плане шагнуло далеко вперед. Мысль о том, что ОБА РОДИТЕЛЯ несут одинаковую ответственность, увы, пока не всем доступна.
И, повторюсь, пока отсталые люди будут нести херню, вроде "а нечего было верить мужу, раз сама не готова и финансово не можешь вытянуть", ситуация не изменится. Так и будут матери во всем виноватые и всем должные.

Смолл, у меня предложение на миллион - ты грабишь банк, я тебя отмазываю через свои связи, бабло потом поделим, идет? Да не ссы ты, все будет четко!

Кривое сравнение. Я, в принципе, грабить банк в своей жизни не планировала никогда и сомнений по этому поводу у меня нет. Подумай еще.

Могла бы разглядеть...

Йоптвоюмать! Она еще виновата в том, что не разглядела. Шикарно.

[Jenny]

Мне еще нравится, в истории есть только вариант "одной с ребенком" и нет варианта "с папой и ребенком". Т.е. тот же уход за ребенком, только еще и в незнакомом месте. Супер, что уж, однозначно вернется бодрой и отдохнувшей.

[Neika]

муж не хочет весь отпуск сидеть с ребенком.

а автор видимо хочет
семейка идиотов

[Nicole White]

пока отсталые люди будут нести херню, вроде "а нечего было верить мужу, раз сама не готова и финансово не можешь вытянуть", ситуация не изменится. Так и будут матери во всем виноватые и всем должные.

Окай, бабоньки! Выключаем мозг и рожаем, главное, чтобы замужем. Ведь это гарантия круче швейцарского банка, мужик сказал, мужик сделал! От тетки требуется хоть какая-нить работа за 3 копейки, ну чтоб декретные по рублю капали, раздвинуть ноги и дальше мужик как-нить все разрулит. Зайка-лужайка лайт-версия.

[Smolla]

Да, да, побольше утрирования. И не забудь додумать то, чего я не писала и не предполагала.

[Same]

Могла бы разглядеть что для мужа и бабушки с дедушкой - ребенок это игрушка, муж инфантилен и помогать не будет ибо даже не понимает что такое ребенок.

третий глаз у нее прорезался бы?
Не говоря уже о том, что через n лет у родителей могло быть уже не очень со здоровьем, и они уже по одной этой причине не факт, что смогли бы с ребенком помогать, даже если бы захотели.
Про няню и деньги на нее - вообще чистое вангование, ибо если родители и муж обещают помощь, едва ли автору пришло бы в голову откладывать "подушку" не только на роды\беременность\детские ништяки\НЗ, но еще и на няню.

Не спорю. Умышленно гиперболизировал. Но вы ведь тоже вангуете. Автор не написал когда хотела завести детей. Откуда дата в два года ?

А почему не в 35 лет ? М?

Согласен что муж дебил. Но рожать потому что муж клянчил - а ты не хочешь, это знаете, не признак высокого ума.

Муж клянчил детей, родители клянчили, чтобы внуков видеть раз в неделю поиграться. А по итогу разгребать маме.

Интересно, чего это почти все истории так заканчиваются где ребенка не хочешь, но "уговорили".

Ну плохая это идея, рожать не будучи на 200% готовым, финансово, морально, психологически.
Ребенка обратно не засунешь.
В соседних темах это неплохо было раскрыто, когда обсуждали что надо обещать только то, за что готов поручиться, а рожать, только если даже в случае твоей смерти ребенок в детдом не попадёт.

И меня смущает, как то что автор может ехать в отпуск, но не хочет ибо ребенок плохо поездки переносит, но это понятно, как родителю.

А вот рожать потому что клянчили.... нет, простите, не понимаю.

Уговорили и клянчили.

Смолла - да не спорю я с вами что муж оказался не дюж и лгуном. Отец ребенка мне неприятен, ибо отстранился.
Я оспариваю что это было дурной затеей.

Рожать надо когда этого хотят оба и готовы оба.
Тут половина КМП забита схожими историями, но нет, рожает потому что мне 29 и клянчили.....

Ну и не укладывается, почему ребенок в 4 года негде оставить. В отелях есть гест релэйшн, они и няню подберут и уголок, считай, как в садике оставила.

Если есть деньги на Рим и отпуска, что на няню не выкроить что дома, что в отеле получше ?

[Smolla]

Same, она рожала не потому, что клянчили. Она сейчас родила, потому что "клянчили". И мне сложно не согласиться с тем, что родить в 29 лучше, чем в 35. При прочих равных.

Ну и не укладывается, почему ребенок в 4 года негде оставить. В отелях есть гест релэйшн, они и няню подберут и уголок, считай, как в садике оставила.
Если есть деньги на Рим и отпуска, что на няню не выкроить что дома, что в отеле получше ?

Дети разные, не каждый в 4 года останется с няней. Деньги на Рим и на няню могут быть из одной кучи, т.е. либо на няню, либо на Рим.

[Nicole White]

Same, она рожала не потому, что клянчили. Она сейчас родила, потому что "клянчили". И мне сложно не согласиться с тем, что родить в 29 лучше, чем в 35. При прочих равных.

Угу. По автору все эти преимущества выстрелили прям лучшее некуда.
У женщин мозг отрастает где-то после 30, глядишь поумнела бы и прикинула стоит ли с таким мужиком ввязываться в размножение. Вангую до этого автор и так все делала сама, помощи от него не дождешься, он же в походах с друзьями. Внезапно после родов ничего не изменилось.

[Smolla]

По автору все эти преимущества выстрелили прям лучшее некуда.

Не факт, что в 35 было бы иначе. А с годами не молодеешь, увы и ах.

Вангую

Ну именно, что вангуешь.
А в остальном, Николь, если для тебя слова о том, что муж несет такую же ответственность за ребенка, как и жена, равняются этому:

Окай, бабоньки! Выключаем мозг и рожаем, главное, чтобы замужем. Ведь это гарантия круче швейцарского банка, мужик сказал, мужик сделал! От тетки требуется хоть какая-нить работа за 3 копейки, ну чтоб декретные по рублю капали, раздвинуть ноги и дальше мужик как-нить все разрулит. Зайка-лужайка лайт-версия.

то мне, в общем-то, нечего тебе больше ответить.
Аминь!

[Same]

Same, она рожала не потому, что клянчили. Она сейчас родила, потому что "клянчили". И мне сложно не согласиться с тем, что родить в 29 лучше, чем в 35. При прочих равных.

Ну и не укладывается, почему ребенок в 4 года негде оставить. В отелях есть гест релэйшн, они и няню подберут и уголок, считай, как в садике оставила.
Если есть деньги на Рим и отпуска, что на няню не выкроить что дома, что в отеле получше ?

Дети разные, не каждый в 4 года останется с няней. Деньги на Рим и на няню могут быть из одной кучи, т.е. либо на няню, либо на Рим.

Родить лучше когда этого хочешь.
Если прочие равные подразумевают материальную составляющую - таки в 35 это скорее всего будет лучше. Можно даже денег на няню отложить.

Насчёт "или-или" - в первопосте написано что из-за болезности не хочет и потому что ребенок не любит ходить/гулять, а не из-за денег, кстати говоря.
-------------------

Меня просто немного напрягает риторика "она хотела, просто позже".

Это как работает ? Вот приходит ко мне жена, говорит - хочу ребенка, я отвечаю - а я не хочу, не готов, хочу позже, карьеру надо растить, жилье получше.
И тут она клянчит. Обещает что будет с ним прятаться в кладовке и не мешать мне работать.
Я как автор, сдаюсь, она рожает, ловит депрессию и/или осознает что ребенок это забота 24/7 первые годы жизни, - по итогу я в мыле от работы и заботы о ребенке пишу слёзный пост тут.
Жена-то судак, я вас услышал, но у меня же тоже голова на плечах есть.
Кого винить - только жену, что обещала и не помогает точно как обещала или меня - что согласился на ребёнка, не будучи готовым здесь и сейчас ?
Думается всё же обоих. Именно потому что один хотел здесь и сейчас, а другой потом.

Особенно интересно это всё, в свете постов, где жалуются что не нагулялись, а вторая половинка настояла на ребенке (не делай аборт или давай рожай) и где наоборот - начинается срач, мол башкой надо было думать.

[В. Редная]

А вот рожать потому что клянчили.... нет, простите, не понимаю.

А что тут непонятного?
Автор хотела ребенка. Не прямщас, но в принципе хотела.
Она заручилась (как она думала) поддержкой близких людей - мужа и родителей.
Муж и родители переобулись в прыжке и после рождения ребенка отказались не только помогать, но и менять свой привычный жизненный уклад. Поменялся уклад только у автора.

Рожать надо когда этого хотят оба и готовы оба.

Так они и были оба готовы. Только автор - на деле, а ее муж - на словах.

[Тётя Сэм]

Она заручилась (как она думала) поддержкой близких людей - мужа и родителей.

Никому нельзя верить. Даже себе. А ведь хотел только пукнуть...

[Сарделька]

Интересно, чего это почти все истории так заканчиваются где ребенка не хочешь, но "уговорили".

Это потому, что обычно в таких историях никто никого не уговаривал - не зря у Вас это слово в кавычках.
Есть шутка, что когда дети балуются, муж говорит жене " угомони своих детей", а когда можно их успехами похвастаться - это уже "его дети".
Так и здесь: автор сама думала, что рождение ребёнка надолго откладывать не стоит, что у неё все неплохо, а идеального времени для рождения детей нет. Может, испугалась рожать после 30 - мало ли какие у неё тараканы. Пока все шло хорошо - она считала, что сама все решила, а как только материнство стало её утомлять - она стала ныть, что её уговорили. Вот близкие от её предъяв и офигевают.

Ещё мне понравилось, что муж автора весь отпуск с ребёнком проводить не хочет. Получается, часть отпуска он не против с ребёнком провести? На пару дней автор может свалить? Ну так для мамы четырехлетки это неплохо. Четыре года - не самый простой возраст, ещё пару лет - и поедет она на неделю.

[Мышь серая]

1.

Родители тоже не хотят отпуск на внука тратить, потому что они уже пожилые, хотят успеть посмотреть мир, пока здоровье позволяет

Ограничить общение вообще. Хотите внука увидеть ? Прекрасно, приезжайте и забирайте. Кататься к вам или встречу на пару часов - лесом. Он у меня слабенький.

Либо 5 дней либо ничего? В чем проблема встречи на пару часов, если отношения с бабушкой-дедушкой у ребенка хорошие. Пожилые родители не вправе хотеть провести с ребенком день, нужно или неделю или ничего?

[Smolla]

Same, так она пишет, что хотела, но позже. Если муж и родители ее успокаивали тем, что "не переживай, мы поможем", то почему не родить раньше. Хотя бы с точки зрения того, что родителям помогать будет проще.

Меня просто немного напрягает риторика "она хотела, просто позже".
Это как работает ?

Например, женщина откладывала рождение ребенка, чтобы поездить по Европе, а тут ей родители говорят "да рожай сейчас, а пока вы с мужем ездите в отпуск, мы с внуком посидим". И муж головой кивает. Вот тебе и аргумент, например.
Или женщина хочет родить, но позже, когда расширят жил.площадь, достроят дом, дерево посадят и т.д. И тут родители говорят: "вы рожайте и переезжайте в нашу трешку, можете там жить и не спеша копить на расширение своей квартиры, а мы на даче будем жить". Вот и аргумент.
Это просто в качестве примера, как может быть.

Особенно интересно это всё, в свете постов, где жалуются что не нагулялись, а вторая половинка настояла на ребенке (не делай аборт или давай рожай) и где наоборот - начинается срач, мол башкой надо было думать.

Во многих подобных историях есть детали, которые могут кардинально изменить лично мое мнение по этому вопросу.

Никому нельзя верить.

Человеческие взаимоотношения с близкими людьми строятся в том числе и на доверии.

Есть две позиции на этот счет:
1. нормальная. Виноват тот, кто обманул. Пообещал  и не выполнил. Ушел от обязательств и т.д.
2. уепищная и ущербная. Виноват тот, кого обманули, типа "фу лох надо было разглядеть что перед тобой мудак".

[Same]

Либо 5 дней либо ничего? В чем проблема встречи на пару часов, если отношения с бабушкой-дедушкой у ребенка хорошие. Пожилые родители не вправе хотеть провести с ребенком день, нужно или неделю или ничего?

Вы видите негатив там, где его нет.

Я попробую написать иначе.
Автор ноет что все её бросили и обманули. Обещали помочь и не помогают.

Как один из методов (в порядке бреда) я предложил - ок, раз автора обманули, то почему автор должен идти навстречу ?
-Дорогие бабушка и дедушка, вы обещали мне помогать с внуком, т.к. помощи я не получаю, с сожалением вынуждена сообщить, что моё время и внука - занято сеансом физиотерапии.

Никакого негатива в адрес бабушки и дедушки я не имею. Они не обязаны помогать автору, вы правы. Она взрослая.
Автор не обязан показывать внуков бабушке с дедушкой, аргументируя это высокой занятостью.
Она обещала - они тоже обещали.

Смолла вас никто не разубеждает, вы правы (выше я написал про бабушку и дедушку) что если уж пообещал помогать, отказ в помощи - уже не есть хорошо.

С вами не согласны по части того, что у ребенка два родителя. Один из которых не был готов. И просто безвольно "уговорился".
А всей ситуации вероятнее всего бы не было, если бы автор на 200% готова была.
Такие люди обычно понимают что даже с помощью родителей и мужа, отпуск идёт по одному месту если ребенок простывает или гриппует или хватает ветрянку и еще миллион причин и понимают что ближайшие годы надо тратить только на ребенка.

Автор же - растение в этом плане, который надеялся что уклад жизни не изменится. Он изменился хотя бы потому что ребенок болезный, с ним уже не поехать далеко, что и пишет автор. Значит отдыхать можно только БЕЗ ребенка.\
Она как была растением, от момента что уговорилась, так и осталась, ибо даже себе отпуск выбить не может. Вот и весь секрет. Она безвольна.

[Zanthiа]

Сначала хотела написать "сочувствую, но куда деваться, это временно, какое-то время подавляющее большинство молодых мам так живет". Но когда увидела, что муж сматывается на отдых сам с друзьями, родители тоже требовали рожать внука, а сматываются и вообще не помогают, прифигела. Ну ладно бабушки-дедушки, они не обязаны, но муж? Да бы тут закатила мужу скандал - какого гхыра ты прохлаждаешься там на Алтае, а у меня вообще нет даже выходных? Или мы едем вместе, или не едет никто из нас, у тебя своя работа в офисе (или где там), у меня своя - дома с ребенком, мы оба родители этого ребенка, так что у нас равные права!

[Infovalenok]

Есть две позиции на этот счет:
1. нормальная. Виноват тот, кто обманул. Пообещал  и не выполнил. Ушел от обязательств и т.д.
2. уепищная и ущербная. Виноват тот, кого обманули, типа "фу лох надо было разглядеть что перед тобой мудак".

С одной стороны, я с вами согласна: без доверия далеко не уедешь. С другой стороны, муж может и ненамеренно предать доверие: умереть, например. И ты остаёшься  ребёнком, к которому не готова. Кто тут злобный Буратино получается?

[Jožin z bažin]

Мне нравится приплетение дохлых мужей там, где мужья живы, здоровы и жопой на Алтае  
Помер бы муж, дама бы работала, детку сдала в сад и возможно писала, что устала одна с ребенком и горюет, что муж помер. Как это отменяет, что в данной ситуе муж жив и не хочет проводить отпуска с собственным ребенком?

[Smolla]

Same,

С вами не согласны по части того, что у ребенка два родителя.

В смысле, не согласны, что у ребенка два родителя?

Один из которых не был готов. И просто безвольно "уговорился".

Нет. Он не просто безвольно уговорился, он еще ухаживает за этим ребенком, пока второй родитель лазит по горам.

А всей ситуации вероятнее всего бы не было, если бы автор на 200% готова была.

Мы не знаем, по какой причине автор не была готова. И вам ведь уже ответили, что даже на 100% готовые мамы иногда хотят отдохнуть от своего мимими счастья ути-путечки пяточки мои розовенькие щас зацелую.

Она безвольна.

Либо у нее действительно нет возможности.

муж может и ненамеренно предать доверие: умереть, например

Именно поэтому мои слова ни в коем случае не значат, что надо рожать вопреки своему желанию в картонную коробку.
Но если ты хочешь и есть пара-тройка факторов, которые тебя сдерживают, и тут тебе говорят, что эти проблемы берут на себя, а ты одна эти проблемы так и так не вывезешь, ни сейчас, ни спустя десять-двадцать лет, то можно и поверить, близким-то людям. И уж если они тебя по итогу обманут, то мудак тут точно не ты.

[Bakeneko]

С собакой/кошкой куда легче, имхо. Можно пристроить на передержку на время отпуска. Ребенка так не пристроишь. А жаль.

Пристроишь, лет с 6-7
Детский лагерь, особенно если есть деньги на хороший и интересный тематически.
Но прокатит ли он с каждым конкретным ребенком по здоровью/интересам/социализации/привязанности к маме и знакомой обстановке- вопрос.
Не панацея, в общем.

Как будто котики-собачки радуются, когда их из знакомой обстановки засовывают вы вольер/клетку, и вокруг чужие люди... Передержка/гостиница - это забивание большого болта на интересы питомца. В общем, если нет бабушек/дедушек ответственных соседей или друзей, которым можно поручить заботу о животном на его собственной территории, передержка тоже нихрена не панацея, и даже не лекарство, ибо если ребенку может быть хорошо в лагере, то животному в гостинице - очень вряд ли.
(в общем, я заводя животных, понимаю, что становлюсь невыездной... ибо даже детей проще куда-то сбагрить или с собой взять после определенного времени, а кошек - вообще некуда)

[Same]

Same,

С вами не согласны по части того, что у ребенка два родителя.

В смысле, не согласны, что у ребенка два родителя?

Один из которых не был готов. И просто безвольно "уговорился".

Нет. Он не просто безвольно уговорился, он еще ухаживает за этим ребенком, пока второй родитель лазит по горам.

А всей ситуации вероятнее всего бы не было, если бы автор на 200% готова была.

Мы не знаем, по какой причине автор не была готова. И вам ведь уже ответили, что даже на 100% готовые мамы иногда хотят отдохнуть от своего мимими счастья ути-путечки пяточки мои розовенькие щас зацелую.

Она безвольна.

Либо у нее действительно нет возможности.

муж может и ненамеренно предать доверие: умереть, например

Именно поэтому мои слова ни в коем случае не значат, что надо рожать вопреки своему желанию в картонную коробку.
Но если ты хочешь и есть пара-тройка факторов, которые тебя сдерживают, и тут тебе говорят, что эти проблемы берут на себя, а ты одна эти проблемы так и так не вывезешь, ни сейчас, ни спустя десять-двадцать лет, то можно и поверить, близким-то людям. И уж если они тебя по итогу обманут, то мудак тут точно не ты.

Я иногда косноязычен, простите, русский не мой родной язык.

У ребенка два родителя, но готов был только один. Второй родил потому что попросили/клянчили/обещали помочь.
Увы, это так не работает, чаще всего потому что кто-то судак, иногда из-за ЧП. Автор сам пишет - родители со стороны мужа померли.
Верить в этой ситуации вторым родителям и не осознавать что родители не вечны, - немного глупо.
Про мужа уже написал - не отрицаю что он редиска.
-----------------
Перечитал первопост, считаю история выдумана или автор привирает.
Есть нестыковки:бабушка с дедушкой не хотят тратить отпуск на внука. Ок - сидите когда работает, автор же пишет "рассматриваю фото с работы". Значит ребенок ходит в садик и пристроен. Нестыковочка.
Муж не хочет тратить весь отпуск, но согласен ехать на море с ним или если ребенок у бабушки с дедушкой или тратить часть отпуска. Автор не хочет - ибо ребенок не любит ходить и перелеты плохо переносит, что нормально для многих детей 4 лет. Опять не понимаю.

И главное, в который раз - претензия автору что она безвольна. У нее нет своего мнения и умения его отстоять. Она не может в классическое "апоговорить", она не смогла сказать - рожу попозже. Не может даже скандал устроить и т.д..... Она просто вздыхает и смотрит на фото.

[Jožin z bažin]

Есть нестыковки:бабушка с дедушкой не хотят тратить отпуск на внука. Ок - сидите когда работает, автор же пишет "рассматриваю фото с работы". Значит ребенок ходит в садик и пристроен. Нестыковочка.

Бабушка с дедушкой могут жить в 2 часах езды до сада внука, в рамках большого города как нефиг. То есть чтобы присмотреть полноценно за ним неделю, нужно именно забирать к себе.

[Zanthiа]

Как будто котики-собачки радуются, когда их из знакомой обстановки засовывают вы вольер/клетку, и вокруг чужие люди... Передержка/гостиница - это забивание большого болта на интересы питомца. В общем, если нет бабушек/дедушек ответственных соседей или друзей, которым можно поручить заботу о животном на его собственной территории, передержка тоже нихрена не панацея, и даже не лекарство, ибо если ребенку может быть хорошо в лагере, то животному в гостинице - очень вряд ли.
(в общем, я заводя животных, понимаю, что становлюсь невыездной... ибо даже детей проще куда-то сбагрить или с собой взять после определенного времени, а кошек - вообще некуда)

Когда в моем подростковом возрасте у нас был пёсель, мы если куда-то ехали, оставляли его у бабушки с дедушкой. Но они были не против и у них вполне были силы с ним справляться. А если таки старики с плохим здоровьем или просто не согласны на себя такое брать - тогда таки да, хозяева животных невыездные, если нет других родственников или друзей, которые могут их на это время взять себе. А передержка передержке рознь, есть вполне приличные, а есть реально трешак. Да и животные тоже разные, одни спокойно переносят разлуку с хозяевами, вполне самостоятельные, а другие дико тоскуют.

[Sangria]

Дело не в отпуске, а в том, что для автора этот ребенок такой же ненужный, как и для остальных членов семьи.
Рождение его было ошибкой, вдобавок ребенок получился неудачный (болезненный и слабый). Только все вокруг могут на него забить, а на матери висит общественное ярмо "ТЫ ОБЯЗАНА!".
На самом деле, это не так уж плохо. Если бы с отцом была одинаковая ответственность, то и забивали бы на ребенка они поровну. С абсолютной уверенностью, что все делают правильно.