Ну я ж друзей давно не видел

[Экзистенциальный_Ужас]

Сколько жрет муж если жена 2 дня стояла у плиты и если бы он не уехал вся эта жратва не прокисла бы?

[Zymosis]

Сколько жрет муж если жена 2 дня стояла у плиты и если бы он не уехал вся эта жратва не прокисла бы?

Проблема в том, что автор ее сожрать не может из-за диеты, а не в том, что количество велико.

[Элитная Школота]

Блин. Еду жалко))  

Автор, будучи с мужем, для которого друзья ВСЕГДА на первом месте, не смогла предвидеть такое развитие событий ?  

[Вера_в_чудо]

Сколько жрет муж если жена 2 дня стояла у плиты и если бы он не уехал вся эта жратва не прокисла бы?

Некоторые блюда готовятся в несколько этапов У меня есть подруга, которая обожаем заморачиваться со всякими сложными вещами О_о

Сколько жрет муж если жена 2 дня стояла у плиты и если бы он не уехал вся эта жратва не прокисла бы?

Проблема в том, что автор ее сожрать не может из-за диеты, а не в том, что количество велико.

+1
Там может быть много вкусняшек, но по чуть-чуть каждой. Какие-то закуски и так далее. Суп, салат, горячее, десерт - уже хватит, чтоб задолбаться, имхо...

[Экзистенциальный_Ужас]

Простите я не могу себе представить даже теоретически необходимость приготовления такого количества еды/блюд на одного мужика. Суп, салат, горячее это 2 часа и это обожраться. Ну пусть еще торт часа 3. Но не 2 дня же!

[Мошка в янтаре]

так она сама пишет, что он и раньше на нее забивал. просто в этот раз соломинка упала и верблюд всё.
но ведь хеппи энд. только ревет зря.

Возрадуемся ж тому, что бабца прозрела наконец и перестала жрать кактус.
Если жене срать на радости мужа типа общения его с друзьями и выезд на охоту, ведь у него радость теперь одна - жена по ГОСТу должна быть, то жаль. Супруг это чудесно, но не заменит весь остальной мир.
Я не вижу особо циничного в поведении мужика ничего, вижу только барышню, которая вышла замуж за человека с которым не разделяет взглядов на проведение досуга. Мужик хочет отдыха и развлечений, а барышня превозмогает во имя скрипта. Убить два дня на жратву для мужика? Она бессмертная что ль? Накуя восемь (или сколько там) заморочных блюд и два дня пройопанных впустую твоей жизни мужику, который дома залипать не любит? Ладно бы хоть сама от процесса готовки кайф ловила..

[ХитрыйЛис]

2 дня? легко! ставишь опару и сутки фьють.
если торт, то там коржам надо пропитаться - тоже запросто может быть с вечера до утра.
я как-то пирог пекла, тоже в "два дня" получилось (вечером тесто приготовила и убрала в холод, а в обед следующего дня достала и готовила дальше).
плюс что-то еще готовишь параллельно. это ведь не значит, что она с утра до ночи два дня от плиты не отходила.
мясо можно долго готовить. мясо по-бургундски (3 часа), а пот-о-фе вообще у меня рецепт пишет, что нужно 6-8 часов
а еще долго готовятся вяленые помидоры.

хз чего там мужикунадо, может разносолы какие заморские или чтоб морковочка была нарезана как мамочка делала, но легко и запросто 2 дня убить на готовку, а получить в итоге не на роту солдат еды, а вполне на двоих.

[CynicalCreature]

Не, я недавно холодец по такой логике целый день варил. Но активной работы там было на час.

[Offizier]

Я не вижу особо циничного в поведении мужика ничего, вижу только барышню, которая вышла замуж за человека с которым не разделяет взглядов на проведение досуга

Всё было бы так, если бы не: "По его просьбе к его приезду приготовила его любимые вкусняшки". Это всё ещё ключевая фраза в истории. Без неё - да, два одиночества не сошлись фломастерами, никто не мудак, лучше разбежаться. Но с ней - мудак очевидно тот, кто договаривается, просит сделать штуку, после чего кладёт болт на сделанную штуку и на договорённость.

Некоторые блюда готовятся в несколько этапов

Не сомневаюсь, но мне упорно только холодец в голову приходит   А, ну и оливье с отваркой горы составляющих. Короче, типичный новогодний стол) Но типичный новогодний стол отлично живёт в холодильнике и постепенно скармливается гостям, доказано многолетней практикой!

[Мошка в янтаре]

Всё было бы так, если бы не: "По его просьбе к его приезду приготовила его любимые вкусняшки". Это всё ещё ключевая фраза в истории. Без неё - да, два одиночества не сошлись фломастерами, никто не мудак, лучше разбежаться. Но с ней - мудак очевидно тот, кто договаривается, просит сделать штуку, после чего кладёт болт на сделанную штуку и на договорённость.

Вкусняшки приготовить, а не стоять у плиты два дня, чтобы приготовить еду, которую она не ест. Разница огромна.
И я тоже на вопрос, что приготовить для меня отвечу: вкусняшку. Но какую именно отвечу редко, ибо мне из отъезда не видно, что есть в холодильнике, насколько лень человеку и чего бы он съел сам вместе со мной.
А натягивание того, что тесто с вечера поставила на два дня готовки удел аттеншхвор.

[Маргейт]

Торт "Птичье молоко" я делаю сутки - ему тупо застыть надо - любимый торт моего мужика, так что стоит повозиться Что ещё попросить  мог? Мясо какое-то хитро замаринованное, курочка Хе - ей тоже настояться надо. Скорее 2 дня подразумевалось как собирательное: в магазин сходить, подготовить ингридиенты, сделать и выждать время охлаждения/маринования.

Я тоже считаю что мужик накосячил. У моей подруги такой же экземпляр и она прям иногда кипит от его выходок с друзьями, но ребёнок есть малый, сильно не покипишь.

В такой ситуации я бы выплеснула все свои эмоции на партнера. Его любимые блюда полетели бы в помойку при нём же, а я бы ушла в бар. Но мой меня ставит выше всех друзей и родни, и как истинный эгоцентрист, я за это его очень ценю

[Сатаняшка]

Сколько жрет муж если жена 2 дня стояла у плиты и если бы он не уехал вся эта жратва не прокисла бы?

Велкам в темы про жрунов.

[Zymosis]

Еще есть момент похода за продуктами. Она их все купила. И не факт, что возле дома. В маленьком городе много что нужно поискать/заказать/съездить в город побольше.
Например, ипучее кокосовое молоко я поеду покупать в Кострому. 2 часа туда, 2 обратно

[Offizier]

Вкусняшки приготовить, а не стоять у плиты два дня, чтобы приготовить еду, которую она не ест. Разница огромна.

Вот, ИМХО, непринципиально) На какую-нибудь лазанью уходит час (дальше она сама делается, без постороннего участия), но сказать: "А зафигачь-ка лазанью", а потом переобуться и заявить "мне твоя лазанья вообще-то не сдалась" - это где-то за гранью логики, добра и зла.
Количество затраченного ресурса значения вообще не имеет. Имеет значение тот факт, что просьба выполняется с целью получения выгоды (как моральной, так и материальной). В данном случае, выгода моральная - сделать приятно близкому человеку. Если человек не даёт отклика - мы имеем впустую затраченный ресурс, что всегда паршиво.
Это всё равно что починить шкаф знакомому, пообещавшему за это заплатить, а потом услышать, что он платить не будет. Да, он имеет право отказаться. Но он нарушил договорённость, социальный контракт, и, соответственно, стал мудаком.

[Мошка в янтаре]

Количество затраченного ресурса значения вообще не имеет. Имеет значение тот факт, что просьба выполняется с целью получения выгоды (как моральной, так и материальной). В данном случае, выгода моральная - сделать приятно близкому человеку. Если человек не даёт отклика - мы имеем впустую затраченный ресурс, что всегда паршиво.

Так где же жена сделала приятно мужику? Она скандал закатила и вещи собирает потому, что он в данный момент предпочел более редкое и энергозатратное времяпрепровождение. Организовать пятидневный охотничий выезд на несколько человек всяко сложнее, чем испечь Наполеон с ручными коржами. Цель у жены была не сделать приятно мужу, а получить ачивку "хорошая хозяюшка и заботливая жена".
И да, я буду делать лазанью не только для попросившего, но и для себя. Перехотел попросивший не беда, у меня есть куча людей, которые оценят мою готовку, даже соседям впаривать не надо.
Хорошо быть эгоцентристом и не зависеть от одобрения другого человека, обидок меньше, жизнь счастливей, решения принимать проще.

[Offizier]

Так где же жена сделала приятно мужику?

Просьба по Ожегову: "Обращение к кому-н., призывающее удовлетворить какие-н. нужды, желания". Удовлетворение желаний подразумевает испытывание приятных эмоций от того, что просьба удовлетворена. Исполняющий просьбу получает профит именно от этих приятных эмоций просившего. Не самый запутанный социальный контракт.

Организовать пятидневный охотничий выезд на несколько человек всяко сложнее, чем испечь Наполеон с ручными коржами.

Простите, не вижу в истории информации о том, что организатор занимался этим для конкретного друга, а не для себя и тех, кто сможет влиться. Плюс, ещё раз, я выше писал - объём ресурса непринципиален, принципиальна его растрата без получения чего-либо взамен. Жена точно потратила ресурс и ничего не получила. Организатор - вероятно, да, или же, вероятно, нет.

И да, я буду делать лазанью не только для попросившего, но и для себя.

Ок, вы никогда не заключаете социальные контракты, которые не приносят вам физический профит. Это разумная позиция, но она не универсальна для всех людей. Существует немало тех, кому эмоциональная отдача важнее материальной.

Кстати, если не секрет - а подарки вы когда-нибудь кому-нибудь делали? И если да - с какой целью, если моральный профит не нужен, а материального точно не будет?)

[Мошка в янтаре]

Кстати, если не секрет - а подарки вы когда-нибудь кому-нибудь делали? И если да - с какой целью, если моральный профит не нужен, а материального точно не будет?)

Я подарки делать люблю потому, что мне нравится радость приносить любимым людям, нравиться заботиться о них. Если я с подарком не угадала редко, но бывает, мне не печально, ибо я могу пойти и купить ещё один. Если я трачу свой ресурс на человека, то я делаю это не на обязательно-возвратной основе. Мои одолжения их ни к чему не обязывают, в том числе и жрать мою лазанью, когда можно в это же время урвать спонтанный выезд на охоту с друзьями. Мои близкие должны быть счастливы, а не рядом сидеть и жрать, ибо я готовила.

[Offizier]

Я подарки делать люблю потому, что мне нравится радость приносить любимым людям, нравиться заботиться о них. Если я с подарком не угадала редко, но бывает, мне не печально, ибо я могу пойти и купить ещё один.

О, т.е. мы всё-таки говорим об одном и том же, но в разных формулировках  
Вам хочется делать людям приятно. В этом ваша выгода, ваш профит. Да, можно не угадать с подарком - но в описанной ситуации не было фразы: "Дорогая, ты не угадала, я это не ем, я другое люблю". Тут, скорее, уместней сравнить с тем, что человек попросил (мы всё ещё о просьбе, да) на праздник набор Лего, при вручении отмахнулся, даже не посмотрел, правда ли это набор Лего, сказал "Кидай вон в ту коробку, мне он не нужен", а через некоторое время вся эта коробка была выкинута вместе с содержимым. Не знаю, как вы, а я бы в такой ситуации знатно охренел и долго пытался выяснить, что не так с этим человеком и чем он руководствуется.
Если что - сразу уточню, я не против того, чтоб мои подарки ломали-выкидывали-передаривали, если это человеку в радость. Но в забивании, игнорировании и выкидывании "не глядя" мне упорно видится не радость, а пофигизм.

Кстати да, если бы муж в истории не стал есть сразу, а попросил завернуть всё с собой на охоту, у меня к нему не было бы особых претензий, все были бы правы и вся проблема строилась бы исключительно на разнице подходов и взаимном недопонимании

[Мошка в янтаре]

Тут, скорее, уместней сравнить с тем, что человек попросил (мы всё ещё о просьбе, да) на праздник набор Лего, при вручении отмахнулся, даже не посмотрел, правда ли это набор Лего, сказал "Кидай вон в ту коробку, мне он не нужен", а через некоторое время вся эта коробка была выкинута вместе с содержимым. Не знаю, как вы, а я бы в такой ситуации знатно охренел и долго пытался выяснить, что не так с этим человеком и чем он руководствуется.

Нет, это уместней сравнить с тем, что человеку подарили желанное Лего, но отвлекся на получение лимитированного дорогущего набора вот прямщас за пару сотен рублей. Вот с чем это сравнимо, разозлиться на супруга за то, что запланированному вечеру с тобой можно предпочесть редкую возможность поездки с друзьями.

[Meowth]

Может, мужик моле поблано любит, а его, если со всеми заморочками, вообще 3 дня готовить надо (хотя чисто работы часов 6). И это только одно блюдо.

[Пакетик]

А как последний пример с Лего оправдывает забивание на изначальный подарок? Сказать "спасибо", принять его и бежать с двумя сотнями за более крутым так сложно что ли?
Не жрать в аэропорте было сложно, чтобы поесть дома с женой и бежать на свою охоту, завернув с собой остатки?
Предупредить жену про охоту, чтобы она не готовила?
Извиниться что ну вот так вышло, пообещать устроить уже ей крутой романтичный вечер после охоты и ускакать?

Да тут тонна вариантов, чтобы не быть судаком, прям вот ну очень много, но чувак выбрал единственный, в котором явно видно, что место его жены у параши сильно после друзей. Что она - обычный набор Лего, а друзья - крутой коллекционный. Никому не приятно осознавать, что ты в списке приоритетов гдк- то возле засохшего комнатного цветка.

А так как это не ново, сейчас у неё просто информации о соперничества с друзьями в день его приезда не было, чтобы заранее понять что будет как обычно, она и валит.

И все в выигрыше - она будет без человека, который делает ей больно, муж будет без человека, который ему не особо нужен. Хэппи энд.

[Мошка в янтаре]

Извиниться что ну вот так вышло, пообещать устроить уже ей крутой романтичный вечер после охоты и ускакать?

У нас об этом информации. Как и о том, что он просил не абстрактные вкусняшки, а конкретные заморочные блюда.

Никому не приятно осознавать, что ты в списке приоритетов гдк- то возле засохшего комнатного цветка.

Угу, именно поэтому они и сочетались браком, наверно. Каждый человек женится на том, кто для него как засохший цветок. Сплошь и рядом такое, ну.

А так как это не ново, сейчас у неё просто информации о соперничества с друзьями в день его приезда не было, чтобы заранее понять что будет как обычно, она и валит.

То есть в вашем мире это нормально, что если предупреждают о том, что твое место у параши заранее, то это нормально. Без предупреждения - вот только тогда косяк.

И все в выигрыше - она будет без человека, который делает ей больно, муж будет без человека, который ему не особо нужен. Хэппи энд.

Единственный хэппи-энд будет только в том, что жена научиться ценить просто будни и свое время настолько, чтобы не тратить его на ненужные реверансы. Развод этой пары дело десятое, ибо кто-то тут просрал свою самооценку и требует почесывание ЧСВ другим человеком.

Я сама контрол-фрик и немного помешана на обещаниях, но, плять, планы рушатся. И то, что человек выбрал не текущие пять дней провести с тобой, а потратить их на редкую возможность не так важно, как то, что он выбрал твое общество для серых будней, достижения общих целей и всего того, что делает супружество важным.

[Offizier]

Нет, это уместней сравнить с тем, что человеку подарили желанное Лего, но отвлекся на получение лимитированного дорогущего набора вот прямщас за пару сотен рублей.

Но... Нет?)
Смотрите - он отмахнулся от вручения Лего ("Приезжает, кидает сумку на пол и прямо с порога "Меня друзья пригласили на пять дней на охоту, сейчас вещи возьму и поеду". Он не узнал, что там действительно Лего, а не бронзовая лошадь ("Я в шоке, говорю мол может поешь"). Он даже не подумал взять подарок с собой, чтобы посмотреть его, когда будет время (Ответ "Не, я в аэропорту перекусил, а там ребята накормят". Т.е. даже не "Некогда, давай с собой возьму", а тотальное "Мне это не нужно"). Он понимал, что те блюда, которые он просил приготовить, не доживут до его возвращения - всё равно что кинул нераспакованный подарок в мусорку.
Он _вообще_ не в курсе, что там Лего. Он его не попробовал, не увидел, он по описанию чётко: влетел в квартиру, кинул чемодан, взял-что-там-берут-на-охоту, уехал. Всё.

У нас об этом информации. Как и о том, что он просил не абстрактные вкусняшки, а конкретные заморочные блюда.

"По его просьбе к его приезду приготовила его любимые вкусняшки". Ну слушайте, ну куда конкретней-то информация нужна?) Заморочность тут ни при чём - он просил то, что является вкусняшками непосредственно для _него_.

[Ыш]

Да к черту еду!
Он после месячной разлуки не трахнул жену, вот что настораживает.

[Мошка в янтаре]

Нет, это уместней сравнить с тем, что человеку подарили желанное Лего, но отвлекся на получение лимитированного дорогущего набора вот прямщас за пару сотен рублей.

Но... Нет?)
Смотрите - он отмахнулся от вручения Лего ("Приезжает, кидает сумку на пол и прямо с порога "Меня друзья пригласили на пять дней на охоту, сейчас вещи возьму и поеду". Он не узнал, что там действительно Лего, а не бронзовая лошадь ("Я в шоке, говорю мол может поешь"). Он даже не подумал взять подарок с собой, чтобы посмотреть его, когда будет время (Ответ "Не, я в аэропорту перекусил, а там ребята накормят". Т.е. даже не "Некогда, давай с собой возьму", а тотальное "Мне это не нужно"). Он понимал, что те блюда, которые он просил приготовить, не доживут до его возвращения - всё равно что кинул нераспакованный подарок в мусорку.
Он _вообще_ не в курсе, что там Лего. Он его не попробовал, не увидел, он по описанию чётко: влетел в квартиру, кинул чемодан, взял-что-там-берут-на-охоту, уехал. Всё.

Он человека не разлюбит за подаренную бронзовую лошадь вместо Лего, поэтому и не акцентирует внимание на подарках. А времени разворачивать Лего у него нет. Блин, неужели не понятно, что отмахнулся не потому, что ему не важна забота жены, а потому, что времени нет. Сядет пожрать - не успеет на охоту, ждать пока соберут еду с собой тоже. Такое ощущение, что я одна тут в трехмерном пространстве живу, а остальные уже четвертое освоили.

"По его просьбе к его приезду приготовила его любимые вкусняшки". Ну слушайте, ну куда конкретней-то информация нужна?) Заморочность тут ни при чём - он просил то, что является вкусняшками непосредственно для _него_.

Где сказано, что вкусняшками для него являются только те заморочные блюда? Где он просил именно их, а не имел ввиду что-то лишь бы не овсянка на воде дома была?

[Сарделька]

Так где же жена сделала приятно мужику? Она скандал закатила и вещи собирает потому, что он в данный момент предпочел более редкое и энергозатратное времяпрепровождение. Организовать пятидневный охотничий выезд на несколько человек всяко сложнее, чем испечь Наполеон с ручными коржами. Цель у жены была не сделать приятно мужу, а получить ачивку "хорошая хозяюшка и заботливая жена".

Вот именно. Жена хотела, чтоб мужу было хорошо? Мужу сейчас хорошо - пусть ее разносолы тут не причем. Почему она тогда сейчас расстраивается? А если она хотела сделать хорошо себе посредством мужа - ну, план не удался, бывает, только в чем вина мужа?

[Элитная Школота]

Вина мужа в том, что он сначала сам попросил, а потом взял и отказался.
Да, даже если он намекал на какие-то более простые блюда, это ничего не меняет. Человек потратил силы и время, а теперь его труд полетит в помойку. Так это тоже не делается. Независимо от гендера.

[Сарделька]

Элитная Школота, ну потратила и потратила - он должен есть ненужную ему еду, только чтобы она не расстраивалась? Похоже на аргументы матерей, которые детей насильно кормят - "мама старалась, супчик варила, а ты не ешь, неблагодарный".

[Мошка в янтаре]

Вина мужа в том, что он сначала сам попросил, а потом взял и отказался.
Да, даже если он намекал на какие-то более простые блюда, это ничего не меняет. Человек потратил силы и время, а теперь его труд полетит в помойку. Так это тоже не делается. Независимо от гендера.

Жена сама выбрала самый затратный и невыгодный для себя способ:
1. Несколько блюд вместо одного-двух
2. Она не ест эти блюда, но решила их приготовить. Зачем?
3. Накуя настолько заморочные готовить, коль для тебя это не хобби, а жертвенный процесс, который не часть заботы, а сделка: старание в обмен на похвалу.
А решения про полет еды в мусор она вообще приняла сама. Решив, что выкинуть плоды своих стараний, времени и денег лучший способ, чем кого-то угостить.

Гендер вообще ни причем, накуя его упомянули вообще? На мой взгляд есть что-то сильно нездоровое в неприятие того, что твои старания могут быть менее значимы, чем какой-то внешний фактор.
Да, жена старалась.
Да, жаль её трудов.
Да, она хотела порадовать мужа.
Нет, муж не стал плохим от того, что предпочел охоту с друзьями ужину с женой, ибо охота ему интересней, чем пожрать.
Да, нормально внезапно менять планы, коли появилась редкая альтернатива.
Нет, жена не права в том, что обиделась на то, что мужу есть что-то интересней приготовленной еды.
Да, если ей важно иметь мужа-домоседа, что будет постоянно рядом, ей стоит найти нового.

[Баба-дура]

Безотносительно того, что муж повёл себя не очень, зачем оставлять еду портиться, почему не положить ему ссобойки с этой едой? ну да, я понимаю, что в такой ситуации хочется не ссобойки вертеть, а все эти кастрюльки и миски надеть ему на уши, но так хоть еда не пропадёт