Автор Тема: zen.yandex.ru/sergey_vperedi - "Женский труд тоже должен быть оплачен"  (Прочитано 39985 раз)

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23954
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Крыс, а чего там говорить, особенно если там курс процедур хоть что-то будет заметно через два месяца? Или еще лучше, основная задача процедуры, чтобы всё осталось как есть сейчас (а не добавились новые морщины, например).
Не, если каждый поход к косметологу - это праздник раз в год, то наверное женщина будет скакать радостно. А если ходишь постоянно на одни и те же процедуры регулярно плюс-минус, то чем там хвастать? "Смотри, всё еще нет морщин"? "Смотри, волос нет после эпиляции"?
Поправь меня, позязя, если я ошибаюсь:
Ответом на вопрос "с чего ты взяла, что он не предполагал, что у нее есть потребности?" можно считать "она могла про них не говорить"?
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42830
  • Карма: +4529/-380
Тут вопрос в том, что жены из истории нет этих самых личных денег, если ей нужно говорить что она на себя потратила столько-то, чтобы не быть крысой. Даже если это тыща на маникюр.
А в чем проблема оговорить объем этих личных денег 1 раз?

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
Поправь меня, позязя, если я ошибаюсь:
Ответом на вопрос "с чего ты взяла, что он не предполагал, что у нее есть потребности?" можно считать "она могла про них не говорить"?
Ответ был: "С того взяла, что он очень удивился её личным тратам". А вы тут эти самые личные траты прировняли крысятничеству.
Причем траты у вас имеют свою личную градацию: прокладки покупать ок-норм, можно не сообщать, а в салон сходить ногти сделать или купить крем подороже - уже надо уведомлять.

А в чем проблема оговорить объем этих личных денег 1 раз?
Ни в чем. Но в истории им обоим это было не нужно. Муж посчитал, что жене много не надо, жена посчитала, что может брать столько, сколько захочет.
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Оффлайн mordor

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Карма: +58/-8
  • Багровое око
Тут вопрос в том, что жены из истории нет этих самых личных денег, если ей нужно говорить что она на себя потратила столько-то, чтобы не быть крысой. Даже если это тыща на маникюр.
А в чем проблема оговорить объем этих личных денег 1 раз?

ну вот о чем я и говорю. она хочет зарплату, но не хочет озвучить ее размер. ей проще брать из общих. а муж в этом виноват получился.

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42830
  • Карма: +4529/-380
Ни в чем. Но в истории им обоим это было не нужно. Муж посчитал, что жене много не надо, жена посчитала, что может брать столько, сколько захочет.
Но в истории например оба и не обсуждали например измены. Если муж решит, что пока жена с ребенком занята он может трахать молодое тело и тратить на него по 30тыщ, то всё ок, каждый вправе решать за себя сам?

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23954
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Ответ был: "С того взяла, что он очень удивился её личным тратам".
Ну, то есть ты на месте мужа, не удивилась бы
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн mordor

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Карма: +58/-8
  • Багровое око
Ответ был: "С того взяла, что он очень удивился её личным тратам".
Ну, то есть ты на месте мужа, не удивилась бы

Конечно. Корнелии абсолютно понятно, что если она одна зарабатывает, то ее муж/молодой человек сможет тратить сколько ему заблагорассудится из ее денег. на любую фигню.

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
Циня, у измены есть общепринятое понятие. Если есть какая-то специфика, как у Доби или "в презервативе - не измена", то тот об этом и говорит.
Или ты вступая с мадам в отношения каждый раз ей объясняешь, что такое отношения? И сексом рассказываешь как надо заниматься, а то ведь есть ипанушки, которые в процессе мужчин душат :)

Ну, то есть ты на месте мужа, не удивилась бы
Если я дала супругу денег "на всё" сразу: личные расходы и хозяйство - нет. Претензии были бы, если бы мы всей семьей недоедали, но в истории сказано, что к тому, как Галина ведет хозяйство и воспитывает ребенка у мужа никаких претензий не было. Я как-то учитываю, что у людей есть личные потребности)
И уж тем более нечего удивляться отсутствию заначки, если про неё вообще уговора не было.

Корнелии абсолютно понятно, что если она одна зарабатывает, то ее муж/молодой человек сможет тратить сколько ему заблагорассудится из ее денег. на любую фигню.
Ути бозе, что еще за меня придумаешь?) Формулировочки доставляют.
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42830
  • Карма: +4529/-380
Циня, у измены есть общепринятое понятие.
У "семейного бюджета" тоже.

Оффлайн mordor

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Карма: +58/-8
  • Багровое око
Ути бозе, что еще за меня придумаешь?) Формулировочки доставляют.

ну иначе же ему придется отчитываться? а это не обязательно.

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
У "семейного бюджета" тоже.
Ну, раз в твоем семейном бюджете не предполагаются личные траты, то видимо, не тоже

mordor, если я даю партнёру деньги в "семейный бюджет" и на личные нужды, то спрашиваться по этому поводу будет только если с ведением хозяйства будут проблемы. В истории проблем не было.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2019, 17:06:11 от Cornelia »
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Оффлайн mordor

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Карма: +58/-8
  • Багровое око
mordor, если я даю партнёру деньги в "семейный бюджет" и на личные нужды, то спрашиваться по этому поводу будет только если с ведением хозяйства будут проблемы. В истории проблем не было.
ну правильно. где в истории ее отдельная хотелка на "личные нужды = статуэтки". где в истории то, что она себе ничего не покупала. в истории есть одна забавная вещь - она хотела зарплату (отдельно от всего), эту зарплату тоже никак вообще не озвучила, а предпочитала прятать у мамы купленное на ту сумму, которую хотела, но про эту сумму никто не знал и не догадывался.

upd А виноват муж, который не смотрел на счет. и не вытащил клещами из нее эту сумму.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2019, 17:18:09 от mordor »

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
Кароч
Если не сказать, что муж не хочет ребенка от постороннего негра, то можно пузячиться от негра.
Ну а что. Муж же не сказал, что этого делать нельзя. И даже ни разу не поинтересовался, не ипется ли там жена на стороне
Ну да, брак же предполагает жить с мужем, а пузячиться от левых негров :D Или хотя бы ипаться с ними на стороне.

Мордор, да я уже поняла из этой теме, что неработающему супругу личные траты по умолчанию не положено из семейного бюджета ничего, только с разрешения/уведомления работающего. Поэтому вообще не понятно что классного быть домохозяйкой, когда за любую трату "не на семью" надо специально обговаривать бюджет с супругом, который вроде как тебе все эти вопросы делегировал решать.
Причем, в истории муж не выяснил приоритеты жены и был уверен, что она там копит на дом в ипотеку.
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Оффлайн mordor

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Карма: +58/-8
  • Багровое око

Причем, в истории муж не выяснил приоритеты жены и был уверен, что она там копит на дом в ипотеку.

Почему муж должен выяснить, а не жена озвучить. вот в чем вопрос.
Надо было ее к кровати привязать и устроить пытку апельсинами ?

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
Ну это классная логика - т.е. он мог там себе придумывать, как жена должна деньги тратить, а жена тоже самое - нет!
Почему такой перекос? Потому что она не зарабатывает в семейный бюджет?
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23954
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Единственное, что он себе напридумывал - так это что жена, управляя бюджетом, не будет от него ничего утаивать.
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
Единственное, что он себе напридумывал - так это что жена, управляя бюджетом, не будет от него ничего утаивать.
Ну то есть, если бы жена по 20-30к в месяц спускала на спа, салоны и косметику - это было бы не утаивать, даже если бы муж не заметил в ней визуально ничего?
Или всё-таки надо было отчитываться сколько потратила на себя?
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Оффлайн mordor

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Карма: +58/-8
  • Багровое око
Ну это классная логика - т.е. он мог там себе придумывать, как жена должна деньги тратить, а жена тоже самое - нет!
Почему такой перекос? Потому что она не зарабатывает в семейный бюджет?

нормальная логика. Ответь , почему он должен был озвучить свои мысли, а жена как хочет так и дрочит делает втихаря.
а вообще-то да. есть еще логика в том, что тот, кто зарабатывает деньги, хоть минимально, но имеет желание знать, куда они исчезают.

Корнелия просто лапулька. Я на ней женюсь. буду мыть посуду и приносить тапочки, когда она придет с работы. и сливать по 30к. в танчики.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2019, 17:38:11 от mordor »

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23954
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Ну то есть, если бы жена по 20-30к в месяц спускала на спа, салоны и косметику - это было бы не утаивать, даже если бы муж не заметил в ней визуально ничего?
Или всё-таки надо было отчитываться сколько потратила на себя?
ЕСЛИ БЫ она тратила и ЕСЛИ БЫ он не заметил. Мне с твоими ЕСЛИ БЫ разговаривать не хочется - у меня своих десятки. Но я их не тяну, потому, что они - не аргумент.
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн mordor

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Карма: +58/-8
  • Багровое око
если бы да кабы во рту выросли грибы мы бы в лес не ходили бы

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
нормальная логика. Ответь , почему он должен был озвучить свои мысли, а жена как хочет так и дрочит делает втихаря.
муж тоже там рассчитывал на накопления втихаря, не озвучивая ничего :D

а вообще-то да. есть еще логика в том, что тот, кто зарабатывает деньги, хоть минимально, но имеет желание знать, куда они исчезают.
Он тогда мог это обозначить сразу. Вот спустя несколько месяцев попросить отчет куда и что уходит, сколько там получилось накопить, раз жена сама не додумалась ему отчет составить сколько на что она потратила. Не? Но ему же в голову не могло придти, что жена может потратить на себя  :-\
Но вот видишь, тот кто не работает на работе с зп, как сильно бы там не занимался детьми и бытом - не может иметь свои хотелки личные. По этой логике нельзя жене пойти купить себе новой косметики и убрать в стол, не отчитавшись сколько она потратила и, возможно, получить претензию, что она ухи поела столько денег на это вот тратить. Ведь если бы она заработала бы эти 20к и потратила бы на себя, то отчетность никому предоставлять не надо было бы. И проблемы никакой не было бы.

Lsv, ты мне уже который раз говоришь, что со мной тебе не хочется разговаривать, не интересно, я говорю всё не то, бессмысленно переубеждать. И продолжаешь ::)
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42830
  • Карма: +4529/-380
Но вот видишь, тот кто не работает на работе с зп, как сильно бы там не занимался детьми и бытом - не может иметь свои хотелки личные.
А кто тут такое говорит-то?

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23954
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Lsv, ты мне уже который раз говоришь, что со мной тебе не хочется разговаривать, не интересно, я говорю всё не то, бессмысленно переубеждать. И продолжаешь ::)
Технически это - второй раз. Фактически я не хочу спорить не с тобой, а с твоей аргументацией по причине ее низкочастотности)
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
Цинь, пардон. Хотеть-то можно, а вот пойти и потратить на это деньги, не согласовав это предварительно - нельзя.
Работающий-то спокойно может пойти и потратить свои деньги туда, куда считает нужным. И всё.

Фактически я не хочу спорить не с тобой, а с твоей аргументацией по причине ее низкочастотности)
Но всё продолжаешь и продолжаешь, фактически. Даже когда я тебе перестаю отвечать, ты прибегаешь потом опять и пишешь комменты к моим постам для других юзеров ;D
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Оффлайн ЕнотЭ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Карма: +285/-3
Нет, ну падажжите, почему именно "утаивать" и "втихаря"?
Я так понимаю, муж вообще не интересовался бюджетом. То есть, его не информировали ни о тратах на статуэтки, ни о всех прочих.
Вот если б в истории было сказано, что жена регулярно отчитывалась по всем статьям расходов, но скрывала этих клятых слоников (или кто у неё там), вопросов бы не было.
А мать твоя знает, на ком её гобелен?

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
Ты нипанимаешь, картошку-стиралку купить - это для семьи, ребенку учебников купить - это для семьи, себе косметику-статуэтки-спа-итд - это не для семьи, об этом уведомлять надо!
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска

Оффлайн mordor

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Карма: +58/-8
  • Багровое око
муж тоже там рассчитывал на накопления втихаря, не озвучивая ничего :D

ну ты так и не можешь пояснить, почему именно он должен озвучить, а не жена.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2019, 18:05:19 от mordor »

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42830
  • Карма: +4529/-380
Цинь, пардон. Хотеть-то можно, а вот пойти и потратить на это деньги, не согласовав это предварительно - нельзя.
Нет, можно потратить из заранее обговоренной зарплаты.

Так-то я думаю, что пользуясь где хочется логикой "общепринято", где хочется "один вправе решать в одно лицо за двоих", или "а второй должен был догадаться", можно оправдать любое поведение.

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23954
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Но всё продолжаешь и продолжаешь, фактически. Даже когда я тебе перестаю отвечать, ты прибегаешь потом опять и пишешь комменты к моим постам для других юзеров ;D
На бегу спотыкаюсь, бьюсь о дверной косяк, тихо плачу, но продолжаю бегать)

Ну так у тебя каждая новая мысль прям просит критики, а у меня слабая воля ;D
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Cornelia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15228
  • Карма: +2113/-69
ну ты так и не можешь пояснить, почему именно он должен озвучить, а не жена.
Потому что вы бочку катите только на жену, что она крыса и тихушница. А то что муж тихонько там сидел фантазировал - это окнорм, ему можно, он вообще деньги зарабатывает и не должен даже говорить как их следует тратить!
Если бы жена пошла тратить свои личные деньги (заработала, украла, мама дала) - к жене претензий не было. О чем и речь, что у неё не было по умолчанию права взять и купить что-то себе. Вы всё равно "семейный бюджет" считаете бюджетом того кто заработал. И у жены было право тратить ТОЛЬКО на семью, а уже свои личные хотелки надо согласовывать.

"один вправе решать в одно лицо за двоих"
Я вижу что муж в истории подал именно так ситуацию "переведу тебе денег на семейный бюджет". А оказалось, согласно вашим комментам, жене по умолчанию личных денег было не положено. Только после отчета-просьбы. А что не потратила и не согласовала - в кубышку. Ишь какая, зп хочет за свою работу! >:(

Ну так у тебя каждая новая мысль прям просит критики, а у меня слабая воля ;D
Утешай себя ::)
Ты находка для бл*дунов, извращенцев и шизоидных жирафиков (с) Актриска