vc.com - Уравнять детей и животных

[Астрид]

В Италии рассматривают законопроект, который уравнивает в правах домашних животных и детей

По данным итальянских СМИ, новый статус животных звучит как «существа, обладающие чувствами». Авторы документа также уточняют, что кошки, собаки и другие домашние любимцы являются не предметами, а живыми существами. Подобные формулировки, отмечают итальянцы, фактически приравнивают права четвероногих к правам детей.

В случае, если вышеописанный законопроект будет принят, и в гражданский кодекс Италии внесут соответствующие поправки, владельцам домашних животных придется обеспечить для них максимально комфортную жизнь, исходя из индивидуальных потребностей каждого любимца. Так, например, если пара заводит домашнее животное, находясь в браке, то в случае развода решать, с кем оставить питомца будут судебные органы.

Кроме того, авторы идеи уверены: собакам и кошкам необходимо разрешить посещать церковь и ходить в другие общественные учреждения вместе с другими членами семьи. В случае принятия законопроекта пожилые полицейские собаки смогут рассчитывать на полноценные пенсионные выплаты до конца своей жизни. Документ также запрещает разлучать питомца с его хозяевами, а если владелец умирает, за животным должны будут ухаживать родственники.

Уточняется, что в Италии уже действуют законы, по которым за плохое обращение с домашними животными налагают крупные штрафы и суровые наказания. Правительство делает поблажки на перевозку собак в общественном транспорте, строит гостиницы для животных и организует специальные собачьи пляжи.

https://vk.com/wall-150709625_4777969

[Dive]

а если владелец умирает, за животным должны будут ухаживать родственники

Чёт перебор и бессмысленно. Дети-то понятно - они могут быть знакомы с родственниками, а игуана?
И ещё. Мало у кого из людей есть аллергия на детскую шерсть.
Стоп. Уход за детьми умерших родственников - это правда обязательно в Италии?

[murmur]

Кроме того, авторы идеи уверены: собакам и кошкам необходимо разрешить посещать церковь и ходить в другие общественные учреждения вместе с другими членами семьи

Нахрена собакам и кошкам церковь?
Если только там специальные комнаты для животных оборудовать, потому что приобщаться к боженьке они всё равно не станут.

а если владелец умирает, за животным должны будут ухаживать родственники.

А если родитель умирает, за его ребёнком обязаны ухаживать родственники? Отказаться нельзя?

[Bakeneko]

Кроме того, авторы идеи уверены: собакам и кошкам необходимо разрешить посещать церковь

Для приобщения к религии? Подозреваю, что они даже в перспективе неспособны  постичь концепцию Бога.
(накуя?)

[Dive]

Смотрела какой-то фильмец о средневековье. Там одно время люди верили в собакоголовый народ. Типа вот люди, деревни у них, быт, семьи. Но головы - собачьи. Среди духовенства шли споры о том, есть ли у собакоголовых душа. В итоге решили так: они носят одежды, значит стремаются ходить голыми, значит у них есть стыд, значит есть и совесть, значит есть душа! Значит нужно их обратить в христианскую веру.
А вот котики ходят без одежды. По логике средневекового духовенства, котикам некуй делать в церкви.
По теме: по-моему речь о том, чтобы просто обеспечить животным свободу передвижения и не ущемлять их в праве посещать те места, в которые их раньше не пускали.
Бл.. Надеюсь это так.

[Серый слон]

Кроме того, авторы идеи уверены: собакам и кошкам необходимо разрешить посещать церковь

Для приобщения к религии? Подозреваю, что они даже в перспективе неспособны  постичь концепцию Бога.
(накуя?)

Может вместе с хозяевами? Чтобы люди не оставляли их дома, пока в церкви.

[greek girl]

Ну естественно с хозяевами.
Там так и написано )))))

По сути хотят убрать "с животными вход запрещен"

[Rabban H]

Ну естественно с хозяевами.
Там так и написано )))))

По сути хотят убрать "с животными вход запрещен"

В принципе, с сервисными животными и так можно, я думаю, даже в Италии. Но идея хорошая, как владелец двух собак я был бы двумя руками за, если бы не аллергики и люди, которым просто с собаками рядом некомфортно. С этими группами людей что делать?

[Terra incognita]

А на выборах животным голосовать разрешат?

[greek girl]

А на выборах животным голосовать разрешат?

как, а сейчас разве не животные голосуют?
*минутка тупого юмора*

[Я-не-Я]

А чо, животные чувствами не обладают, аж закон нужен, чтобы понять, что "домашние любимцы являются не предметами, а живыми существами"?  

Вот вчерась только думала, почему при любом ТЦ есть загон для... детская комната, а для собак - нет. Обыдно. При условии, что я люблю и детей, и собак. Впрочем, про то, что отсутствие во многих городах моей страны площадок для выгула соб - это моя попоболь, я уже писала многократно.

И да, беееесит, когда мелочь с собой владельцы только так тащат в суперы. Ачотакова, маленькое же. Такшт какой-то закон общий для всех животин нужен. Но церковь - перебор. Может быть, моя соба - аметист(с)?

[Manticora]

Нахрена собакам и кошкам церковь?
Если только там специальные комнаты для животных оборудовать, потому что приобщаться к боженьке они всё равно не станут.

Речь не о том, что собаки и кошки будут молиться, речь о том, чтобы хозяева могли пойти на службу со своими питомцами.
Я почти не бываю в церквях в путешествиях именно из-за этого ограничения - я путешествую с собакой и не буду же я его перед собором привязывать.
Так же и со службами - многие после церкви идут гулять, чо бы и не взять с собой собаченьку?
Кстати, вот что меня в Праге удивило - в метро, в трамвае, в кафе, в монастыре - везде народ с собаками ходит и никого это не смущает.
В той же России с этим не так свободно

[Слива]

Из-за опечатки название темы упорно читаю как «Уравнять детей и жмотных»

[Zymosis]

Из-за опечатки название темы упорно читаю как «Уравнять детей и жмотных»

А я упорно читаю "Уравнять детей и модных". Навеяло темой про ухоженных, видимо.

[Terra incognita]

А на выборах животным голосовать разрешат?

как, а сейчас разве не животные голосуют?
*минутка тупого юмора*

Голосуют те виды животных, назвать которых животным значит получить ярлыки "расист".

[uvejourgen]

Имхо при надлежащем допилинге будет неплохой закон. Мне кажется он больше направлен на борьбу с брошенными животными, с усыплением если кот6/собака надоел, с ограничением пойти куда то, взять питомца с собой и тд т е дать возможность человеку6с собакой посещать те же мероприятия что и без собаки, например вольер для собак и кинолог в тц

[Маргейт]

так-то мне инициатива очень нравится. Собаку вообще нежелательно оставлять где-то на улице на привязи, дома же пёс без хозяина тоскует. И...Позаботиться о животных умерших родственников - это тоже правильно. Думаю, что будет допустимо переустройство в другие руки, но животное не должно быть выброшено на улицу или усыплено по причине смерти своего владельца. Италия - молодец!

[Kelin]

А чо, животные чувствами не обладают, аж закон нужен, чтобы понять, что "домашние любимцы являются не предметами, а живыми существами"?  

Недавно только обсуждали случай с котом и багажом. Юридически кот это вещь и должен ехать в багажном отделе. Не довезут живым - просто упс. Что ваза разбилась, что кот умер - все равно перед законом. Это предмет, пусть и живой.

[ло]

Есть нюанс. По христианским и мусульманским традициям собакам в храм/мечеть нельзя. Дпже есть ритуал переоснащения храма, если вдруг такое случилось. А если алтаря коснулась/забежала внутрь - вообще ппц.
И что они теперь делать будут?

[Terra incognita]

Есть нюанс. По христианским и мусульманским традициям собакам в храм/мечеть нельзя. Дпже есть ритуал переоснащения храма, если вдруг такое случилось. А если алтаря коснулась/забежала внутрь - вообще ппц.
И что они теперь делать будут?

Мусульман трогать никто не станет, они ж в ответ пару десятков терактов устроить могут. Так что запрет в мечетях останется. А с христианскими церквями х.з , обяжут пускать с животными.

[uvejourgen]

А ниче не будут, религия всегда стояла и будет стоять на службе правящего класса. Надо будет - папа энциклику напишет что собакам в храм можно если муниципалитета кинолога выделит и священник его благословит и за собаку денег заплатят

[Снусмумрик]

И ещё. Мало у кого из людей есть аллергия на детскую шерсть.

Зато аллергия на детей - много у кого.

Кстати, вот что меня в Праге удивило - в метро, в трамвае, в кафе, в монастыре - везде народ с собаками ходит и никого это не смущает.
В той же России с этим не так свободно

Так они наверное воспитывают и дрессируют своих собак? В России с этим намного хуже, законов, обязывающих владельца собаку воспитывать, нет, покупают щенков от балды, потому что модно, красиво или ребенок выклянчил. Поводки, намордники, какашки убирать - вообще от лукавого. Потом оно бегает неуправляемое. Конечно, никому это не понравится. Если я делаю покупки в магазине, то мне что орущий бегающий всюду и во всех врезающийся человеческий личинус, что невоспитанная собака, тычущаяся мордой в колбасу или мясо - одинаково противно.

По теме - с церковью возможно перебор, но если закон направлен на защиту животных, то это хорошо. Чувства или нет, а приравнивать их к предметам неправильно. Тем более, что многие животные намного умнее детей. Опять же, собака как правило будет идти спокойно рядом с хозяином, кот - сидеть в переноске, тогда как ребенок - носиться, орать, портить чужие вещи и мешать людям. Так что очевидно, что собака или кот в общественных местах даже лучше, чем дети.

[ло]

Конечно собака умнее ребенка. По разным данным у взрослой собаки интеллект 5-7 летнего ребенка. Да, она не умеет читать, не знает цвета, но "по жизни" вот так. Плюс  дрессировка. Конечно, собака в поведении "выигрывает" у трехлетки.

[Коза с баяном]

в италии и так с собаками везде ходят. найти ресторан, в который с ними не пускают - большая проблема.
я видела в одном месте собачий пляж. жалко не сфоткала. шикарный просто. игровая площадка для собак была лучше чем детская площадка на соседнем пляже. на заборе висела реклама собачьего психолога и парикмахера. в каждом селе есть магазинчик с товарами для собак, у нас бы давно разорился, а там работает! даже там где для людей работы нет и все бедные.
надо отметить, что собаки у них ведут себя лучше, чем дети. вот клянусь!

[Астрид]

Из-за опечатки название темы упорно читаю как «Уравнять детей и жмотных»

Не обратила внимания) Исправила)

[Белена]

Чтобы собака нормально себя вела в условиях скопления людей и транспорта - эти условия должны быть ей знакомы. То есть, с собакой надо ходить по людным улицам, магазинам и кафе. Ваш кэп.
А то обычно представляют занятия с животным исключительно как дрессплощадку.

[Rabban H]

А на выборах животным голосовать разрешат?

как, а сейчас разве не животные голосуют?
*минутка тупого юмора*

Голосуют те виды животных, назвать которых животным значит получить ярлыки "расист".

Или "русофоб" и "либерал".

[Пушистый домосед]

Иопнулись совсем.....

[Rabban H]

Чтобы собака нормально себя вела в условиях скопления людей и транспорта - эти условия должны быть ей знакомы. То есть, с собакой надо ходить по людным улицам, магазинам и кафе. Ваш кэп.
А то обычно представляют занятия с животным исключительно как дрессплощадку.

Социализация важна, да. У нас, к сожалению, не во все магазины пускают (в продуктовые, в принципе, нельзя), но во многие условно "хозяйственные" можно (туда и ходим, когда с собакой). В некоторых кафе/ресторанах разрешают на летних терассах, в некоторых - нет. Большинство гостиниц, обычно, разрешают собак/кошек (не больше двух-трёх), но, конечно, за это берут дополнительные деньги, и стараются всех постояльцев с животными размещать на одном этаже, подальше от номеров для аллергиков. Поэтому, утреннее ожидание лифта очень забавно - все обнюхиваются и знакомятся.

[Mariposa]

ЕМНИП, по канону кошка в церковь зайти может, а собака - нет. Но врать не буду.
Плюсуюсь к мнению, что за заполошным заголовком скрывается вполне адекватная инициатива по регулированию юридических аспектов содержания животных.