СССР не был частью международных валютных систем, поэтому и курс рубля был весьма условным
Так ВВП СССР при Сталине, рассчитанный по методикам, разработанным для экономической модели США, является точно такой же условной величиной.
Про новые заводы. Пока посмотрел не все, потому как надо информацию перепроверять по другим источникам, а не ограничиваться рекламой на сайте завода. Итак...
Про Соллерс открытым текстом написано, что это сборочное производство. Этак можно считать, что и ВВП Мексики вырос после того, как американские автомобилестроительные компании вынесли туда сборочное производство.
Подозреваю, что то же самое и с другими автомобильными заводами известных брендов (Ниссан, Мерседес).
Интересным оказался судостроительный комплекс "Звезда". Как только всплыло название Большой Камень, то сразу стало понятно, откуда ноги растут. Нет, то, что на базе имеющихся там ремонтных мощностей сумели соорудить один стапель для строительства танкеров, эо, конечно же, здорово. Но говорить о строительстве нового завода в данном случае -- это все равно, что восхищаться киоском металлоремонта на базе металлургического комбината. И остается открытым вопрос о его дальнейшей судьбе. Каков спрос на танкеры? Кто и сколько готов у них заказать? Почему корейцы вышли из этого проекта?
Ну и вопрос по всем заводам в целом. Если сейчас начнется война или хотя бы снова встанет железный занавес, сколько заводов продолжит работу? А сколько из них будут полезны? А не окажется ли так, что завод по производству тракторов будет больше востребован, чем завод по производству шин для иномарок?
Товар производится для продажи (по определению), продать его не менее важно, чем произвести. Почему этот простой факт так туг укладывается в картину мира некоторых - я хз.
"Бест" и "Бестселлер" -- это не совсем одно и то же, хотя нам на протяжении многих лет пытаются вбить в головы, что лучше то, что лучше продается. Но это не так. Далеко не так.
Точнее, это реально лучше, но только для продавца. А вот для потребителя уже возможны варианты.
И еще... в общем случае производится не товар, а вещь. А вещь предназначена для удовлетворения потребительского спроса. Именно в этом состоит ее полезность. То, что у нас сейчас практически все продается на продажу (а отсюда и что производится, и как производится, и как продвигается), это особенности наших нынешних.... э-э-э... производственных отношений что ли? Ну, в общем, мы так сейчас живем
P.S.
Если же пошли точки зрения (марихуана и голландское общество, марихуана и российской общество), то тогда уж не с точки зрения общества, а с точки зрения государства. То есть с точки зрения Российского государства марихуана не полезна.
Хотя тоже не так. С точки зрения Российского государства марихуана не полезна для населения России. А так сильные мира сего дури не чураются.
Черт, и опять не так. Ведь торговля наркотиками приносит бешеную прибыль. И эта торговля невозможна без прикрытия в высших эшелонах власти, куда попадает существенная часть прибыли от торговли наркотой. Так что правильнее будет говорить о том, что Российское государство декларирует неполезность марихуаны