имхо, тут проблема в избыточной фильтрации информации с целью запилить картину идеального общества. Какбэ и насиловали, и убивали, и дурили -- но тырнетика не было, а в телевизоре скажут про рекордные урожаи, торжественные съезды по удесятилетию пятилетки и прочее блабла. Откуда там взяться иммунитету.
Нейронных связей не образовалось, кароч.
Плюс почти безусловное доверие к СМИ, что б там сейчас не говорили. То есть, конечно, знали, что СМИ врет, но это было официальное вранье - точка зрения государства. То есть, если товарищ Берия вышел из доверия и теперь бритонский шпион - то он официально шпион, можно (нужно!) жить так, как будто это правда. А не шпион-шпион... а вот и не шпион, обманули дурака на четыре кулака, бе-бе-бе. Если по ящику говорят и в газетах пишут, что всякие отсос-инвесты - это нынче хорошо и правильно, тащите туда денежки, значит, оно официально хорошо и правильно, может, на самом деле с точки зрения Учения не хорошо и не правильно (не в первый раз *уй к носу подтягивали, согласуя с Учением всяко-разно), но денежки туда можно тащить.
