zen.yandex.ru - хорошо ли, когда жена в декрете подрабатывает?

[Lsv]

Да никто не просит денег, пока они есть.
Из истории известно, что, когда Валентин не работает, он занимается семьей.

[Sangria]

Да никто не просит денег, пока они есть.
Из истории известно, что, когда Валентин не работает, он занимается семьей.

А работает он с ночи до ночи. Вместо сна бы тогда помогал, что ли.

[Lsv]

И вместо еды, ага. Нучоонвсамомделе
---
Апдейт: прошел час с моего предложения и все, что я получил от иннот - ссыкливый тяф в жарком. Предложение все еще в силе) я просто хочу выяснить, кто отвечает за слова, а кем тут, на форуме, шакал насрал)

[Meowth]

Я вежливо отметил, что мы не знаем сумм, которые с подработок получает Валентин и не можем утверждать, что увеличение рабочего времени Валентины сможет их перекрыть.

Блин. "Ненавижу, когда ты прав!"

Сама-то история проста и, по сути, является эталоном жизненного курса некоторых форумчан - избавься от штанов и живи вдосталь.

А вот тут поспорю немного. Если в ход идет риторика типа:

Да и что там ее работа? Зато повод выступать!

а у нее - свои нужды?

мама моя квартиру внуку завещала, машину он до брака купил. А ей все мало?

такая тяга к финансовой самостоятельности и своему доходу ни к чему хорошему не приведет

Вот чего еще бабе не хватало?

слишком много воли и свой доход появился

тут и на работе, и дома, и с детьми вваливали и ничего. А ей помощь подавай? И да, разбаловал твой сын жену, кулаком надо было по столу стучать: никаких подработок, сиди с ребенком и домом занимайся, на то тебе декрет и дан!

Особенно, если и муженек ее не чурается - по-моему, это те самые "красные флажки", реальный, легитимный повод задуматься, а за кого, собственно, тебя на самом деле держат эти очаровательные люди, какие у тебя при таком раскладе перспективы, и на кой именно тебе нужны вокруг те, кто к тебе так относится, а не просто "избавься от штанов ибо взбрендило и тренд".

[Lsv]

Хм. Мне кажется, или в приведенных камментах - слова свекрови, которая помимо осуждения невестки, еще и не в меру лояльного сыну осуждает?

[Meowth]

Так у нас вся стартовая история, по сути - гражданкопересказ "со слов свекрови".

[Лейтенант_Свобода]

Там еще есть слова тещи о том, что "зять у меня - золото. И по характеру, и по отношению к семье."

[Lsv]

Ну да. Свекровь недовольна подработкой невестки и тем, что сын эту подработку не пресек (или теща дочерью? Я запутался)
Ты же, в качестве аргумента, не его риторику приводишь, а свекрухину. О его позиции мы знаем только то, что он не говнил)

[Лейтенант_Свобода]

Соль в том, что Инна ничего не говорила про квалификацию. У нее две претензии:
1) муж не помогает по дому по будням
2) ей хочется своих денег, чтобы тратить их, не прося у мужа

На 1) муж ей отвечает, что домой по будням приходит только чтобы поспать, но занимается бытом и ребенком в выходные. Чтобы автор не упахивалась, предлагает ей бросить работу и полное обеспечение за счет мужа. Но тут появляется претензия 2), на которую контраргумент мужа - я тебя обеспечиваю и даю денег без вопросов.

[Meowth]

Ну да. Свекровь недовольна подработкой невестки и тем, что сын эту подработку не пресек (или теща дочерью? Я запутался)
Ты же, в качестве аргумента, не его риторику приводишь, а свекрухину. О его позиции мы знаем только то, что он не говнил)

Не совсем. Я пишу:

Если в ход идет риторика типа:
<…>
Особенно, если и муженек ее не чурается

А если же у него принципиально иная позиция, то условя не выполнены, соответсвенно, все мои последующие выкладки про флажки неприменимы.

На деву там оба комплекта матушек говнят. С одной стороны, конечно, это может служить индикатором "кто окуел". С другой - например, моей собственной кузине, когда ее гулящий муж начал еще и псдить за то, что она не была в восторге от его похождений, ее же собственная мать заявила: "ты вышла замуж - теперь терпи, это твой крест. Подстраивайся, ищи подходы. Назад не примем, ты за-мужем". И уже моя мать таскала ее по психологам, помогала найти адвоката, перевезла в Москву и приютила с двумя детьми, пока она искала квартиру-работу-школы и пр. Какое говно всю дорогу лилось из ее теперь уже экс-свекрухи, даже вспоминать не хочу, не то что воспроизводить. Так что тоже очень по-разному может быть, и не обязательно "матушка недовольна" = "дитятко мудак".

[Lsv]

Ну так это экстраполяция, я не уверен, что к стори выше она применима...

[Meowth]

И я не уверена. Как и не уверена, что неприменима. Поэтому версии выдаю, но на монополию на истину не претендую.

(Кстати, помню, я вроде тебе где-то обещала примеры при случае принести про "в ситуации домашнего насилия окружение не только не помогает, но женщину же и обвиняет, и топит" - это в качестве примера считово?)

[Lsv]

История от тебя выше?
Извини, но не очень. Обосновать?

[Meowth]

А и обоснуй.

[Lsv]

Ну тут два пункта:
1. Не думаю, что я когда-нибудь уходил в глухое отрицалово и говорил, что так не бывает. Если найдешь ту тему и окажется, что я чет такое ляпнул, буду извиняться.
2. Это таки не пример, так как невозможно подтвердить достоверность. Я-то верю, но, если у на  был спор, заключающийся в этом, то либо я наркоман, либо договаривались о чем-то другом)

[Meowth]

1. Не, там вроде больше про степень нормализации абьюза женщин окружением речь была.
2. Вроде не спор, просто небольшая дискуссия. Достоверность как раз подтвердить несложно, участники событий живы, вменяемы и способны коммуницировать. Другое дело, что, конечно, я не стану по, кмк, очевидным причинам.

[Morhann]

Имхо, если подрабатывает по своему желанию - хорошо.
Если подрабатывает потому, что мужу каждый месяц нужно объяснять, что ей нужна не одна упаковка прокладок, а 2-3 и разной марки и почему - это плохо.

С мужем все может быть хорошо пока, но с такой свекровью, у которой "ага, независимости захотела, а что дальше? Развод?" лучше перестраховаться в любом случае, особенно если супруг к мамо прислушивается. Ну стрёмно ведь.

[Lsv]

А, ну вот и разобоались. Я и не отрицал существование тпкого, а обсуждали мы общий план и т.н. нормализацию)

[Meowth]

А я разве говорю, что отрицал?
Просто к слову вспомнилось, решила уточнить.

[looolka]

Такое себе - приходящий в 11 папа.
РАДИСЕМЬИ работающий на на двух работах. Что там за работа такая, если троих не прокормить в своей квартире? Это при том, что 10-12 тыщ им не деньги типа.

[Alya_white_mouse]

Все комменты не читала, да чтоуж там, читала только историю, но имхо, там свекра слегка ухи переела.
В общем логично, дама не хочет связывать жизнь с кашками и какашками и собачкой, которой хозяин с барского плеча кость бросает (обеспечивает, блин) быть тоже не хочет. Хочет работать. Похвально. Но сложно работать, когда кашки и какашки на шее. В общем, логично, что мадам хочет работать, и половину обязанностей, которые работать не дают скинуть на мужа, который дитачку также делал. Вдвойне похвально, что она этот план осуществляет. Молодец.
Подружаек Валентин Валентиновны с теориями в плане «тебе декрет дан, вот и превращайся тут в помесь кухарки с уборщицей и нянькой» просто надо игнорировать. Они в позапрошлом веке застряли. Исключительно поддерживаю европейскую схему разделённого декрета и могу подтвердить, что от смены памперсов и готовки кашек, член не отваливается

[Lsv]

А я разве говорю, что отрицал?
Просто к слову вспомнилось, решила уточнить.

да базара нет, спасибо)

[Колоброд]

А почему муж не хочет бросить свою подработку? Всё же хорошо, денег хватает

Ммм... попробую пованговать... может, как раз потому и хватает, что зарплаты две, а не одна? ИМХО, 10-12 тысяч в месяц, которые получает жена - явно не та сумма, ради которой следует поступиться благополучием ребёнка.

[Nicole White]

Слушайте, ну в деле финансовой независимости я жену прекрасно понимаю, но...
1. Посудомойка
2. Стиральная машина
3. Отпариватель
4. Робот-пылесос
5. Подгузники
6. Полуфабрикаты

Лол.

[Колоброд]

Воу, воу, революционное решение: подработка может быть на жене полностью, а муж может дома пошуршать вместо второй работы. И в разы больше денег от жены за счёт увеличения часов и снижение нагрузки на мужа.

Что-то мне подсказывает, что если мужик откажется от 30-40-тысячной подработки, а жена будет приносить в бюджет 15 тысяч вместо 10, то это ни фига не положительно скажется на семье, даже с учётом освобождения мужа.

И я ещё раз спрашиваю, на кой чёрт заводить детей, если потом сутками впахивать приходится?

Бывает, что ребёнка решаешь завести в 2013-м году, когда доллар по 35 и соответствующий уровень цен, а рождается он в конце 2014-го, когда курс 1:60 и цены тоже не месте не встали. В отличие от зарплаты.

[Серый слон]

Бывает. Только дети, рождённые в 2014, уже в школу пошли. Или хотя бы в сад.
И расклад, когда жена с ребёнком ушла жить к маме на алименты и "копеечные" переводы, лучшим для семьи мне не кажется.

[Lsv]

Ну так и необходимость впахивать не всегда с кризисом связана

[dominatrix]

Что-то мне подсказывает, что если мужик откажется от 30-40-тысячной подработки, а жена будет приносить в бюджет 15 тысяч вместо 10, то это ни фига не положительно скажется на семье, даже с учётом освобождения мужа.

Максимальная групповая выгода это не всегда хорошо в долгосрочной перспективе, если один из членов группы при этом оказывается в минусе.
Патамушта только идиот будет работать на группу в ущерб себе означает сделать ее нестабильной.
Что, собственно и произошло.
Мужик заработал себе денег, сел на кошелечек и распределяет ресурс по своему усмотрению. Второй партнер сосет куй к этому ресурсу доступа фактически не имеет и обесценен по принципу "бесплатный труд ничего не стоит и в счет не идет".

[Lsv]

Мужик заработал себе денег, сел на кошелечек и распределяет ресурс по своему усмотрению. Второй партнер сосет куй к этому ресурсу доступа фактически не имеет и обесценен по принципу "бесплатный труд ничего не стоит и в счет не идет".

все деньги, что сын зарабатывает - общие, он с женой советуется, копейки без спроса не берет

Помойму ты не ту жопу на кошелечек посадила

[Колоброд]

Второй партнер сосет куй к этому ресурсу доступа фактически не имеет и обесценен по принципу "бесплатный труд ничего не стоит и в счет не идет".

Стесняюсь спросить, а где в истории об этом сказано? Не в Вашем хрустальном шаре, уточняю, а именно в истории? И чтобы говорила не свекровь, а сам муж?