Некст, разговаривать тоже нужно уметь. Если баба истеричка или постоянно выводит все в шутку, это неправильно. То есть домочадцы логично не понимают, что всегда было ок, а щас бомбануло. Человеческое взаимодействие довольно таки сложная штука, а компромисс не означает уступки только с одной стороны.
Тут согласна. Если автор все это время объясняла через хи-хи, то домочадцы могли ее реакцию воспринимать, как часть игры - они воруют, жена и мама шутливо ругается, всем весело. И тут она внезапно встает в позу. И они такие - о_О Мне нравится этот вариант, он позволяет предполагать, что муж там не аццкий неадекват, который слов не понимает.
Но в этой теме неоднократно высказывалось мнение, что даже если бы автор объясняла нормально, то она все равно была бы неправа, потому что она не смеет людям запрещать что-либо есть в их собственном доме. Если муж автора из когорты людей, которые считают так же, то наверное, даже самые правильные разговоры не помогут.
Вообще жалко, что у нас нет истории со стороны мужа. Я никогда не понимала, почему такие авторы не пишут историю от лица другой стороны. Чтобы как во всяких скандальных ток-шоу - жена жалуется половину выпуска на мужа, а после рекламы в студию заходит муж. Вот и тут так же - через недельку написать, мол, ко мне обратился Валентин, муж Валентины, и хочет оправдать себя. И далее текст от его лица. Я считаю, было бы намного интереснее. Гражданочка в этом плане молодец - она сразу в одной истории обе точки зрения излагает.
Из четырёх пицц три четвертинки были без какого-то ингридиента. Это значит, что было съедено максимум 15% начинки. 15% это количество мешающее приготовлению?
Имхо, можно было дать на растерзание 20% сыра и 20% помидоров, наложить табу на ананасы (скорее всего они ограничены банкой. Ну?
Нет, там написано "оставшихся ингредиентов хватило на четыре пиццы". То есть, планировалось больше. Полагаю, пять штук - четыре человека в семье автора плюс свекровь, по одной пицце на каждого. То есть, съели в количестве, которого бы хватило еще на одну с тремя четвертями пиццу, почти на две. Это приличное количество, помешавшее приготовлению и заставившее автора изменить количество планируемых пицц.
Ну это, на мой взгляд, тем более непонятно. Ради левой женщины, отношения с которой, в лучшем случае, просто ровные и вежливые, над собой издеваться. Свекровь хочет выпечки - приходит в гости с собственноручно испечёнными пирожками/ учавствует в совместном заказе пиццы/ ведёт народ в пиццерию, но не рассказывает автору, чего и как ей готовить. А автор озвучивает свекрови эти варианты и перестаёт себя насиловать.
Оооо, я тебе щас кулстори расскажу. Уже рассказывала на форуме, но не факт, что после того, как ты появилась. Короче, есть у меня знакомая, учились вместе. Когда ее молодой человек повел ее знакомиться с родителями, будущая свекровь ей заявила, мол, мы с мужем и сыном пойдем гулять, а ты пока испеки нам пирог. Начинка в холодильнике, а тесто - сама. И они втроем удалились. А моя знакомая вместо того, чтобы послать, на полном серьезе приготовила этот пирог к их возвращению. На чужой кухне и в чужой духовке, ага. На фоне этой истории, автор - самодостаточный кремень, я считаю.
