Автор выдумал себе какое-то соломенное чучело, назвал его "чайлдфри" и теперь отважно с ним воюет. Как удобно сказать, что чайлдфри непременно от чего-нибудь страдают и выдумывают причины не иметь детей, а кто не страдает и не выдумывает, те не чайлдфри. Ага, ага, есть вегетарианцы, а есть те, кто просто не ест мясо, есть гомосексуалисты, а есть те, кто любит однополый секс. Текст напоминает риторику гомофобов. Они тоже любят порассуждать, что помимо настоящих гомосексуалистов, часть из них стала такими из принципа, дабы высказать своё "фи" консервативному обществу, и что пропаганда может заставить гетеросексуалов сменить ориентацию, и в итоге человечество вымрет.
Они все ноют, что на них наседает общество: "Меня задолбало, что мама хочет внуков. Она смотрит на меня и спрашивает когда?". Офигеть проблемы. Да общество и мама всегда давят: "работу найди", "выгляди хорошо", "ты должен учиться", ну и другое. По каждому будем движение создавать? "workfree"? "learnfree"? Знаю девушку, она худовата, так ее задолбали: "Поешь нормально". "foodfree"?
Может, это удивит автора, но бодипозитив, например, как раз выступает против требований обязательно выглядеть хорошо (хорошо, по мнению окружающих) и за то, чтобы человек сам выбирал себе диету. Насчёт "работу найди" тоже не всё однозначно, по мнению некоторых, работать можно только в офисе и на заводе, а фриланс — это баловство, а не работа.
Фишка в том, что проблемы чайлдфри давно решены. У меня в окружение до 30 лет никто и не думает задавать такой вопрос. Да и дальше никто не пристает, всем пофигу.
Автор, видимо, живёт в пониленде, где, наверное, не только чайлдфри не задалбывают, но и женщин никак не притесняют, и гомосексуалисты уравнены в правах с гетеросексуалами. Автор даже не задумывается о том, что где-то может быть с точностью до наоборот, и на одного/одну чайлдфри все окружающие наседают с вопросом: "Когда ты уже размножишься?". Такой человек, не видя рядом подобных себе, может и впрямь решить, что это он один такой неправильный, и надо через силу заставить себя завести детей, а потом годами превозмогать свою неприязнь к ним. А сообщества чайлдфри помогают таким людям понять, что они не одиноки, и что жизнь без детей вполне может быть счастливой, надо только сменить окружение или перестать обращать внимание на их "ценные" советы.
Еще одна проблема в том, что когда придет время, и многие захотят все же получить собственную ляльку, у них будет внутренний конфликт, они будут сопротивляться удовольствию от контакта с ребенком. Им придется менять круг общения или даже подвергаться нападкам бывших соратников.
Адекватные чайлдфри не станут осуждать тех, кто передумал и решил завести детей. Максимум — поинтересуются, хорошо ли человек обдумал это решение, и получилось ли устранить те причины, по которым он раньше отказывался иметь детей?
Еще одна опасность в том, что движение чайлдфри изначально суицидально. Потому что, если рожать детей нельзя, то не нужно было рожать и тебя. Это логично и это весомый аргумент. Если ты чайлдфри, то нужно исправить ошибку родителей и самовыпилится.
Л — Логика. Большинство чайлдфри не желают, чтобы все отказывались от заведения детей, они лишь хотят, чтобы их оставили в покое.
Гиперболизируем ситуацию и представим, что чайлдфри победили и новых детей больше нет. Совсем.
Чайлдфри за такое не выступают. Есть, конечно,
"Движение за добровольное вымирание человечества", но это не совсем то, ими движут мотивы сохранения окружающей среды.
Если посмотреть под углом биологии, то это очень похоже на паразитизм. Ведь именно паразиты ведут себя таким образом. Вирусы, например. Захватывают человек, жрут его, а потом жертва погибает.
Чайлдфри не паразитируют на обществе. Налоги с их доходов идут в том числе и на поддержку детей. Тут скорее сходство с рабочими пчёлами, которые тоже не оставляют потомства. А вот трутни, которые как раз и участвуют в размножении, наоборот, ассоциируются с халявщиками и паразитами.
Но это не совсем так. Представим, какую-нибудь профессию, например, музыкант. А теперь всех сделаем музыкантами. Общество либо вымрет, либо из музыкантов станет делать фермеров, сантехников и другие необходимые профессии. Т.е. опять же все музыкантами не будут. Общество долго не может состоять из одних мужчин или одних женщин, нам нужны все типы людей.
При этом без музыкантов общество вполне может существовать, но обычно тех, кто решил стать музыкантом, не критикуют, вопрошая: "А кто будет на заводе или в поле трудиться?". Без тех, кто работает в агропромышленном комплексе действительно не прожить, люди это понимают, но при этом не считают, что каждый должен попробовать себя в роли комбайнёра или доярки, а вот в роли отца или матери, по мнению многих, должен побывать каждый.
Ну то есть, если посчитать все математически, то будет очевидно, что человеку, который не хочет иметь детей, крайне выгодно, чтобы другие их имели. Тогда его преимущества разворачиваются сильнее. И в обществе есть некоторый максимальный процент, выше которого движение чайлдфри будет разрушительно.
Ну да, так и есть. И задача государства в рамках борьбы с демографическим кризисом — сделать так, чтобы те, кто хотят детей (и могут дать им хорошее воспитание), но не имеют возможности их содержать, получили эти возможности. Плюс можно какими-нибудь благами, полагающимися детным, стимулировать некоторых чайлдфри изменить своё мнение. Но без принуждения и порицания.
Заметили, как знаменитые старикашечки, создают потомство чуть ли не перед смертью.
А много ли таких? Что-то ни один на ум не приходит. Обычно у тех, кто становится отцом в преклонном возрасте, уже есть взрослые дети, рождённые в более раннем возрасте. Или по мнению автора 40-45 лет — это уже старость?
Но сейчас люди стали дико чувствительны к мнению общества. Чайлдфри не могут позволить себя плохо выглядеть, они не могут не покрасоваться в инстаграмме своим отпуском, машиной, домом.
Да всё они могут. Далеко не всем нужно непременно хвастаться беззаботной жизнью. Ах да, по мнению автора такие люди — это не чайлдфри.
