zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку

[Кири]

Ах ну да, не бывает же такого что человек но настоящему раскаялся?

А в каком месте он раскаялся? Покажите уж, пожалуйста.

[Smolla]

Ах ну да, не бывает же такого что человек но настоящему раскаялся?

Ну давай подождем лет десять, может, жена в итоге тоже в чем-нибудь раскается. Надеюсь, бывший муженек ее за все простит.

[CynicalCreature]

А в каком месте он раскаялся? Покажите уж, пожалуйста.

да ни вопрос

Извинялся, говорил, что ошибся.

[Red_moon]

Так раскаялся так,  что окай, раз не простила, то пойду снова к той женщине, с которой изменил

[Stranger87]

Мне более интересно, как они бы себя вели на месте той самой бывшей жены. Зуб даю, благородство с них бы попадало. И "быть выше этого" на словах оказалось бы намного проще, чем в реальности. Так-то пздть не мешки ворочать, все мы в курсе.

А что тут такого благородного и альтруистичного требуется от бывшей жены? Давать видеться с ребенком на территории его бабы? Да, пожалуйста (при условии, что та баба не будет обижать ребенка)! Я не понимаю, с чего это вообще какая-то жертва с ее стороны. От нее тут вообще ничего не требуется, никаких даров. Я согласна, что можно пойти на уступки бывшей жены какое-то время, ну год, но более требовать, чтобы ребенок ни в коем случае с новой женой мужика не пересекался - неадекватно.
Я бы в стартовой истории вообще бы никаких претензий к мужику бы не имела. Она вот считает, что он отдал квартиру, и это так и должно быть, а я вот считаю, что это волне себе нормальная уступка уже с его стороны была.

[CynicalCreature]

Так раскаялся так,  что окай, раз не простила, то пойду снова к той женщине, с которой изменил

А должен был под мостом остаться и долгими вечерами смотреть на светящиеся в ночи окна?

[Кири]

да ни вопрос

И сразу же делом подтвердил, какая это лапша. Как сказала Ред Мун. Ну не прыгают рскаивающиеся люди в койку тем, с кем изменили, сразу как жена послала.

Блин, да ни один человек, когда ему сходу вывалят такое, не будет реагировать адекватно. Если уж серьезно отвечать на эту чушь. Но нет, мужик не стал ждать, пока жена остынет, сразу меж помойных ножек рухнул. Значит и не раскаивался в принципе, и семья не так была дорога.

А должен был под мостом остаться и долгими вечерами смотреть на светящиеся в ночи окна?

Тогда и нечего псдеть о раскаянии.

[Smolla]

Я бы в стартовой истории вообще бы никаких претензий к мужику бы не имела. Она вот считает, что он отдал квартиру, и это так и должно быть, а я вот считаю, что это волне себе нормальная уступка уже с его стороны была.

Ну уступку квартиры я как раз считаю достойным поступком о этого мужчины. Даже разочек в комментах не назову его мудачиной, так уж и быть.

А должен был под мостом остаться и долгими вечерами смотреть на светящиеся в ночи окна?

С моста прыгнуть

[CynicalCreature]

А должен был под мостом остаться и долгими вечерами смотреть на светящиеся в ночи окна?

Тогда и нечего псдеть о раскаянии.

А в чем псдешь?

[Кири]

А в чем псдешь?

Выше написала.

[CynicalCreature]

Значит и не раскаивался в принципе, и семья не так была дорога.

Ему сказали - всё, я решила, семьи больше нет.

[Notoriginal]

Ну чисто теоретически мужик мог раскаяться не в том, что сошелся с конкретной девушкой, а в том, что обманул жену. В том, что это было изменой, а не честным "я полюбил другую, ухожу". Примерно как украсть хлеб в магазине - можно раскаяться, можно пойти в магазин и компенсировать затраты(допустим, не делить квартиру и оставить свою долю сыну), но хлеб все-таки съесть.
Хотя я особенно не вижу разницы, раскаялся там муж или нет. Лучше, конечно, если он понимает, что поступил с женой нехорошо. Но в любом случае это его личные отношения с женой.

[Кири]

Ему сказали - всё, я решила, семьи больше нет.

И ему в итоге было на это ровно.

Ну чисто теоретически мужик мог раскаяться не в том, что сошелся с конкретной девушкой, а в том, что обманул жену. В том, что это было изменой, а не честным "я полюбил другую, ухожу". Примерно как украсть хлеб в магазине - можно раскаяться, можно пойти в магазин и компенсировать затраты(допустим, не делить квартиру и оставить свою долю сыну), но хлеб все-таки съесть.
Хотя я особенно не вижу разницы, раскаялся там муж или нет. Лучше, конечно, если он понимает, что поступил с женой нехорошо. Но в любом случае это его личные отношения с женой.

В истории мужик жене утверждал, что это была ошибка. Не собирался он уходить, ну.
Псевдораскаяние состоит в этом. Что он извинялся, что ошибся, а когда ожидаемо (может и чисто на эмоциях) не простили, прямиком пошел к той мадаме.

[Smolla]

Мне лично не важно, раскаялся он действительно или просто не хотел с насиженного места уходить, а так бы и дальше продолжил искать внимание на стороне.
По факту он нарушил некую договоренность двоих людей, пусть даже устную договоренность, не имеющую юридической силы. Все. После этого вторая сторона поступает с ним согласно своим убеждениям и имеет на это полное моральное право.
А когда женщине говорят "ну ты же сама на развод подала, могла бы остаться" в ситуации, когда виноват в разводе вообще-то мужик, это прям за гранью. Я даже слов не найду сейчас, может, позже.

[CynicalCreature]

И ему в итоге было на это ровно.

Это ваше мнение.

[Stahash]

Если муж вместо 50% вклада в ребёнка, страдает от недостатка внимания и идёт налево, когда в отношениях предполагается моногамия, то его надо до полных 50% припахать.
Вот когда у вас обоих есть время на любовников, тогда справедливо  
А когда жена зашивается с мелким, а Его Штанейшество внимание добирает на стороне - это не ок. Нафиг тогда ребёнка заводил, спрашивается?

[CynicalCreature]

А когда жена зашивается с мелким

Шо, опять несадиковый ребенок?

[Stahash]

Циник, до садика с ребёнком надо что-то делать.
И ты не поверишь, когда ребёнок ходит в садик и даже в школу, дел с ним всё равно до жопы
Я без детей и то в курсе.

[CynicalCreature]

Циник, до садика с ребёнком надо что-то делать.
И ты не поверишь, когда ребёнок ходит в садик и даже в школу, дел с ним всё равно до жопы
Я без детей и то в курсе.

Ты чувствуешь разницу между "что-то делать" и "зашиваться"? Про то, откуда ты взяла то, что муж не занимался с ребенком, я тактично промолчу.

[Сатаняшка]

Шо, опять несадиковый ребенок?

Тот, которому и двух лет не исполнилось?

[Stahash]

Я не сказала «не занимался»
Я сказала, что если оба вкладываются 50/50 и у них остаётся время на походы на сторону и это согласовано, то отчего бы и нет. Ты ж знаешь, кто-кто, а я завсегда за свободные отношеньки. Но (!) ребёнок - дело затратное. И если жена сидит с ним, а мужу не хватает внимания и он идёт на сторону, то он мудила. Такие дела.

[CynicalCreature]

И если жена сидит с ним, а мужу не хватает внимания и он идёт на сторону, то он мудила.

А я где-то с этим спорю?

[Рыжая ведьма]

вообще чтобы изменить много времени не надо.
Это я так. Есть у меня знакомая семья.
Мужик реально любит ребенка и проводит и проводил с этим ребенком кучу времени - буквально любую свободную минуту дома, откладывал все дела если к нему прибегала дочь.
Это совершенно не помешало мужику изменять жене. Вот жену он не любил.
Это к чему нет можно ванговать что мужику на ребенка плевать, жена зашивалась, а он ей ну совсем не помогал, и сейчас ему ребенка доверить нельзя он его там в угол задвинет и разговаривать с ним не будет. Вот только нет об этом в истории не слова. Нет того что он плохой отец или  к нему ребенка не пускают потому что он о нем плохо заботиться.

[Stahash]

Да нигде.
Я вообще не знаю, чего ты хотел сказать
Впрочем, не в первый раз

Рыжая Ведьма, интересно 🤔
У меня на мужика на стороне обычно много времени уходило :/
Не, если ребёнок уже подросший, я легко могу представить
А пока ребёнку год-два, куды там впихнуть ещё одного партнёра

[CynicalCreature]

Впрочем, не в первый раз

И почему я не удивлен?

[Stahash]

Цинь, возможно, от стадии «я не удивлён» ты даже перейдёшь в стадию «прекратил попытки»

[CynicalCreature]

Цинь, возможно, от стадии «я не удивлён» ты даже перейдёшь в стадию «прекратил попытки»

Попытки дискутировать с тобой?

[Izumi]

Баба сама себе хуже сделала. Во-первых отдала деньги, которые можно было с большей пользой потратить. Во вторых испортила отношения со свекрами, которые хоть и были слишком бесцеремонным, но любят внука и могли бы не слабо с ним помогать. Разрулить их бесцеремонность не самая сложная задача, особенно если они заинтересованы в дальнейшем допуске к ребенку.
И в третьих не даёт отцу забирать ребенка с себе домой, хотя это ей может очень пригодиться - больше свободного времени на себя и устройство своей личной жизни.
Ну вот вообще не умная барышня, сама себе навредила.

[Stahash]

Циник, ДА!

[Smolla]

Баба сама себе хуже сделала. Во-первых отдала деньги, которые можно было с большей пользой потратить. Во вторых испортила отношения со свекрами, которые хоть и были слишком бесцеремонным, но любят внука и могли бы не слабо с ним помогать. Разрулить их бесцеремонность не самая сложная задача, особенно если они заинтересованы в дальнейшем допуске к ребенку.
И в третьих не даёт отцу забирать ребенка с себе домой, хотя это ей может очень пригодиться - больше свободного времени на себя и устройство своей личной жизни.
Ну вот вообще не умная барышня, сама себе навредила.

С третьим пунктом я уже высказалась, с первым считаю, что зря она им деньги отдала.
А вот со вторым. Окей, есть любящие внука свекры, которые при этом пьют кровь из его матери. И никакие разговоры, ничего не помогает. То есть, ты предлагаешь ей таки использовать ребенка, как рычаг давления на этих уепков? Ну  или мать опять должна поужаться, чтобы не лишить придурошных родителей придурошного бывшего мужа капать себе на мозги во время встреч с любимым внуком. Причем. я бы даже добавила "с пока еще любимым внуком". Просто потому что он пока еще единственный. Как изменится их отношение к первому внуку, когда сынуля пойдет размножаться дальше, пока можно лишь гадать, но не исключен вариант, что они на него забьют. Поэтому вот уж о чем, а об испорченных отношениях с недойопками-свекрами я бы меньше всего переживала. Прямо вот уж чего не жаль, того не жаль.