Автор Тема: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку  (Прочитано 44156 раз)

Оффлайн Vermillion

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18938
  • Карма: +3122/-173
  • Chaotic Good
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #30 : 20 Апреля 2020, 13:20:36 »
А папаша тут прям жаждет, судя по его поведению, ага. Прям кюшать не может, бедный. Или ему, как собаке при дрессировке, нужно поощрение выдавать и гладить всячески, чтобы не потерял мотивацию?

А где в тексте есть обратное? Мужик отписал свою часть квартиры ребенку, а не разделил по суду. Уговаривает разрешить встречаться с сыном. Но БЖ встает в позу и попает ножкой, ей этого мало. Ей не нравится его новое жилье и что "та самая баба" с ним.
Ирина не сильна в кулинарии
Но обладает сказочным умом.
На ужин потчует коллегу Николая
Горячим. Мясом. Мёртвых. Воробьёв.

Оффлайн Notoriginal

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12707
  • Карма: +4051/-29
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #31 : 20 Апреля 2020, 13:22:20 »
А папаша тут прям жаждет, судя по его поведению, ага. Прям кюшать не может, бедный. Или ему, как собаке при дрессировке, нужно поощрение выдавать и гладить всячески, чтобы не потерял мотивацию?

Как насчёт просто не мешать?
А то если это нельзя, то нельзя, туда не води, на выходные не забери, в отпуск не возьми, с новой женой не знакомь, то и останется в лучшем случае у взрослого, работающего человека полдня на общение с ребёнком раз в неделю-две. Вот чисто по времени - потому что в выходные надо и отдохнуть, и новой жене внимание уделить, и по хозяйству дела сделать. А если с ребёнком надо исключительно по улице и развлекательным центрам ходить, то в лучшем случае это будут редкие развлекаловки, а не полноценное участие в воспитании ребёнка.

В этой истории, кстати, о поведении отца в отношении ребёнка ничего, кроме того, что отписал на него свою половину квартиры, и того, что хотел бы забирать на выходные, не сказано. По-моему, никак не свидетельствует о нежелании общаться с ребёнком.
Что же касается измены... Ну это про отношения двух взрослых людей. Кроме самого факта измены, вообще неясно, как те отношения складывались, что в них было, как себя автор вела. Вполне возможно, оба хороши.
Why don't you just kill us? — You shouldn’t forget the importance of entertainment.

Мафия - Ли и Тай

Red_moon

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #32 : 20 Апреля 2020, 13:25:30 »
Цитировать
И почему шлюха, если связалась с женатым? Шлюха - это та, кто неразборчива в связях. А у этой женщины он вполне возможно первый и единственный, хоть и женатый.
не вижу разборчивости, когда доедаешь за кем-то. то, что он единственный, никак не оправдывает интрижек с женатиками. помойница один словом
Цитировать
Наш брак не протянул и двух лет после появления сына: мужу, как он заявил, одно время не хватало внимания, поэтому он компенсировал дефицит оного на стороне. Извинялся, говорил, что ошибся. Я не простила, подала на развод.

пусть отец видится с ребенком, но втягивать в это всякую нечисть, как его новая - это слишком. знакомить с новой так называемой женой? зачем? она недостойна этого. и героиню истории еще должно волновать, что бывший муж не уделит внимание своей днищенке?
дела двух взрослых говорите? ну раз папа такой взрослый, что ничего не побоялся, то чего ему страшиться, что ребенок знает, что папа бегал к другим тетям?
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2020, 13:33:38 от Red_moon »

Оффлайн Smolla

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12169
  • Карма: +12198/-387
  • Переубеждай меня! Переубеждай меня полностью!
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #33 : 20 Апреля 2020, 13:29:23 »
Нет, можно и ограничить, и запретить. И даже сделать так, что отец с ребёнком вообще встречаться будет раз в полгода. Но кому это сделает лучше?
Ну маме, например. Может быть, отец ни туда, ни сюда. То есть, да, он с ребенком видится раз в неделю, но если б и не виделся, то ребенок бы ничего не потерял с этого.
Это я не призываю всем запретить, просто объясняю, что иной раз общение с папкой протекает без особой пользы.
Я понимаю необходимость таких мер, если отец неадекватен. Тогда да, надо ставить препятствия, надо наблюдать лично за общением, никуда не денешься.
Но, если отец нормальный, хороший человек, такими мерами можно добиться только того, что у ребёнка не сложатся с ним отношения.
Ну как бы мужик уже поставил семью на второе место, потыкав х*ем в другую тетю.
Уточню, что я не имею ввиду ситуацию, когда мужик пришел и сказал "дорогая, наш брак себя изжил. надо расходиться, но я навсегда буду папой нашего ребенка и хочу с ним нормально общаться". А именно как в истории - по прихоти изменил, потом ушел к своей ошибке, до сих пор не может своих дебильных предков на место поставить. Я просто не вижу смысла такое говно перед ребенком выгораживать. Чем раньше ребенку объяснить, кто есть кто, тем меньше проблем будет в будущем, по крайней мере но не начнет спрашивать "мама, почему ты позволила папе уйти, ты же сама говорила, что он хороший". Вот уж хер.
Есть, конечно, те люди, которые до последнего будут бороться за общение с ребёнком, но в большинстве случаев, если это общение окажется связано с кучей проблем, оно просто станет более редким и формальным.
Но виновата в этом, конечно же, женщина, которая не создала условия для барашка, да? :)
Я считаю, что мужичонка получает по заслугам и не более того.
Фактически лишать ребёнка близкого человека из-за своих личных обидок - ну ок, кому-то это норм.
Так зависит от качества того самого близкого человека. И пардон, но если бы мой муж мне изменял, то я бы его расценила как не очень порядочного. И, да, я бы хотела, чтобы мой ребенок был в курсе, что папаша не ангелочек. Потому что к папашке он будет ходить на выходные, тот, скорее всего, не будет его пилить, заставлять делать уроки и убираться по дому, не будет делать многих вещей, которые ребенка задалбывают дома. И при этом он будет весь такой ангелочек-цветочек, а дома - вечно уставшая мамашка. Да вот херушки.
А чтобы отследить, что с твоим ребёнком плохо обращаются, надо не запрещать и не пускать, а быть к ребёнку внимательной. И не только в случае с "мерзкой проституткой", а и в отношении садика, общения с родственниками.
Вот на этом аккаунте была история, и не одна, если не путаю, о том, как новые телки убивали детей своих мужиков от первого брака. И как бы одного раза будет достаточно. Поэтому нахер-нахер. Лучше выглядеть параноиком и стервой в глазах кого угодно.
Шмара, потаскушка... Чем она заслужила такие эпитеты? Обычная женщина там, такая же, как автор, разница только в том, что он предпочел ее, а не автора. Возможно это временно, и от новой бабы он тоже свалит.
Ну как бы для меня баба, которая соглашается на связь с несвободным мужиком (не обязательно с женатым и с ребенком даже) - потаскушка и шлюшка. И это не делает ее боле виноватой, чем мужика, нет. Но и писать "онанивинавата просто хотела щастья" - днище, по-моему.
И почему шлюха, если связалась с женатым? Шлюха - это та, кто неразборчива в связях. А у этой женщины он вполне возможно первый и единственный, хоть и женатый.
Для меня вот наоборот - неразборчивая в связях может вполне и не быть шлюхой, если никому вреда от нее неразборчивости нет-)) просто шальная императрица-))
Просто потому что слово шлюха все же носит негативный окрас.
Как насчёт просто не мешать?
А что ,если не тыкать хером в других теть, пока женат на этой? А что, если создать такие условия, чтобы проводить время вдвоем с ребенком, а не с ребенком и со своей кралей?
К слову, почему еще я бы не хотела, чтобы мой ребенок проводил время с бывшим мужем и его новой бабой - потому что при таких раскладах явно часть времени отец будет тупо уделять той самой бабе, пока ребенок, например, сидит перед телеком. И, нет, тут даже не ревность и не обидки, а просто нафига мне тогда ребенка отсылать к папаше, если телек он и дома может посмотреть.
Если папа все проведенное вместе время занят ребенком, то круто. Если ребенку перепадает внимания постольку поскольку, то нафиг-нафиг.
И, да, пока ребенок маленький, такие вопросы решает тот, с кем ребенок проживает. А второй может пойти нхй.

мат
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2020, 13:33:55 от Neika »
Контроль качества фейковых историй имени Тома Ма́рволо Реддла.

Оффлайн Vermillion

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18938
  • Карма: +3122/-173
  • Chaotic Good
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #34 : 20 Апреля 2020, 13:33:11 »
Те вы предлагаете ЛИЧНЫЕ обиды вымещать на ребенке. Мол твой папаша казел, по этому ты его знать не будешь. Хорошая логика. Потом удивляются, что мужик пошел в чужую бабу писей тыкать.
Ирина не сильна в кулинарии
Но обладает сказочным умом.
На ужин потчует коллегу Николая
Горячим. Мясом. Мёртвых. Воробьёв.

Red_moon

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #35 : 20 Апреля 2020, 13:35:15 »
Те вы предлагаете ЛИЧНЫЕ обиды вымещать на ребенке. Мол твой папаша казел, по этому ты его знать не будешь. Хорошая логика. Потом удивляются, что мужик пошел в чужую бабу писей тыкать.
а разве не козёл? ну вот папа не думал про свой имидж, его не волновало это, так почему должно волновать маму? во первых, пепаша не успокоил своих назойливых родителей и не в его писе дело. пока он там милуется со своей бабой, бывшая должна терпеть выходки и визиты в бывших свекров в любое удобное для них время.

Оффлайн Smolla

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12169
  • Карма: +12198/-387
  • Переубеждай меня! Переубеждай меня полностью!
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #36 : 20 Апреля 2020, 13:35:49 »
Те вы предлагаете ЛИЧНЫЕ обиды вымещать на ребенке. Мол твой папаша казел, по этому ты его знать не будешь. Хорошая логика. Потом удивляются, что мужик пошел в чужую бабу писей тыкать.
Я не планирую скрывать от ребенка причины развода и выгораживать перед ним папку, если тот гульнет налево. Как бы, да, ты пошел на измену = ты поставил под угрозу семью. И ребенок, как член семьи, имеет полное право знать, почему мама и папа больше не живут вместе. Потому что папа обидел/предал маму. Потому что папа предпочел новую тетю, а не жить вместе с нами. И почему я плохо отношусь к той самой тете, я тоже могу рассказать. И, да, эта тетя тоже частично виновата  в том, что мама и папа не живут вместе.
Контроль качества фейковых историй имени Тома Ма́рволо Реддла.

Kaktus

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #37 : 20 Апреля 2020, 13:36:30 »
Чет вы перегибаете, дамы =/

Оффлайн Infovalenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8654
  • Карма: +1393/-87
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #38 : 20 Апреля 2020, 13:38:17 »
Те вы предлагаете ЛИЧНЫЕ обиды вымещать на ребенке. Мол твой папаша казел, по этому ты его знать не будешь. Хорошая логика. Потом удивляются, что мужик пошел в чужую бабу писей тыкать.
Если папа бил маму и та развелась с ним, это тоже личные обидки и ребенку про них знать не надо?

Red_moon

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #39 : 20 Апреля 2020, 13:38:45 »
Чет вы перегибаете, дамы =/
я была в такой ситуации, правда папаша слился и не желал видеть ребенка и СЛАВА БОГУ. но бывшего и его тогдашнюю потаскуху, которая хорошо знала и меня, я поставила на место.

Оффлайн Котозмей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5707
  • Карма: +1720/-41
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #40 : 20 Апреля 2020, 13:39:50 »
Вермиллион, плюс не лезет, за мной должок.

У участник треда массово забрало грохнуло что ли? Пздц. Днищенка, недостойна, вот это зарево здесь. В том, что автор не разрешает видеться ребенку с отцом на территории отца, нет ничего достойного. И в злобных воплях про то, какой он козел и раз так, то будет как мать говорит, тоже ничего достойного нет. Пздц просто, и ведь кто-то считает такие истеричные заявления нормальными.

Оффлайн Vermillion

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18938
  • Карма: +3122/-173
  • Chaotic Good
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #41 : 20 Апреля 2020, 13:41:24 »
а разве не козёл? ну вот папа не думал про свой имидж, его не волновало это, так почему должно волновать маму? во первых, пепаша не успокоил своих назойливых родителей и не в его писе дело.
А ребенок то тут причем? У ребенка есть право видеться с обоими родителями.

Smolla, какая замечательная подмена понятий. Папа предпочел МНЕ другу женщину, по этому не захотел жить с НАМИ. Але, гараж, он от тебя отказался, а не от ребенка. Может еще сказать, что папа НАС больше не любит, раз "посмел выбрать другую бабу"?  Или ребенок, это эксклюзивное право женщины привязать к себе навечно мужика? Мб она реально забила хрен на мужа, после рождения ребенка.

Давайте посвящать детсадовца в половую жизнь родителей. Он же член ( или вагина, если девочка) семьи. Мб надо соразмерять возраст ребенка и метод подачи информации?
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2020, 13:43:17 от Vermillion »
Ирина не сильна в кулинарии
Но обладает сказочным умом.
На ужин потчует коллегу Николая
Горячим. Мясом. Мёртвых. Воробьёв.

Оффлайн ГОСТ_8239-89

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8524
  • Карма: +1605/-21
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #42 : 20 Апреля 2020, 13:43:37 »
Отец может брать ребенка и общаться у своих родителей! И вот оно решение проблемы прихода частого свекров, а она деньги зачем-то отдала ;D

Red_moon

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #43 : 20 Апреля 2020, 13:44:42 »
Пздц просто, и ведь кто-то считает такие истеричные заявления нормальными.
на территории отца можно общаться, если там не будет той женщины. общение с отцом не означает, общение с женщиной, которая на то время с ним в отношениях. а уж знакомиться тем более.
Цитировать
Папа предпочел МНЕ другу женщину, по этому не захотел жить с НАМИ
а разве нет? папа не знал о тех последствиях? папа умственно отсталый? захотел жить с другой женщиной (хотя по истории не захотел, а просил прощения и посчитал ту женщину ошибкой, но после развода сошелся, хз может у нее своя квартира, может снимают пополам)

Kaktus

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #44 : 20 Апреля 2020, 13:44:48 »
я была в такой ситуации, правда папаша слился и не желал видеть ребенка и СЛАВА БОГУ. но бывшего и его тогдашнюю потаскуху, которая хорошо знала и меня, я поставила на место.
Не, я понимаю, что у тебя это личное
Но все равно перегиб.

Семью разваливает не любовница, а мужик, который к ней пошел. Это, плеать, вообще аксиомой должно быть. Можно ее отпздт, канеш, но семью это не спасет, потому что мужик уже мудак и изменщик.

По истории ребенок вроде мелкий совсем, он может и не рассказать, что с ним плохо обращаются. Зашугать ребенка - вообще плевое дело.
Я бы настаивала на встречах в моем присутствии, по крайней мере первое время. А там уже видно будет. Да, он отец. Но он все еще мудло.

Лизаветка

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #45 : 20 Апреля 2020, 13:46:34 »
Блэт, причем тут посторонняя баба? Шлюха, потаскуха... Я е*ала бл*дь
Она вообще могла не знать про ребенка и жену. Ей могло бы быть откровенно пох*й  - а почему нет? Ей наплевать на себя и на свою жизнь? С какой стати?

Претензий к мужу я бы не имела на месте жены в контексте денег по ипотеке. Подарил и спасибо.
Но свекрам бабло не отдавала бы. Наехала жестко и спустила бы с лестницы в следующий такой прикол из серии "ну-ка быстро встретила нас".

И закрыла бы эту страницу в своей жизни. Ребенку давала бы общаться с отцом, только с отцом, если бы он хотел.

Оффлайн Котозмей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5707
  • Карма: +1720/-41
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #46 : 20 Апреля 2020, 13:48:00 »
Отец имеет право знакомить ребенка со своей жизнью тоже.
 В том, что два взрослых человека разошлись, нет ничего криминального. И вот эти вот запреты и попытки исподволь или явно настроить ребенка против отца (он нас кинул, он от нас ушел) травмируют куда больше, чем раздельное проживание.
 Кроме того, нигде не сказано, что отец ребенка бросил. Судя по свекрам, он как раз вполне готов общаться.
 И нет ничего страшного в том, что он познакомит сына со своей новой женщиной. Попытки ребенка от этого оградить - только излишне упарываться и мелкого в этот упорот втягивать.

Red_moon

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #47 : 20 Апреля 2020, 13:48:13 »
Кактус, я не считаю изменивших мужчин несчастными безвольными телятами. Они суки и гондоны, твари у меня по умолчанию. Это даже не оговаривается) у меня это аксиома.

Оффлайн Izumi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4002
  • Карма: +2424/-54
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #48 : 20 Апреля 2020, 13:49:21 »
А это только матери можно запрещать ребенку быть в одном помещении с новой бабой отца? Или если мать решит жить с новым мужчиной, то отец ребенка имеет право требовать, чтоб она этого не делала и не допускала своего нового хахаля к ребенку?
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.

Kaktus

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #49 : 20 Апреля 2020, 13:50:00 »
Кактус, я не считаю изменивших мужчин несчастными безвольными телятами. Они суки и гондоны, твари у меня по умолчанию. Это даже не оговаривается) у меня это аксиома.
А я где-то утверждала обратное?))
Я говорила о том, что ваши со Смоллой нападки на любовницу - ни к селу, ни к городу. Не она виновата в развале семьи, а мужик.

Оффлайн Notoriginal

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12707
  • Карма: +4051/-29
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #50 : 20 Апреля 2020, 13:50:53 »
Ещё раз, ребенок - не собственность мамы. Не ей решать, нужен ли ребёнку отец или нет, если отец не представляет для ребёнка угрозы. Отец такой же родитель.
Мои родители, например, изменяли друг другу. Папа тыкал куем в другую женщину. Мама позволяла тыкать в себя куем другому мужчине. Значит ли это, что я предпочла бы их толком не знать и общаться раз в месяц? Нет. Они не идеальные, не святые, но они мои близкие люди, сделали для меня много хорошего, и я их люблю. Несмотря на то, что они не были друг другу хорошими супругами.
Моя мама, например, до сих пор, через много лет после смерти своего отца, общается с его вдовой. И считает воспоминания из детства, связанные с ней, одними из самых тёплых. И папу она любила, несмотря на то, что тот не был образцом морали и нравственности.

Так что женщины, запрещающие отцу ребёнка общение с ним на основании личных обид, в первую очередь плохо делают именно ребёнку. И я не понимаю, почему они считают, что имеют такое право.
Why don't you just kill us? — You shouldn’t forget the importance of entertainment.

Мафия - Ли и Тай

Оффлайн Smolla

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12169
  • Карма: +12198/-387
  • Переубеждай меня! Переубеждай меня полностью!
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #51 : 20 Апреля 2020, 13:54:54 »
Пздц просто, и ведь кто-то считает такие истеричные заявления нормальными.
Ну а кто-то считает нормальным встречаться с несвободным мужчиной, например.
Smolla, какая замечательная подмена понятий. Папа предпочел МНЕ другу женщину, по этому не захотел жить с НАМИ. Але, гараж, он от тебя отказался, а не от ребенка. Может еще сказать, что папа НАС больше не любит, раз "посмел выбрать другую бабу"?  Или ребенок, это эксклюзивное право женщины привязать к себе навечно мужика? Мб она реально забила хрен на мужа, после рождения ребенка.
Я считаю, что семья - это мама+папа+дети (если они есть). И, да, когда папа предпочитает потыкать в постороннюю тетеньку, не ставя в известность маму своих детей, то он предпочитает другую тетеньку своей семье. Ну либо он дебила кусок и не понимает. что от распада семьи дети тоже будут страдать. И тут как бы есть два варианта: 1. не изменять жене, которая не будет этого терпеть 2. договариваться с женой - либо разводиться мирно, либо обсуждать возможность походов налево. Но так, чтобы это не было обманом.
И я все еще считаю, что ребенок имеет право знать, почему мама и папа больше вместе не живут. А женщина имеет право не пытаться облагородить папашу перед ребенком.
Семью разваливает не любовница, а мужик, который к ней пошел. Это, плеать, вообще аксиомой должно быть. Можно ее отпздт, канеш, но семью это не спасет, потому что мужик уже мудак и изменщик.
Ну лично я этого и не отрицаю. Но я как бы считать любовницу белой и пушистой - ноуп.
По истории ребенок вроде мелкий совсем, он может и не рассказать, что с ним плохо обращаются. Зашугать ребенка - вообще плевое дело.
Я бы настаивала на встречах в моем присутствии, по крайней мере первое время. А там уже видно будет. Да, он отец. Но он все еще мудло.
Ну и, собственно, аналогично.
А это только матери можно запрещать ребенку быть в одном помещении с новой бабой отца? Или если мать решит жить с новым мужчиной, то отец ребенка имеет право требовать, чтоб она этого не делала и не допускала своего нового хахаля к ребенку?
Пусть забирает ребенка жить к себе и тогда может запрещать, разумеется.
Я говорила о том, что ваши со Смоллой нападки на любовницу - ни к селу, ни к городу. Не она виновата в развале семьи, а мужик.
Ну я считаю, что если она знала о том, что ложится под женатика, то и ее вина тоже есть. Да, можно много говорить на тему "не она, так другая", но ведь именно она легла, а не другая. (с) Кличко с вами
Ещё раз, ребенок - не собственность мамы.
До определенного возраста можно считать, что собственность. Нравится это или нет, но мама решает за ребенка, что для него лучше.
Можно усраться на эту тему, но это так.
А если папаша хочет участвовать в жизни ребенка, то ему об этом стоит думать до того, как он разрушает семью, а не после.
Собственно, я хз, что еще добавить.
Контроль качества фейковых историй имени Тома Ма́рволо Реддла.

Kaktus

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #52 : 20 Апреля 2020, 13:59:31 »
Смолла, ну вот я щас жарю блинчики. И вот твое обвинение любовницы в развале семьи, это как если бы я сейчас сказала, что у меня из-за тебя блинчики подгорели. Знала ты о них или нет - это уже дело десятое. Но - из-за тебя.
Абсурд? Абсурд. Так и тут. Я не говорю, что она белая и пушистая, но спускать на нее всех собак - ну такое. Действительно, могла на ее месте быть другая, так можно долго рассуждать. Могло и вообще никакой не быть, но это все болтология.
Я бы ее в семейном уравнении не учитывала вообще.

Оффлайн Vermillion

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18938
  • Карма: +3122/-173
  • Chaotic Good
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #53 : 20 Апреля 2020, 14:01:52 »
а разве нет? папа не знал о тех последствиях? папа умственно отсталый? захотел жить с другой женщиной (хотя по истории не захотел, а просил прощения и посчитал ту женщину ошибкой, но после развода сошелся, хз может у нее своя квартира, может снимают пополам)

Те вы и ребенок, это ОДНО ЦЕЛОЕ и не делимое. Мол, развелся со мной. развелся и с ребенком. Но алименты, ты конечно, плати.

Smolla, ты сама написала, что ребенок собственность мамы, а если БМ хочет общаться, то пусть забирает. Но ведь он "собственность" мамы, как он может его забрать к себе? А если БМ заберет ребенка, то именно право запрещать БЖ с ним общаться?
И как ты предполагаешь объяснить ребенку развод, не скатываясь с оскорбления?

А если он жениться на любовнице, то до какой годовщины можно запрещать общение? А если любовницу бросит, и к другой переедет. То сразу можно ребенка отправлять?
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2020, 14:06:19 от Vermillion »
Ирина не сильна в кулинарии
Но обладает сказочным умом.
На ужин потчует коллегу Николая
Горячим. Мясом. Мёртвых. Воробьёв.

Оффлайн Sangria

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10847
  • Карма: +4515/-124
  • Таки кармодрочер
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #54 : 20 Апреля 2020, 14:02:27 »
Единственное условие - не тащить ребенка к себе домой.
Если для отца это становится эпической помехой для общения с ребенком, вплоть до полного разрыва - значит он и не собирался с ним общаться. Спихнул бы своей барышне высоких моральных качеств, мол, ты баба, вот и займись.
Потому что для гулек есть парки, рестораны, ТРЦ, кинотеатры. Можно делом заняться - сводить ребенка на профосмотр, к примеру. Все равно маленького ребенка больше 3-4 часов не возьмешь.
Ситуация свежая, острая и предельно болезненная. Мать имеет полное право на обиду и злость. Дать ей прогореть - и все наладится. Если на нее усиленно давить и отказывать ей в праве на злость ("ты должна", "ты обязана", "подумай о сыне - я вот не думал, а ты вот думай", "ты не имеешь права") это все перейдет в полноценный конфликт, в котором у нее рычагов больше.
Отличный план, если на месте горе-папаши хочешь не наладить ситуацию а окончательно все угробить и сидеть в роли жертвы.

Цитировать
Блэт, причем тут посторонняя баба? Шлюха, потаскуха... Я е*ала бл*дь
Она вообще могла не знать про ребенка и жену. Ей могло бы быть откровенно пох*й  - а почему нет? Ей наплевать на себя и на свою жизнь? С какой стати?
Двуличие и лицемерие. Я имею право спать с чужим мужем, отцом двухлетнего ребенка и налаживать свою жизнь, но вы про меня плохо думать права не имеете. А почему?  :D Это ваше неотъемлемое конституционное право - думать что угодно про кого угодно. Если вы одна - мне от этого ни холодно, ни жарко. Но если вас много - это формирует общественное мнение, согласно которому я, в глазах большинства - особь невысоких моральных качеств. Просто смириться с этим. Ну можно ножками потопать, не виновата яя, он сам пришел...

Оффлайн Infovalenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8654
  • Карма: +1393/-87
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #55 : 20 Апреля 2020, 14:03:03 »
А это только матери можно запрещать ребенку быть в одном помещении с новой бабой отца? Или если мать решит жить с новым мужчиной, то отец ребенка имеет право требовать, чтоб она этого не делала и не допускала своего нового хахаля к ребенку?
При этом всем очень многие считают, что не надо матери приводить в дом нового мужчину, особенно если у нее дочь. Встречайтесь на нейтральной территории и т. п.

Red_moon

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #56 : 20 Апреля 2020, 14:06:37 »
А это только матери можно запрещать ребенку быть в одном помещении с новой бабой отца? Или если мать решит жить с новым мужчиной, то отец ребенка имеет право требовать, чтоб она этого не делала и не допускала своего нового хахаля к ребенку?
Изуми, считаю, что если бы папа познакомился и сошелся с женщиной после развода - все ок. и к ней никаких претензий. Если она адекватная и нормальная, то никаких проблем. Четко разделяю два вида отношений после развода.

Оффлайн ГОСТ_8239-89

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8524
  • Карма: +1605/-21
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #57 : 20 Апреля 2020, 14:07:02 »
Блин, новую женщину мужика всего лишь шлюшкой обозвали, а ощущение, что окна и морду уже бьют ;D

Оффлайн Smolla

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12169
  • Карма: +12198/-387
  • Переубеждай меня! Переубеждай меня полностью!
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #58 : 20 Апреля 2020, 14:08:03 »
Смолла, ну вот я щас жарю блинчики. И вот твое обвинение любовницы в развале семьи, это как если бы я сейчас сказала, что у меня из-за тебя блинчики подгорели. Знала ты о них или нет - это уже дело десятое. Но - из-за тебя.
Абсурд? Абсурд.
Не абсурд, кривое сравнение.
Я не говорю, что она белая и пушистая, но спускать на нее всех собак - ну такое. Действительно, могла на ее месте быть другая, так можно долго рассуждать. Могло и вообще никакой не быть, но это все болтология.
Я бы ее в семейном уравнении не учитывала вообще.
А я на нее спускаю всех собак?
Это потому что шлюшкой назвала? Ну сорян, не хочешь, чтоб называли шлюшкой - не трахайся с несвободными мужиками, делов-то.
Smolla, ты сама написала, что ребенок собственность мамы, а если БМ хочет общаться, то пусть забирает. Но ведь он "собственность" мамы, как он может его забрать к себе? А если БМ заберет ребенка, то именно право запрещать БЖ с ним общаться?
Так пусть изначально договаривается и по решению суда ребенок живет с ним. Тогда он будет решать, с кем тому видеться, а с кем - нет. Ах, бывшая жена против и готова судиться за ребенка? Еще и суд на ее стороне? Ну что поделать, мудачок, дерьмо случается.
И как ты предполагаешь объяснить ребенку развод, не скатываясь с оскорбления?
Мы с твоим папой больше не будет жить вместе, потому что он сделал очень плохо мне, очень меня обидел, и предпочел жить с другой тетей, а не с нами.
Кого я тут оскорбила сейчас? И в чем соврала?

Sangria, +. Ни убавить, ни прибавить.
Контроль качества фейковых историй имени Тома Ма́рволо Реддла.

Kaktus

  • Гость
Re: zen.yandex/ne_lapsha - Свёкры погасили нашу ипотеку
« Ответ #59 : 20 Апреля 2020, 14:10:23 »
А что еще не надо делать, чтоб шлюшкой не называли?))