По этому предложению видно, что тёща не догадывалась сама, а знала сколько зять зарабатывает. Как-то у них с самого начала так повелось, что Анна Николаевна в курсе величины зарплаты зятя и расходов молодых.
Нет там еще дальше есть, что она "думала". Нигде не сказано, что пришел такой зять и говорит - моя зарплата 135 тысяч, а тут опа - и 150.
Более того в речах
возмущенной тещи нет он меня обманул! Есть "а я думала меньше"
Ну а есть ещё проблема, что тещу не устраивает такая ситуация. Теща может хотеть знать полный финансовый расклад, может хотеть знать, на что конкретно уходят эти 15 тысяч, может хотеть, чтобы зять уменьшил сумму и т.д. Зять хочет ничего не обсуждать и продолжать жить у тещи. Сделать так, как хотят оба, невозможно, поскольку интересы расходятся. Если ситуацию обсудить, возможны разные варианты и компромиссы. Может зять подумать и понять, что в чем-то проще пойти навстречу, например, рассказать о назначении трат. Может теща подумать и понять, что раз желаемое невозможно, она готова согласиться на какую-то компенсацию или урезать объем помощи.
А если зять встанет в позу, у тещи только два варианта - смириться или отправлять молодых обратно на съем. И я бы на её месте выбрала второй, потому что жить с человеком, который не умеет и не готов договариваться - да ну нафиг.
Так вот именно это все зять принципиально обсуждать и не хочет.
более того все это тещу не касается. Нравится ей или нет. Но помощь не дает ей право лезть в жопу без мыла и требовать отчета в тратах.
Там прямо описано, какими словами, другое уже явное вангование. И - нет, это не просто длинная форма. Это разговор о своей позиции в принципе, а не постановка перед фактом, что разговор закончен.
нет там не написано какими словами. там написано - не обсуждается, мол. Что он сказал и КАК он сказал остается за кадром. Он мог полчаса петь соловьем. Мог отрубить этим не обсуждается после 150 вопросов тещи, а мог и сразу "не обсуждается".
Этого я не писала. Я писала, что, если не умеешь договариваться и быть вежливым, то и помощи просить не надо.
А если ещё и специально привираешь, чтобы не отказались помогать, то вообще фу. Ок, соглашусь, здесь доказательств нет, могло это быть, а могло не быть.
А это не все тебя;)
Но да мы уже сошлись что вранья могло и не быть.
И я соглашусь что если было именно вранье, то это ФУ.
Ты - да. Но не все люди такие, как ты. Кому-то не фиолетово вот.
И тут не та ситуация, когда ты помогаешь, просто потому что приятно помочь и хочешь облегчить родителям жизнь. Тут ситуация, когда близкий тебе человек нуждается в помощи на что-то базовое. И когда ради этой помощи тебе самой нужно серьёзно ужиматься в комфорте.
повторю. Если теще надо не облегчить жизнь близкому человеку, а чтобы этот близкий человек жил плохо, а она его из этой жопы милостиво доставала это ее право. Она может прекратить свою помощь.
НО если для нее принципиально чтобы все деньги кроме одобренного лично ею перечня расходов шли на ипотеку, то именно она должна была это озвучить. Тогда же когда они договаривались о сумме которую зять вносит на общий счет.
И никто в истории не
нуждается в помощи. Они не голодают, они не живут в чистом поле.
До помощи "благородной тещи" они жили на съеме и
копили на ипотеку. Но медленно. ВСЕ.
Она облегчает им жизнь, а не милостиво спасает презрев собственное удобство.
И я еще раз напомню, что нет вообще никаких данных чья это была инициатива. Дочери, зятя, самой тещи.
Ну вот примерно об этом "неприятно" и праве прекратить помощь я и говорю. Ни слова я не писала о том, что теща вправе решать, на что зятю тратить свою зарплату.
А что не Мальдивы и рестораны - так для каждого свое понимание роскоши. Если теща живёт сама на эти самые пятнадцать тысяч, ей отдавать пятнадцать в помощь маме, у которой пенсия ещё двадцать, уже может показаться такой же роскошью как Мальдивы и рестораны.
Она не вправе предъявлять претензии и невправе спрашивать на что еще идут деньги. Ей никто не обязан давать отчет.
Если ей нужны бухгалтерские книги в конце месяца чтобы она не прекращала помощь - ее право, но озвучивать подобные мерзости надо ДО предложения помощи.
Что тут обсуждать? Зять ясно дал понять, что помощь маме не обсуждается. Теперь слово за тещей - оставить все как есть или выпнуть молодежь на мороз.
Ну вот собственно да.
Если тещу так ущемляет то что зять смеет тратить СВОИ деньги не так как она считает правильным она может прекратить свою помощь.
И отправить свою беременную дочь лежать у свекрови или на съеме. Ну или попробовать выгнать только зятя и посмотреть как "обрадуется" дочь. И понимать что все ее "благие намерения" с накоплю и пусть от дочери тоже будут также отправляются в топку.
оеврквотинг
