1. Муж пока только разводится, еще ничего не ясно, - но уже налепили клише с подачи фантазии жены что муж козёл. Видимо вариант что разлюбил - не рассматривается никак.
2. Совсем неизвестна позиция мужа к ребенку. Только снова- фантазия и страхи жены.
3. Если муж альфонс, ему куда проще устроиться на работу и платить эти 25%, чем бегать по судам, причем это по логике самого автора вытекает - если жена его спонсор, ему какая разница ? Ведь львиная доля его расходов будет оплачиваться женой.
4. Если муж не альфонс, либо жена не спонсор - тоже вариант видимо не рассматривается.
Если поверить в историю жены и её страхи осуществятся целиком - ни о каких "больших" алиментах, прочие сказки верить не надо. Посмотрите на реальные дела - алименты назначаются в твёрдой сумме, верно. И в 95% случаев составляют половину МРОТ по региону подачи иска.
Грубо говоря, тысяч шесть это в РФ, хоть какого вы адвоката нанимайте.
Доходы жены и расхода мужа тут вообще никаким боком, потому что обязанность содержания ребенка лежит на родителе, поэтому суд будет исходить из доходов ответчика, а не его родителей, сестер и братьев или жены. А случае отсутствия доходов - из прожиточного минимума, как написал выше.
В противном случае каждый раз бы так с злостных неплательщиков взыскивали, зная что у них бизнес, имущество - оформлены не на них.
Подобные сказки обычно рассказывают юристы на "бесплатных консультациях".
За редким исключением, в 5% случаев, суд может назначить дополнительные выплаты, однако и там суммы небольшие - к примеру мать доказывает что ребенку нужен логопед, физиопроцедуры и прочие расходы, которые необходимы ребенку - суд примет у вас чеки, потом проверит минимальную стоимость услуг и их альтернативы в бюджетных организациях (к примеру логопед, нет ли его в поликлинике где ребенок прикреплен, процедуры там же) и по чекам либо подписанному договору с актом обязательных услуг из данных учреждений, постановит оплатить 25% от них (либо 50%, если мать временно нетрудоспособна). Лечение за рубежом, если есть аналоги, даже с очередью на три года, репетиторов, оплату одежды по чекам - суд не одобряет, либо назначает совсем смешные суммы. То есть оплатить частного стоматолога ради брекетов или имплантатов дорогих или купить шубу в ЦУМе и стребовать с мужа не выйдет.
Кому очень надо, могу дать контакты человека, кто это прошел, даже нескольких.
Показательный пример - муж развелся, уехал из Перми в СПб на заработки, соглашение нотариальное не соблюдает, работа - неофициально.
Ребенку 10 лет, сильные проблемы с речью, порок сердца, мама пашет как вол.
Суд назначил половину МРОТ, порок сердца - ребенок на очереди и точка. Логопед есть школьный. Одежда и учебники - обязательные расходы родителя и не могут быть приняты как дополнительные расходы.
Съемное жилье - отказать, в Пермской области прописана мама и бабушка ребенка- отца не смогли к этим расходам никак добавить.
Золушка - может дадите хотя бы город и временной интервал, найдём дело по архиву, благо они электронные.
Очень интересно и познавательно будет.
