Если я неправильно тебя понял, пожалуйста, поправь:
Если отец участвует в жизни детей после развода, то нельзя будет сказать, что "дети росли без отца"?
Если отец
активно (то есть не только пересылкой денег, а вниманием, заботой, разговорами, воспитанием, совместным времяпровождением по мере возможности, и т.д.) участвует в жизни детей после развода, то
в моем понимании нельзя сказать, что "дети росли без отца".
Так-то "расти без отца"
в моем понимании можно и без развода родителей, живя в "полной" семье, в одной квартире с мамой и папой. Мало ли семей, где отец детьми никак не интересуется, время с ними никак совсем не проводит, не знает, в каком классе ребенок, с математикой там у сына трудности или он по ней всерос выиграл, барби там дочери на др дарить или энциклопедию по астрономии...
Совместное проживание помогает быть хорошим отцом (экономия времени, экономия денег, легче заметить проблему, когда деть перед глазами, легче установить и поддерживать авторитет, и многие другие причины), но и не мешает быть плохим, если быть хорошим не хочется.
Раздельное проживание не помогает быть хорошим отцом (случаи вроде постоянных скандалов между мамой и папой не берем, тогда помогает), но и не мешает быть хорошим, если дети важны и нужны.