Видимо, у нас разный Гугл По запросу in-utero death twins первая же ссылка - публикация в The Lancet:
Consequences of in-utero death in a twin pregnancy
Prof POD Pharoah, MD, Y Adi, MB
Published:May 06, 2000
А по запросу vanishing twin syndrome непринужденно гуглится
The vanishing twin: a review
HJ Landy, LG Keith
Human Reproduction Update, Volume 4, Issue 2, March 1998
Эээ... То есть вы сначала пишете:
Про 'рассасывается' - гуглите 'феномен пропавшего близнеца'.
...А потом начинаете рассказывать, что гуглить надо было иначе — на другом языке. Да, в данном случае у нас действительно разный Гугл.
Может быть, имеет смысл читать то, что вы пишете?
Да, действительно непринужденно. Только вот все ссылки по первому запросу на статьи более чем двадцатилетней давности? Вы серьезно? Получается, последние двадцать лет не было ни случаев таких беременностей, ни их исследований?
А по второму запросу первая же ссылка на английскую Википедию. =)) Но на первой странице хотя бы есть свежие публикации, часть из которых, впрочем, посвящена опять-таки психологическому синдрому.
Дальше первых ссылок даже не ходила, потому что, очевидно, задаёте вопросы не из интереса к теме, а из желания прикопаться, иначе с лёгкостью нашли бы информацию и сами
А вы, очевидно, судите исключительно по себе.
Ну и если глянуть на результаты ваших изысканий по теме, они неутешительны и скорее говорят о том, что права я.