Тогда почему же пьяное тело, вешавшееся на мужчину со слюнявыми поцелуями, наутро должно иметь право обвинять того же мужчину в изнасиловании, поскольку оно, видите ли, «не озвучило своё согласие на секс»?
А почему мужчина вместо того, чтобы это пьяное тело от себя отодвинуть или вообще - следуя закону как раз - заявить на него за домогательства, ведется на слюнявые поцелуи и покорно это тело трахает? Он не видит, в каком состоянии тело? Он не понимает, что тело-то наутро протрезвеет и может решить, что его изнасиловали? Какой-такой закон позволяет насиловать пьяных, если они сами лезут? Лезут - это домогательства. Вот иди и на них жалуйся. Раз уж вспомнил про закон.
Вот когда речь про ТБ для баб заходит, то тут прям все единодушны - туда не ходи, так не одевайся, это не пей, с теми не разговаривай, глаз не поднимай, не дыши, из дома не выходи и вообще не рождайся лучше. Чуть малейшее отступление от превеликой ТБ - все, самадуравиновата, чем ты думала, ты что, не понимала, чем все может кончиться?
Но когда появилось какое-то подобие ТБ для таких, как автор, они сразу принялись пищать "а чо это, а как это, а почему мы должны, а они сами, а она ваще пьяная была". И чо? Ты хочешь обвинение в изнасиловании схлопотать? Нет? Значит встаешь и уходишь подальше от этого пьяного тела с его невнятным то ли согласием, то ли несогласием. У тебя что, настолько все плохо в постельной жизни, что ты готов пьяное тело трахать невзирая на риски?
Пьяные, обдолбанные, находящиеся в бессознательном состоянии в принципе не могут дать осознанного согласия. Это так сложно усвоить?