Все разделы > Новости

ria.ru - Маньяк на свободе

<< < (53/92) > >>

Шебуршунчик:
Вот прям к вопросу, как преподносить информацию.

У меня недавно было, что несколько дней подряд на фон ставила всякие документалки. Как-то пока утром собиралась, включила какой-то фильм про заражение детей в Калмыкии в 1872. После у меня автоматом включился фильм про зону "Снежинка", где сидят пожизненно. А после него пошел пошел фильм про "Черный Дельфин".
К чему я это рассказываю.
Про "Снежинку" фильм относительно новый (я не вглядывалась, а слушала). Годов 10х, наверно. И там показывали начальника колонии, как с зэками работает улыбчивая девушка-психолог, зеков самих, которые рассказывали "Ну, связался не  с той компанией, убил, да", Такие они все невиноватые.
Заканчивается фильм про "Снежинку".
ВРубается музыка из "Криминальной России", и вот тот известный голос начинает рубить фразами вроде "Черный Дельфин! Здесь сидят пожизненно людоеды, убийцы, маньяки! Эта зона создана защищать людей от этих монстров!"
И вот как-то подход "Криминальной России" мне больше нравится.

RionaR:

--- Цитата: чучхэ читатель от 23 Марта 2021, 00:53:52 ---
--- Цитата: Shinji от 23 Марта 2021, 00:31:47 ---я просто надеюсь, что кто-нить втихаря подсунет ему пузырь паленой водяры, и этот заниматор если  не окочурится, то хотя бы зрения лишится.

--- Конец цитаты ---

Так найдется какая-нибудь ущербная страдалица, утешит  пригреет, накормит

--- Конец цитаты ---
Да пусть кормит на здоровье, главное чтоб похищать никого не помогала

Из мышеловки:
А вот прикиньте, найдется бодрая дамочка, которой все эти гонорары нужнее, да и найдет способ забрать их себе, аккуратно истребив дедушку. Подобное к подобному.

Языкатая Зараза:

--- Цитата: goodgirl от 23 Марта 2021, 14:07:49 ---

--- Конец цитаты ---
Ну да, а то до интервью Собчачки никто не знал, что у маньяков клыков и красных зрачков нет! Вглядываются в зло, блин, тилигенты *уевы.

Arctic:
Увидела открытый пост в Фейсбуке. Если в фильме всё это есть, это как-то все немыслимые уровни дна пробивает...


--- Цитировать ---Почему фильм о скопинском маньяке Ксении Собчак это умножение зла, а не исследование. И чем он отличается от других проектов про маньяков. По пунктам.
1. Первое и самое главное, маньяк на свободе. Он потенциально опасен как для всего общества в целом, так и для своих жертв. Сравнивать этот фильм с доком Нетфликса про Теда Банди или доком Саши Сулим про ангарского маньяка некорректно. Банди был казнен на электрическом стуле за 30 лет до создания сериала, ангарский маньяк сидит пожизненно. И у Сулим главный герой следователь и там как раз изучение, исследование и анализ, Попков (ангарский маньяк) появляется в самом конце фильма.
Почему он опасен? Потому что он не то, что не раскаивается, он даже не понимает, что он совершил зло. Цитата: «Оступился маленько, с кем не бывает».
2. Этот фильм могут увидеть жертвы и их родственники, это может из ранить, точнее ранит 146%. Одна из жертв Катя выбрала для себя путь просвещения, рассказывая о своём страшном опыте. Она написала книгу, активно даёт интервью, в том числе для этого фильма Собчак, хочет открыть фонд по борьбе с насилием. Это ее выбор. Но есть вторая жертва – Лена. Она не даёт интервью, не общается с журналистами и не хочет вспоминать эту историю. Это ее выбор, который нужно уважать, на который наплевали создатели фильма. И именно о Лене маньяк говорит в фильме «Надо снова заняться ею, со мной она рожала, а теперь 17 лет родить не может».
Выход Мохова на свободу – это очень тяжёлое  испытание для жертв и их семей. Самое главное – для жертв. Делать через неделю после освобождения фильм – это абсолютное неуважение к жертвам. Мы привыкли все измерять тысячами и миллионами людей, но важна каждая жизнь. Жизнь и переживания конкретной Лены и конкретной Кати важнее, чем просмотры на ютьюбе.
3. Комментарии психолога в фильме, которая все свела к тому, что с Моховым плохо обращались в детстве, его подавляла мать и у него не было секса до 29 лет. Это развязывает руки любому злу, теперь можно оправдаться, что тебя не любили в детстве и подавляли, поэтому можно убивать, насиловать и воровать. У многих людей было тяжелое детство, это не делает их преступниками. У меня было очень тяжелое детство, это не даёт мне права совершать зло. Вот это перекладывание отвественности с человека на обстоятельства, одна из самых опасных вещей в фильме.
4. Следователь, который раскрыл это дело НЕ считает (!!!) Мохова маньяком. Потому что «мужчины же живут с женщинами, это даже с конституции прописано. Он решил с ними жить так, выбрал молоденьких женщин. Он мог построить два этажа дачки вверх, а построил подвал вниз. Он выбрал такую схему». Товарищ, следователь, «молодым женщинам» на том момент было по 14 и 17 лет, это не молодые женщины, это ДЕТИ! Педофил, который З,5 года держал взаперти детей и насиловал их каждый (!!!) день это маньяк. Человек сознательно строил этот бункер пыток три года, это не «построить дачку». И вот этот следователь приезжает к нему как не знаю, как к однокласснику, говорит, что 17 лет прошли как один день и потом они сидят на кухне и разговаривают. То есть закон по-человечески тебя поймёт, чтобы ты не совершил.
5. У маньяков и серийных убийц, я оооочень много их изучала, есть такая штука, как подражание друг другу. Битцевский маньяк, например, подражал Чикатило. Мохов в фильме тоже рассказывает, кем вдохновлялся, когда строил бункер для жертв. Этот фильм подробная инструкция для другого преступника, включая разбор ошибок Мохова. И опять же демонстрация, что потом про тебя снимут фильм, но это не ты такой, это детство сложное. И ещё ведущая несколько раз переспросит действительно ли ты можешь три раза в день и искренне удивится твоей мужской силе.
6. Подмена понятий. В фильме мерзкое насилие рассматривается как секс, даже выясняются позы и листается камасутра. Я напомню, что мы говорим о педофиле и ежедневных изнасилованиях жертв, запертых им в подвале. В насилии важен факт насилия, а не способ. В любом виде насилия – изнасилование, избиение, заточение, пытки, убийство и так далее. Собчак записывает на телефон извинение Мохова и предлагает посмотреть это Кате. Я все понимаю, но сексуальное рабство выходит за рамки «извинений». Это совершенная глухота и непонимание, что произошло с жертвой.
Препарировать и изучать зло – нормально и полезно для общества. Но в этом фильме ничего общего с изучением нет. И это надо четко понимать, особенно создателям фильма, которые так радуются просмотрам. Не все измеряется просмотрами.
--- Конец цитаты ---

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии