ria.ru - Маньяк на свободе

[Шебуршунчик]

Пойду тоже жалобу отправлю.

[Infovalenok]

Депутат Оксана Пушкина попросила Генпрокуратуру проверить слова «скопинского маньяка» о готовности «опять заняться» одной из жертв
https://meduza.io/news/2021/03/23/deputat-oksana-pushkina-poprosila-genprokuraturu-proverit-slova-skopinskogo-manyaka-o-gotovnosti-opyat-zanyatsya-odnoy-iz-zhertv

Депутат Госдумы от «Единой России» Оксана Пушкина обратилась в Генпрокуратуру и ФСИН с просьбой проверить слова Виктора Мохова, известного как «скопинский маньяк», о том, что он готов «опять заняться» одной из своих жертв. Текст обращения Пушкиной приводит издание «Подъем».
Пушкина попросила генпрокурора дать правовую оценку высказываниям Мохова и принять меры прокурорского реагирования в случае выявления нарушений законодательства.

Обновлено. В связи с публикацией интервью «скопинского маньяка» глава Союза журналистов России Владимир Соловьев и лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложили законодательно запретить давать интервью в СМИ преступникам, осужденным по тяжелым статьям. Еще один депутат Госдумы от «Единой России» Антон Горелкин, в свою очередь, попросил главу МВД Владимира Колокольцева проверить интервью Виктора Мохова.

[Бармаглот]

Сейчас на видео активно кидают жалобы. Собсна, я тоже кинула. Интересна политика ютуба, закроет или нет.

Я кинула, даже не посмотрев. Мне одного факта платы за интервью хвалило

Я, чтобы не быть тем, кто Пастернака не читал, но осуждает, запустила. Пять минут на ускорении хватило понять, что видео не о преступлении и жертвах (как в очередной раз наврала Собчак), оно о преступнике, который этим мерзко упивается и с удовольствием об этом говорит. Есть хихикающая Собчак, есть ее некое сочувственно-понимающая манера ведения диалога, есть какой-то недопсихолог.
Никаких попыток понять природу преступления, психологии, криминалистики уровня научпоп и подобного замечено мной не было (как опять же напсдела Собчак). Может, надо было смотреть долго и внимательно, но оченна уж мерзко, да и нет смысла - час славы маньячины и его радость наблюдать. И да, мужика б заперла обратно в тюрьму кх#ям, он повторит все, как только будет возможность, внутри он готов, это мое имхо непсихолога. Он там, наверн, вздрочнул пару раз, пока рассказывал.

А, и да - шуточки про Путина от маньяка - акуенное начало. Прям чувствуется рука профжурналистики

мат

[Kelin]

Я не смотрела и не уверена, что смогу.

Мне цитат хватает.
Он психопат и он не особо напуган, он вполне способен повторить и он почти наверняка попытается. Потому что такие не лечатся. В США на секс маньяков вешают трекеры, есть сайты где показаны им места проживания.

У нас нет. И полно молодых активных непуганых девок или юных девушек из неблагополучных семей. Кто станет его следующей жертвой это вопрос, но риск очень высок.

[Vedzma]

А где вы на это жалуетесь? Я тоже пожалуюсь.

[RionaR]

В ютубовском приложении в правом верхнем углу три точки. Если на них нажать, то вылезет функция пожаловаться

[Vermillion]

Kelin, в США об бы точно не вышел. И если бы повезло со штатом - его бы приговорили к смертной казни.

[Бармаглот]

Кто в лифте нассал? Канешн, Путин!  
А жалобы кидают пропутинцы, очевидно же  

[Hacksley]

Никаких попыток понять природу преступления, психологии, криминалистики уровня научпоп и подобного замечено мной не было (как опять же напсдела Собчак). Может, надо было смотреть долго и внимательно, но оченна уж мерзко, да и нет смысла - час славы маньячины и его радость наблюдать.

Для этого стоит "Охотник за разумом" смотреть. Собчак в тупом стремлении к хайпу палку перегнула. Имхо, не стоило выпускать интервью хотя бы из-за фразы про "надо мне ею заняться". Ну, так бы сделал человек хотя бы с миллиграммом совести и сочувствия.

А следователю стоило бы представить своей тупой башкой, что это его ребенок вот так сидит в подвале (ребенок не виноват, что у него папаша мудак, поэтому пожелаю я аналога "Мизери" только папаше).

[Bestia]

В фильме мерзкое насилие рассматривается как секс, даже выясняются позы и листается камасутра.

Скажите мне, что автор утрирует

[Loy Yver]

Кто в лифте нассал? Канешн, Путин!  
А жалобы кидают пропутинцы, очевидно же  

Я всегда была пропутинцем, поэтому тоже кинула жалобу.
Собчак в этой истории омерзительней маньяка.

[Бармаглот]

Имхо, не стоило выпускать интервью хотя бы из-за фразы про "надо мне ею заняться".

Ее можно было просто вырезать. Сделать съемку с целым днем беседы, быта и убрать явный треш.

Но, видимо, это недостаточно профессионально, ага.

[Каталина]

А что Собчак сейчас ведет, кроме своего канала на ютубе?

[Nicole White]

Для этого стоит "Охотник за разумом" смотреть. Собчак в тупом стремлении к хайпу палку перегнула. Имхо, не стоило выпускать интервью хотя бы из-за фразы про "надо мне ею заняться". Ну, так бы сделал человек хотя бы с миллиграммом совести и сочувствия.

А потом скажут, что это был социальный эксперимент. Столько людей хейтанули видосик значит для человечества не фсё потеряно.

[Stahash]

Увидела открытый пост в Фейсбуке. Если в фильме всё это есть, это как-то все немыслимые уровни дна пробивает...

О, я в вк этот же пост сегодня читала и тож хотела принести
Я даж не знаю что сказать, нет таких слов ...

Могла бы сказать, что надеюсь, что его закроют
Но, конечно же, не закроют. Он ещё не одну женщину изнасилует и продержит в плену, вот прям почти 100% и полиции будет пофиг совершенно.

[Бармаглот]

Ну што вы, там был в самом начале вопрос от Собчак, чего же он не нашел "какую-то бесхозную бабу", чтоб секс и вот это вот все, они мол любых любят. Отличный совет же, ну! Это опять же для понимая уровня журнализдки и прекрасность ее формулировок.

[Лорелия]

А что Собчак сейчас ведет, кроме своего канала на ютубе?

Вроде какую-то политическую хрень на первом канале.

[maerry]

Он ещё не одну женщину изнасилует и продержит в плену, вот прям почти 100% и полиции будет пофиг совершенно.

Ну да, полиция ещё скажет, что всё ок, в конституции житьё мужчин с женщинами прописано. Интересно, как этот полицейский (следователь? не запомнила, какое слово было в тексте) отнесётся к тому, что его возьмёт в плен женщина и будет держать в подвале. Тоже решит, что всё по конституции?

[Элитная Школота]

Поразительно, как у людей в этой теме бомбит от обычного хайпожорства)
Ну и удивительное рядом. Человек выходит из тюрьмы, у него ничего нет, он вновь совершает преступление и возвращается обратно - не нравится.
Он выходит из тюрьмы, и делает всё в рамках закона, чтоб держаться на плаву и преступлений не совершать - тоже не нравится  

[Meowth]

Возможно, люди в этой теме просто отличают хайпожорство от говноедства.

[Элитная Школота]

Так у этого, зачастую, и нет разницы) Я бы даже сказал, что это, как правило, и есть способ привлечения к себе внимания)
Больше грязи и провокаций.  
А у людей в этой теме просто горит, без осознания и понимания чего-либо.

[Vedzma]

Он выходит из тюрьмы, и делает всё в рамках закона, чтоб держаться на плаву и преступлений не совершать - тоже не нравится Он выходит из тюрьмы, и делает всё в рамках закона, чтоб держаться на плаву и преступлений не совершать - тоже не нравится

Так горит не столько от него, сколько от тех, кто на нем хайпожорит.

[dominatrix]

Человек выходит из тюрьмы, у него ничего нет, он вновь совершает преступление и возвращается обратно - не нравится.

У них всегда ничего нет. Ну, кроме завышенных потребностей и святой веры, что они имеют право на.
И возвращение в тюрьму для них вопрос времени.
Умнеют и прилагают усилия к изменению жизни единицы.

А это вот не поумнело точно.

[Lisbeth]

От того, что он выходит из тюрьмы, тоже горит. Такие выходить не должны.

[Элитная Школота]

По крайней мере, додумался давать интервью, за которые дают еду и деньги. А не совершать преступления, чтоб это получить. Пока его слова и высказывания идут дальше его текущих дел. И да, пусть лучше языком чешет, нежели творит дичь.
Должен или не должен - решает закон. Его осудили? Да. Он  отсидел свой срок ?  Тоже да.

Так горит не столько от него, сколько от тех, кто на нем хайпожорит.

Что они делают не так, если грязные истории всегда привлекают большее внимание? А они сами, по сути, точно такие же хайпожоры и аттеншнхоры, которые и мать родную продадут, если из этого получится увлекательная история  

[Лис]

По крайней мере, додумался давать интервью, за которые дают еду и деньги. А не совершать преступления, чтоб это получить.

Вообще то он и сидел не за воровство или кражу. До тюрьмы он работал. Наверняка ему полагается пенсия. То что воровать и убивать плохо не делает попытки заработать на таких интервью хорошими. Он кстати еще в тюрьме пытался на этом заработать.

[dominatrix]

Он пенсию уже 10 лет получает.
Другое дело что в тюрьме деньги тратить мало возможностей. Если я правильно помню, там какая-то конкретная сумма разрешена.
Даже если по 5 тысяч копилось в месяц, то там должно не меньше половины ляма набежать.

[Lisbeth]

Должен или не должен - решает закон. Его осудили? Да. Он  отсидел свой срок ?  Тоже да.

А о правильности или неправильности закона мнения иметь нельзя, да?
Вы уже второй приходите в тему с этим, как будто законы не люди придумывают, а высший разум сверху спускает.
Зато когда какой-нибудь закон о домашнем насилии обсуждают, вой стоит до небес, какой он неправильный. А тут вдруг все норм, он свое отсидел, закон и чо вы ваще.
 

[Элитная Школота]

Только каким боком здесь этот маньяк и его выход на свободу, если претензии идут к системе? Вам не нравится что? Что человека закономерно выпустили на свободу после того, как он отсидел свой срок?
 Или что ему мало дали? Тогда зачем фокусироваться на Мохове, если это далеко не первый и не последний человек, чей приговор вызывает споры?

Мнение иметь можно. Другое дело, что серьёзно его воспринимать не получается. И ничем, кроме как истеричной бомбежкой, это мнение назвать трудно)

[Infovalenok]

Мнение иметь можно. Другое дело, что серьёзно его воспринимать не получается. И ничем, кроме как истеричной бомбежкой, это мнение назвать трудно)

А какая реакция от форумчан предполагается, если некто с ником Элитная Школота не воспринимает серьёзно их возмущение?