#35705 - Я не я, и ответственность не моя

[Infovalenok]

https://zadolba.li/story/35705

В чём проблема современного феминизма? В том, что под видом «уравнивания прав и возможностей женщин — с правами и возможностями мужчин» — фактически воспитывается чудовищная безответственность и эгоизм.

Девочке, девушке не нужно быть старательной в учёбе, в спорте, в овладении навыками. Потому что любые её поражения и ошибки автоматически трактуются как её, девочки или девушки, дискриминация по половому признаку - даже в том случае, кстати, если плохие оценки получены от представительницы её же пола.

Девушке, женщине нет необходимости отвечать за то, как она строит взаимоотношения с окружающими. Прежде всего, с противоположным полом, конечно. Напротив, это противоположный пол должен во всём ей угождать, с ней соглашаться, даже в тех случаях, когда она меняет своё мнение на ходу.

Женщина не обязана отвечать за что бы то ни было в семье: она может делать то, что хочет, и когда хочет, невзирая на общие интересы семьи. Её обязаны содержать, если она того не может или не хочет, но она, в свою очередь, не должна содержать супруга, даже когда тот не может зарабатывать деньги по вполне объективной причине, например, тяжёлой болезни.

Она не обязана вступать в сексуальные отношения с мужем — вообще! Но при этом мужу строго-настрого запрещается как-либо воздействовать на свою жену, если она вдруг вступила в эти самые сексуальные отношения с другим мужчиной. Женщина имеет право в любой момент разорвать брачные отношения (напомним, мы говорим про то, что пропагандируют феминистки, а не то, как оно в реальной жизни) и при этом получить половину «совместно нажитого» (на практике: купленного на деньги мужа, в основном), да ещё плюс денежное содержание отнятых у мужа детей — о которых, в свою очередь, она не обязана даже минимально заботиться (покажите мне хоть одну феминистку, которая утверждает обратное).

В результате, эта безответственность в женщинах, принявших подобные постулаты, распространяется на все аспекты их жизни, включая их общение с сёстрами по разуму. Если, согласно новой этике, обман мужчины более грехом не считается, то почему, в таком случае, нельзя обмануть другую женщину, такую же, как ты сама? Ведь главное — это достичь своих собственных целей, любой ценой!

Я знаю, феминистки сейчас взовьются и начнут кричать, что я намеренно извращаю их догмы, но вместо этого они могут просто уделить больше внимания критике женщин, и тем самым доказать, что я не прав. А пока этого на практике не происходит, пока мы слышим крики про «мразей» и «членоносцев» и не слышим ничего про лживых лицемерных тварей женского пола, мои утверждения остаются верны.

Что курил автор?

[Языкатая Зараза]

Кукусик ущемился, срочно нужна трансплантация самооценки!

[Ферра]

Захотелось хоть год пожить в мире автора.

[Сашетта]

Агрессию на женский пол льют из каждого утюга. Давеча краем глаза довелось увидеть чЮдный скандал, когда МТС всего лишь поздравил женщин с днем феминизма, и получил шквал агрессии, обращения в техподдержку и кучу писем в духе "15 лет пользовались всей семьей, теперь больше никогда". Так с чего бы женщинам, которые хотят помогать женщинам, нести еще больше того, чего и так везде полно? Насколько мне известно, тот факт, что люди не идеальны лишь по причине принадлежности к женскому полу, никем и нигде не отрицался.

[Снусмумрик]

Кукусика кто-то ввел в заблуждение и кукусик решил, что ему кто-то что-то обязан доказывать и делать ему "правильный" с его точки зрения феминизм. Кукусик не в курсе, что феминизму плевать на таких, как он, и никто ничего ему доказывать не собирается. Потому что феминизм занимается правами женщин, а не плясками перед кукусиками.

[Недобелка-перетушканчик]

Женщина имеет право в любой момент разорвать брачные отношения (напомним, мы говорим про то, что пропагандируют феминистки, а не то, как оно в реальной жизни) и при этом получить половину «совместно нажитого» (на практике: купленного на деньги мужа, в основном), да ещё плюс денежное содержание отнятых у мужа детей — о которых, в свою очередь, она не обязана даже минимально заботиться (покажите мне хоть одну феминистку, которая утверждает обратное).

Дайте угадаю, гадкая и безответственная, науськанная злыми феминистками, жена кукусика расхотела кормить тушку на диване и ушла, да еще и посмела подать на алименты, а не кормить Наследников кукусика исключительно на свою зарплату.

[Сарделька]

Как я поняла, автор не про реальную жизнь пишет, а про перлы фем-пропаганды - ну, он-таки прав. Начитался всякой гадости, впечатлился и задолбался. Ну так не надо по радфемовским помойкам ходить и принимать близко к сердцу высеры долбанашек.

[Elf78]

Агрессию на женский пол льют из каждого утюга. Давеча краем глаза довелось увидеть чЮдный скандал, когда МТС всего лишь поздравил женщин с днем феминизма, и получил шквал агрессии, обращения в техподдержку и кучу писем в духе "15 лет пользовались всей семьей, теперь больше никогда".

Ну и где тут агрессия на женский пол?

Так с чего бы женщинам, которые хотят помогать женщинам, нести еще больше того, чего и так везде полно? Насколько мне известно, тот факт, что люди не идеальны лишь по причине принадлежности к женскому полу, никем и нигде не отрицался.

Переведи.

Как я поняла, автор не про реальную жизнь пишет, а про перлы фем-пропаганды - ну, он-таки прав.

Нуууу...

Она не обязана вступать в сексуальные отношения с мужем — вообще!

Должна быть обязана?

Но при этом мужу строго-настрого запрещается как-либо воздействовать на свою жену, если она вдруг вступила в эти самые сексуальные отношения с другим мужчиной

Надо разрешить воздействовать, например, физически?

Женщина имеет право в любой момент разорвать брачные отношения

Должна не иметь такого права?

и при этом получить половину «совместно нажитого» (на практике: купленного на деньги мужа, в основном)

Концепция совместно нажитого имущества таит в себе неприятные казусы, это да. Но правила игры известны заранее, вступая в официальный брак ты их принимаешь. Тем более, что в загс насильно не гонят, даже если цветочек сорвал.

[Снусмумрик]

О, так этот кукусик еще из тех, в чьем мире деньги за работу платят исключительно мужикам и имущество записывают только на них же, а баба приходит в одних драных трусах в дом хозяина?
Или он из тех, кто очень удобно игнорирует тот факт, что деньги жены уходят на бытовые ежедневные нужды семьи - еду, лекарства, одежду, обучение детей, бытовую химию и т.д., зато купленные на деньги мужа крупные разовые покупки считает за "тут ничего твоего, баба, нет, тут все на мои деньги куплено!"

[Оскорбинка]

Я знаю, феминистки сейчас взовьются и начнут кричать, что я намеренно извращаю их догмы, но вместо этого они могут просто уделить больше внимания критике женщин, и тем самым доказать, что я не прав. А пока этого на практике не происходит, пока мы слышим крики про «мразей» и «членоносцев» и не слышим ничего про лживых лицемерных тварей женского пола, мои утверждения остаются верны.

Ну так этот бред о том, что люди должны уделять внимание не тому, чему интересно им, а тому, чему хочется тебе, и в обратную сторону работает.
Пока ты занят уделением внимания критике женщин, и не стремишься осуждать лживых лицемерных тварей среди мужского пола, то голоса в твоей голове, которые ты выдаешь за утверждения феминисток, остаются верны.
Нет, так не работает, стрелочка не поворачивается?
Почему бы, интересно.

[Lisbeth]

Автор собрал какие-то страшилки и испугался.

Но вот это мне понравилось:

Она не обязана вступать в сексуальные отношения с мужем — вообще! Но при этом мужу строго-настрого запрещается как-либо воздействовать на свою жену, если она вдруг вступила в эти самые сексуальные отношения с другим мужчиной.

Вот ведь ужас-то!  

[Сатаняшка]

Женщина имеет право в любой момент разорвать брачные отношения (напомним, мы говорим про то, что пропагандируют феминистки, а не то, как оно в реальной жизни) и при этом получить половину «совместно нажитого» (на практике: купленного на деньги мужа, в основном), да ещё плюс денежное содержание отнятых у мужа детей — о которых, в свою очередь, она не обязана даже минимально заботиться (покажите мне хоть одну феминистку, которая утверждает обратное).

А шо, мужчина не может?

[Jožin z bažin]

да ещё плюс денежное содержание отнятых у мужа детей — о которых, в свою очередь, она не обязана даже минимально заботиться (покажите мне хоть одну феминистку, которая утверждает обратное).

Противоречие вижу я, если женщина не будет минимально заботиться о детях, это опека-проверки-изъятие в пользу блаародного отца и алименты. Как бэ так не выйдет, не кормить вообще, не одевать и не общаться с дитем прохлаждаясь на алименты.

Безотносительно странности всего посыла.

[Cunt]

детей — о которых, в свою очередь, она не обязана даже минимально заботиться (покажите мне хоть одну феминистку, которая утверждает обратное)

Если не утверждают обратное, значит автоматически согласны с этим? Даже если вообще ничего не говорить?

[Сарделька]

Если не утверждают обратное, значит автоматически согласны с этим? Даже если вообще ничего не говорить?

Насчёт детей вообще не помню, а по поводу мальчиков попадалось что-то вроде "заботиться о будущих х-мразях - себя не уважать". Я же говорю, если мужик прошёлся по помойкам - он мог много всякой бредятины понаходить.

[Сашетта]

Ну и где тут агрессия на женский пол?

Там было много комментариев. "Прогнулись под фемок", "опять бабомрази *подставить обвинение*" и т.д. Многих банили за оскорбления женщин.

[Лала]

Дааа.
И ведь автор живёт явно в СНГ, а в нас тут совсем не супер-феминизм.
На одной из моих работ повысили мужчину, потому что, цитирую "пусть девочками командует". Он ещё долго пел в уши, что девочки не справляются, а он выбивается из сил, один за всех. Потом, конечно, вскрылось и следующего начальника уже выбирали по знаниям.
А уж когда праздновали др на работе (необходимо было проставляться тортиком), если женщина была не замужем, то все желали только жениха. Неженатым мужчинам при этом желали карьеры.
Вообще, ощущение, что автор в какой-то другой стране живёт. Стране победившего матриархата))

[Infovalenok]

Мальчики направо, девочки налево
https://zadolba.li/story/35724

Да, вы намеренно извращаете «догмы» феминизма, автор истории «Я не я, и ответственность не моя». Точнее, догм никаких нет, есть привычные стереотипы, мужская и женская гендерные социализации и нежелание думать головой.

Да, девочке зачастую внушают, что ей не надо быть старательной, потому что математика, программирование или спорт — это не для девочек. Когда в нашем школьном кружке я опережала мальчишек, меня задвигали по принципу «ты уже всему научилась, дай талантливому Лёше выступить», а за моей спиной говорили, что неловко, если на олимпиаду по химии поедут одни девчонки. Лёша тоже был талантлив, но его тянули, нас — топили.

Почти каждую девочку, имеющую серьёзное хобби, к концу школы просят оставить это занятие: на носу ВУЗ, а расшифровывается он, как «выйти удачно замуж». И твердят эту расшифровку мамы и учительницы, которых точно так же задвигали прошлые поколения подавленных женщин. Меня заставляли бросить рисование, спорт, даже общение с друзьями пытались свести к минимуму, на пороге же семья и дети, вот о чём думать надо, а ты о походе на байдарках думаешь!

В медицинском ВУЗе по ночным дежурствам и студконференциям бегали девчонки. Но мальчикам натягивали отметки, им же в профессию идти и семью кормить позже. Не вопрос, любая профессия не связана с полом специалиста. Но именно ко мне в ординатуре прикопались, что я же девочка, я не стану работать сутками, а мальчик Петя сможет.

Про отношения все ещё хуже. И матери, и отцы, воспитанные бабушками и дедушками, будут твердить тебе, что «хоть плохонький, но свой» и «бьёт — значит любит». Если учесть, что девочек приучают в принципе терпеть и молчать о собственных особенностях и проблемах — неоткуда научиться адекватному общению. Мужчинам, кстати, прививаются свои стереотипы, тут все в одной системе, и система людоедская.

Что отказ от секса, что желание им заняться порицаются. Обсуждение мадонн и блудниц длится столько, сколько существует стереотип, а пока женщин учат «немного потерпеть». При этом отказаться от секса может, конечно, только злая фемка.

В семье девочку учат исполнять все прихоти сперва мужа, потом посвящать жизнь детям. С момента двух полосок на тесте женщине напоминают, что отныне себе она не принадлежит. Если женщина желает взять ответственность на себя — выйти на работу из декрета, развестись, отказаться от грудного вскармливания, неважно — на неё выльют ушат помоев и расскажут, как правильно.

Я была свидетельницей, как присутствовавший на родах муж запрещал жене анестезию, и пытался «договориться» с врачом «чтобы ничего не резали и не шили, всё должно быть естественно». Искренне надеюсь, что этот человек стал бывшим, потому что таким не место в отношениях с людьми в принципе.

Общество создаёт условия, чтобы женщине было максимально сложно контролировать свою жизнь, и общество же топит каждую, кто это делает. Тем более тех, у кого получается.

А вы про догмы… Вас жаль.

[Снусмумрик]

*Села в ожидании типичных комментов в духе: "А своих мозгов у нее нет? Азаза, а не прогибаться под общество не пробовала? Я вот с трех лет всех накуй посылала и твердо знала, что буду айтишником!"

[Маргейт]

Как ни странно, в моей семье как раз прививалось не рассчитывать ни на кого и быть самой себе хозяйкой, а вот в медвузе было много шовинистического бреда, больше всего от гинекологинь и педиатров. Хирурги и травматологи просто ржали, если кто-то из девчонок намеревался к ним в орду идти. "Баба-хирург не баба, и не хирург", так и не пошёл к ним никто из наших. Но у педиатров да - если мамаша чуток провафлила что с дитя или сделала не так, могли живьём за это съесть и данный случай обмусоливать на обучении как пример тупоголовый курицы. Отца в жизни ребенка, конечно нет и он безгрешен. "Акушерка" всех идейно бездетных считала ненормальными и не подбирала выражений в адрес дамочек-чайлдфри, "пирожок с ничем" - самое мягкое из того что я помню.

[Слипь]

По первой истории: был в подслушке нашего города товарисч, который вот это всё задвигал. Не знаю уж, на полном серьёзе, или нет, я до сих пор надеюсь, что это был троллинг. Товарисч исчез где-то год назад, я уж думала, перевоспитался, или помер, а он, оказывается, на задолба.ли переполз

[Из мышеловки]

У нас, гуманитариев (типичное соотношение - куча девочек и горстка запуганных парней), и то такой препод был. Не выбирая выражений, говорил, что мы дуры, которым надо не в институт, а замуж и рожать, а не в журналистику подаваться, одна Анечка молодец, а мы... Анечка, что иронично, родить родила, но академку брать не стала и получила красный диплом.
Про отношение к дамам сугубо с точки зрения полезности для будущих деток я уже ныла и ругалась. Ты красивая? Прекрасно, родишь красивых деточек. Ты умная? Прекрасно, будут детки с мозгами. Ты умеешь петь-шить-вязать-пишешь стихи-рисуешь пейзажи? Деткам пригодится!

[Tigresse]

Тоже в основном в жизни видела отношение к женщине как к функции. И должна-должна-должна.

[Hacksley]

"Акушерка" всех идейно бездетных считала ненормальными и не подбирала выражений в адрес дамочек-чайлдфри, "пирожок с ничем" - самое мягкое из того что я помню.

"Пирожок с мясом" в адрес беременной женщины звучит еще более жутко, есчестн.

[RionaR]

Я читала пролайферскую байку про старушку, торговавшую пирожками с отходами от абортов

[Котозмей]

*Села в ожидании типичных комментов в духе: "А своих мозгов у нее нет? Азаза, а не прогибаться под общество не пробовала? Я вот с трех лет всех накуй посылала и твердо знала, что буду айтишником!"

И как, дождалась?
 Это ж уму непостижимо, в насколько альтернативном мире живет Сну, раз в ее системе координат на этом форуме подобные комментарии типичны. Не удивлюсь, если истории про травлю жирных — такой же выдуманный пздеж.

[Каталина]

И как, дождалась?
 Это ж уму непостижимо, в насколько альтернативном мире живет Сну, раз в ее системе координат на этом форуме подобные комментарии типичны. Не удивлюсь, если истории про травлю жирных — такой же выдуманный пздеж.

Вообще-то, для этого форума такие комментарии как раз типичны Все с годика были самостоятельными личностями со стальным характером, а с трех уже жили отдельно и сами себя обеспечивали

[Котозмей]

Оно и видно.

[Каталина]

Увы, обычные люди сюда тоже забредают Все вопросы к модераторам, которые при регистрации не проверяют такие вещи.

[Пакетик]

У нас, гуманитариев (типичное соотношение - куча девочек и горстка запуганных парней), и то такой препод был. Не выбирая выражений, говорил, что мы дуры, которым надо не в институт, а замуж и рожать, а не в журналистику подаваться, одна Анечка молодец, а мы... Анечка, что иронично, родить родила, но академку брать не стала и получила красный диплом.
Про отношение к дамам сугубо с точки зрения полезности для будущих деток я уже ныла и ругалась. Ты красивая? Прекрасно, родишь красивых деточек. Ты умная? Прекрасно, будут детки с мозгами. Ты умеешь петь-шить-вязать-пишешь стихи-рисуешь пейзажи? Деткам пригодится!

Мне кажется, мы с вами у одного препода учились... про него зашла написать, а тут, смотрю, и не надо