Ну, я понимаю про что говорит Alya_white_mouse.
Я давно заметила, что люди, знавшие тебя в детстве или юности, часто пытаются запихать тебя в старую картину мира, в упор не видя того реального человека, кто перед ними находится сейчас. Первое впечатление два раза произвести никому не удается. А мозг, сука, штука ригидная, он помнит и знает, что Аристарх - убогая чмошенька. То, что мужик в этом не виноват, понятно, но сам факт это не отменяет. Тетка это развидеть уже не может.
Правильно ли это с тз морали и справедливости? Наверное, нет.
И не забываем, что тетка до этого уже в мужике сильно разочаровалась. Ибо он нихрена не орел, а во многом все тот же Аристарх, которому силы духа не хватает и с которым она вынуждена вернуться в родименькое болото. А она и сама обычная баба со своими клопами.
Ну и тот факт, что она Аристарха видела живьем, тоже много значит. Если бы ей просто рассказали про трудное детство, она бы скорей всего это мимо пропустила. Это как с изменой. Баб на стороне мужьям прощают многие, а вот ежели застукают в процессе, то почти никогда. Потому как эту реальность уже не отодвинешь подальше, вот она, перед глазами.
