Мда. Отец и муж года прям.
Немногословный, самостоятельный, Кирилл мог и в квартире убраться, и ужин приготовить. Не предъявлял жене никаких претензий, хотя хозяйкой та была так себе, много занимался с ребенком, и ночью вставал, и с коляской гулял.
А здесь-то что не так?
много занимается ребенком, встает к нему ночью, гуляет
Жене мозг не выносит, в хозяйстве участвует, что не так?
Какие к нему претензии как к мужу?
Хотя Надежда злится, что платить по идее он должен гораздо больше, ведь зарплату он далеко не сорок тысяч приносил, а гораздо больше.
Ну здесь спорить не буду.
Бегать от алиментов - дно.
Во-первых, раньше без этого росли целые поколения, и ничего. Во-вторых, это просто опасно. Замки же не установишь везде, где может оказаться ребенок – в саду, в поликлинике, в квартире друзей семьи. А если малыш будет знать, что на окно можно давить и ничего от этого не случится, это плохо. Смотреть, мол, надо за ребенком… Так что Кирилл не видит смысла тратить на это деньги.
А здесь ИМХО определенная логика есть.
То есть если родители не приучают ребенка что окно это опасно, а там же стоят замки - все безопасно. То проблема может произойти в любом другом месте. ЭДа риск падения ребенка из окна существует, однако отец может его недооценивать (это не делает его плохим отцом, максимум не очень умным если это действительно так опасно).
Ну и кроме того это оборудование квартиры матери жены, жене он платит алименты, если она считает что ей нужно обезопасить окна, то может ей и заплатить из своих или из алиментов на ребенка?
Кстати про статистику. Из окон в год выпадает меньше 1000 детей. Рождается в год чуть меньше чем 1,5 млн. Выпавшие в возрасте ну пусть в возрасте в основном лет от 2 до 6, то есть из 7,5 млн меньше 1000 детей? 1 на 10000? Хорошо если вычесть тех кто живет в одноэтажных домах ну пусть 3 на 100000. Это НЕ значит, что не нужно беспокоится о безопасности ребенка, это просто говорит о том что опасность в определенном смысле переоценена.
И да еще один момент отец ребенка не запрещает женщине заботится о ребенке как та считает нужным, это ОНА хочет ПЕРЕЛОЖИТЬ эту заботу на него. И все его позиция - я не считаю это необходимым, если ты не можешь отодвинуть кресло, держать окно закрытым (зимой же ок было), не пускать ребенка в гостиную - решай эту проблему сама.
Да и с разъездом не понятно. Он собрал ее вещи, но так они оказались у бабушки.
Ребенок что? Если он ребенка выставил прям одновременно с женой, в никуда, не зная позицию бабушки, так тем более судак- бабушка ж могла и не принять их, вот радость-то ребенку мотаться от передержки на передержку.
А кто сказал что позицию бабушки он не знал? или что в этой трешке нет доли жены?
И да ребенок мелкий, мать в декрете таких вообще с матерями разлучать не принято.
Ну так проблема жены не? Ей обеспечивать присмотр за ребенком, запирание его в комнате, уборку бабушкиных лекарств.
И да если мать всего этого обеспечить не может ей наверно стоит оставить ребенка с отцом? Не вижу в истории чтобы отец выкинул ребенка или прекратил с ним общение.
Просто маленьким детям (годовалому ребенку!) мать нужна как правило больше чем отец, а может там вообще ГВ.
