А муж раньше купал ребенка или это обычно делала мать?
Если муж и раньше купал, и в этот раз все было как обычно, и телефон точно так же у него лежал рядом в ванной - может и в самом деле намерения топить ребенка не было, действительно несчастный случай. Тем более если телефон был разбитый, то видимо, в самом деле мужик уронил его, как закружилась голова. Чисто по совпадению после того, что вычитал и озвучил вслух. Если бы он в самом деле проводил эксперимент - телефон наверняка не разбивал бы, с перепугу просто удалил бы видео. Или он таки удалил, а после того еще и разбил, чтобы ничего не восстановили? А такое вообще как, возможно?
Мы же читаем и можем сообщить кучу самой разной информации, и если после этого ничего не происходит, оно забывается. А стоит случиться чему, так сразу начинает вспоминаться и притягиваться к делу. Сколько криминальных историй, когда на невиновного падало подозрение только потому что он несколько дней назад, будучи в раздраженном состоянии, выпалил про кого-то "ненавижу его" и это слышали окружающие, а потом того человека (про которого говорил) убили. Хотя ненавидеть - это еще не означает в самом деле пытаться убрать.
А вот если бы обычно купала мать, а если отец иногда это и делал, но без телефона рядом, и купание было в тот день в явно непривычное время - это таки да, звоночек, и мужик явно неадекват.
