Все разделы > Новости
meduza.io - «Вкусвилл» выпустил рекламу с участием лесбийской пары. А потом изви
Lisbeth:
--- Цитата: Higanbana от 05 Июля 2021, 10:36:20 ---переспать с кем-то своего пола, (...) Не ок это делать.
--- Конец цитаты ---
Почему? От этого кто-то пострадает? Погибнет? Что плохого в сексе с человеком своего пола?
Мшуц:
--- Цитата: Higanbana от 05 Июля 2021, 10:45:14 ---А можно какие-то пруфы на то, что оно объективно лучше или хуже?
--- Конец цитаты ---
Объективно лучше тем, что ничьих прав не нарушает.
Кругляшок:
Никогда не пойму, откуда у "скрепных" право лезть в чужие трусы. И при чем тут вообще "лучше" или "хуже"? Она думает, что мальчику не понравилось с девочкой, а с мальчиком лучше? Что происходит?
Higanbana:
--- Цитата: Stranger87 от 05 Июля 2021, 10:49:01 ---Чем добровольный секс лучше убийства? Чиво, блин? Это серьезный вопрос?
Вот что у гомофобов в голове, а? Почему они серьезно считают, что заниматься тем сексом, который нравится и не приносит никому вреда, должно быть не ок для человека? Это ж какая степень несвободы и зависимость от общественного мнения, чтобы желать интимную сферу, где каждый сам себе хозяин, подогнать под общий стандарт.
--- Конец цитаты ---
А что у гомофилов в голове, если они считают, что их понятия хорошо-плохо должны распространяться на всех? С чего вы взяли, что убийство вредно? Вам сами убитые рассказывали? На убийства жалуются все, кроме тех кто его испытал на себе. С чего вы взяли, что износ вреден?
Вред, вообще, предполагает какое-то "препятствие" при движении к "цели" (если яблоко для съедания, то не съесть - вред, а если для лежания красивенько - то вред съедание). С чего вы взяли, что жить хорошо/не быть изнасилованным/убитым - цель?
Любой аргумент "ABC - хорошо" априори субъективное мнение, потому что оценка "хорошо" - это субъективное мнение.
--- Цитата: pifjun от 05 Июля 2021, 10:49:13 ---А какие объективные пруфы вы хотите, если я могу рассказать вам только о своих ощущениях после кражи, после насилия, после добровольного секса, после дружбы с ЛГБТ и после посещения вкусвилла?
--- Конец цитаты ---
Это и есть субъективное. Ну вот вам плохо, и? Если б я с женщиной переспала, мне бы было и плохо, и отвратительно, значит, как минимум, однополый секс между женщинами - это объективно плохо? А если мне участником педозоонекро практик быть норм, и частью коммьюнити, то это всё норм? Или стрелочка не поворачивается?
--- Цитата: Оскорбинка от 05 Июля 2021, 10:55:58 ---И этот тролль растолстел, уносити :'(
--- Конец цитаты ---
Мне нравится, как человек с любым мнением, помимо принятого, автоматом объявляется троллем. А вы часом не? Ну, не из этих? Зелёненьких?
--- Цитата: Lisbeth от 05 Июля 2021, 10:57:42 ---Почему? От этого кто-то пострадает? Погибнет? Что плохого в сексе с человеком своего пола?
--- Конец цитаты ---
Вы так говорите, будто страдания и гибель это плохо. Почему? С чего вы это взяли? И почему решили, что я не могу считать иначе?
--- Цитата: Мшуц от 05 Июля 2021, 10:58:13 ---Объективно лучше тем, что ничьих прав не нарушает.
--- Конец цитаты ---
Ну, во-первых, понятие "прав человека" субъективно. Права - то, что описано в законе. В законе то, что на языке или у большинства, или у сильных. То есть, просто сборник мнений. Где тут объективность?
Во-вторых, а можно пруфы на то, что нарушение прав - это что-то плохое?
Вообще, пойду проще. Чтобы что-то было объективно плозим, предыдущее звено в цепочке объяснений должно быть объективно плохим. Пожалуйста, проанализируйте звенья вашей цепи, и назовите то самое первое, которое действительно объективно плохое, а не плохое в зависимости от опыта, взглядов, ощущений "наблюдателя".
--- Цитата: Кругляшок от 05 Июля 2021, 10:59:15 ---Никогда не пойму, откуда у "скрепных" право лезть в чужие трусы. И при чем тут вообще "лучше" или "хуже"? Она думает, что мальчику не понравилось с девочкой, а с мальчиком лучше? Что происходит?
--- Конец цитаты ---
А какое право не у скрепных лезть в трусы и говорить, что что-то делать ок? Это ведь в обе стороны работает. Нет, даже не так. Какое право у любых людей лезть в любые дела?
Предупреждение! нарушение п.3 Правил
Рекомендовано перечитать Правила и сбавить накал
Vedzma:
--- Цитировать ---С чего вы взяли, что износ вреден?
--- Конец цитаты ---
Это уже не тролль, а провокатор. Бомбите и переубеждайте меня полностью.
Навигация
Перейти к полной версии