Все разделы > Из ЖЖ
livejournal.com - Почему «Чёрный квадрат» Малевича — это не фигня
Ardbeggar:
--- Цитата: Higanbana от 29 Июля 2021, 15:51:51 ---В таком случае разговор сводится не к нормальным пруфам, а "а вот я считаю аксиомой существования языка картин" и точка.
--- Конец цитаты ---
Нет, поскольку из аксиом следуют те или иные выводы касательно действительности, которые можно экспериментально подтвердить или опровергнуть. Как следствие, аксиомы либо принимаются на текущий момент (т.е. пока не обнаружились факты, им противоречащие), либо перерабатываются, либо вовсе отбрасываются.
--- Цитировать ---Да. Но не каждому человеку нужно развивать навыки с одинаковым усилием.
--- Конец цитаты ---
Ну да. И вот кто-то навыки развил, а кто-то нет. У мнения первого просто больше оснований.
--- Цитировать ---Это уход в солипсизм
--- Конец цитаты ---
Нет. Это просто констатация того факта, что предмет, существующий помимо нас, нам дан не непосредственно, а в ощущении и неизбежной интерпретации мозгом.
--- Цитировать ---Иииии? Было ж, буквально, о том, что если не знаешь - то и не говоришь, что нечто чушь. Но никто не шарит достаточно, чтобы 100% утверждать, что что-то чушь/не чушь.
--- Конец цитаты ---
100% утверждать что-либо мы можем только в чисто спекулятивных дисциплинах. Когда речь идет о действительности, погрешность и ошибки неизбежны
Cunt:
--- Цитата: Higanbana от 29 Июля 2021, 15:51:51 ---Тип, это не еда пересолёная, это у вас интерпретация ощущений плохая, а вот чувствуй вы вкус правильно, вот тогда бы вам понравилось.
--- Конец цитаты ---
Ну вот всякие сомелье ведь развивают свои рецепторы. Нешарящему человеку - кислятина, а шарящему, который натренировался различать там всякие малоразличимые оттенки, - целая гамма вкусов.
Интересно, есть товарищи, которые говорят "сомелье просто сговорились, нет там никаких ноток груши и корицы"?
Ardbeggar:
Дык и несомелье развивают, все дело в практике. Сомельёв просто специально на это натаскивают при помощи всяких там специальных наборов ароматов, так быстрее и эффективнее.
Cunt:
Ну да. Желающие да разовьют.
Higanbana:
--- Цитата: Ardbeggar от 29 Июля 2021, 16:25:35 ---Нет, поскольку из аксиом следуют те или иные выводы касательно действительности, которые можно экспериментально подтвердить или опровергнуть. Как следствие, аксиомы либо принимаются на текущий момент (т.е. пока не обнаружились факты, им противоречащие), либо перерабатываются, либо вовсе отбрасываются.
--- Конец цитаты ---
Вот только это действует на факты, а не на богатое воображение. "Х - шедевр" непроверяемая штука, так как точных и объективно отобранных критериев шедевральности нет и быть не может.
--- Цитировать ---Ну да. И вот кто-то навыки развил, а кто-то нет. У мнения первого просто больше оснований.
--- Конец цитаты ---
И на каком основании вы считаете, что автор развил навыки сильнее, чем тот, кто говорит, что ЧК - фигня? Пруфов своей ТЗ он не предъявил, а единственное, тчо доказывает его образование (если из даноого текста), то это его собственные слова. При этом из тех, кто утверждает, что ЧК - фигня, не все говорят о своём образовании, что, если уж мы тут опираемся чисто на слова, не позволяет сходу считать их менее продвинутыми в этой сфере.
--- Цитировать ---Это уход в солипсизм
--- Конец цитаты ---
Нет. Это просто констатация того факта, что предмет, существующий помимо нас, нам дан не непосредственно, а в ощущении и неизбежной интерпретации мозгом.
[/quote]
То, что мы интерпретируем мозгом предмет, как раз и говорит о том, что вне нашей интерпретации предмета (по крайней мере такого, каким мы его видим) нет. Ибо мы не можем верифицировать то, насколько интерпретации нашего мозга соответствуют реальности, ведь мы же эту реальность и интерпретируем.
--- Цитата: Cunt от 29 Июля 2021, 16:50:54 ---Ну вот всякие сомелье ведь развивают свои рецепторы.
--- Конец цитаты ---
Не всегда. Иногда это врождённая суперспособность (ну, или суперфигня, смотря есть ли у обладателя деньги на еду и напитки, у которых нет противных для него оттенков, которых другие попросту не заметили бы). И да, это проверяемо опытным путём. Проверить опытным путём, что автор, в компании искусствоведов, объективно лучше вычисляет шедевры невозможно, ведь чётких критериев шедевральности нет.
--- Цитировать ---
Интересно, есть товарищи, которые говорят "сомелье просто сговорились, нет там никаких ноток груши и корицы"?
--- Конец цитаты ---
100%. На любой глобус найдётся свой плоскоземелец!
Навигация
Перейти к полной версии