По сабжу - сейчас у нас почти одинаковый и высокий доход, поэтому есть общая копилка (съем, коммуналка, остаток на первый взнос, гусары молчать я ещё надеюсь). Когда было поинтереснее (мы были студентами и основные деньги зарабатывал то один, то другой), то деньги никак не делились. Если у меня не хватает денег на трусы, потому что на карте сто рублей, то достаточным основанием для диалога было само отсутствие денег. И диалог мог идти двумя способами.
- Дорогой, у меня кончились деньги, зп через неделю. Можешь кинуть две тыщи?
- Да, не вопрос, у меня ещё десятка свободна.
или
- Дорогой, у меня кончились деньги, зп через неделю. Можешь кинуть две тыщи?
- У меня две пятьсот, а надо будет в магазин сходить и купить X. Тебе очень надо?
- А, да мне трусы купить. До зп потерпит/у Машки займу, не переживай
- Давай я тебе хоть двести кину, а то как ты без денег?
- Спасиб, целую, пригодится
Важная ремарка: в тот момент концепта общих счетов в РФ не было
Важная ремарка 2: в обратную сторону тоже было. Как минимум, когда мы встретились, я зарабатывала больше
Непрошеный комментарий: я не понимаю отчётов за трусы, но и муж, которому не хватает - это неправильно. Я верю, что в случае большой разницы доходов есть два пути: деньги либо общие все, либо общие все минус заначка того, кто зарабатывает больше. Сколько денег давать мужу в пользование и сколько оставлять себе - решаете только вы (ваши деньги, ваше право), но муж может обидеться и уйти (его право в любой ситуации, тащемта). Но опять же, если давать, то давать без отчёта, просто во имя равенства в семье. Если человеку нельзя дать денег без отчётов, то брачеваться с ним не надо вообще. Но муж не обязан зарабатывать столько, сколько вы. Вы либо этот факт принимаете, либо вам этот муж не нужен, несите другого.
Но да, отчитываться за свои же деньги - это однозначно где-то в районе днища. За деньги партнёра ещё куда ни шло, хотя я такое тоже не перевариваю. Но за свои... правильно тут писали, в декрете похоже будет сюрприз.