Двоякое ощущение. Первое, мать не разделяет себя и ребенка, придумала обиду, закатила истерику, прекратила доступ к ребенку - а мужу того и надо, или просто истерик бывшей не требуется, а дочь, к сожалению, идет к ним в комплекте.
То, что мужик, сорвавшись по необходимости, оставил девочку на нынешнюю, - нормально. Он с ней живет, знает, что отравленного яблочка не поднесет, с девочкой поладила. Они теперь партнеры. Она может иногда за его дочкой присмотреть, а он ее маму на дачу возит. Знакомить маму и получать ее одобрение - по закону не требуется, по здравому смыслу и жизненной ситуации ее вполне можно к детям подпускать. Все, что сверх, - это личные договоренности и отношения с бывшими супругами. Если нормальное - почему бы нет, если истерика - ну его нафиг.
Скорее всего, Ирина наслушалась о поведении дамы и не захотела впускать ее на свою территорию, где она, кстати, очень успешно принимала ребенка (еще один повод для матери оскорбиться для глубины души - мало того, что новая краля моложе, заполучила ее мужа, пусть и бывшего, еще и ребенка хапнула, зараза, теперь ревновать дочь приходится). Имеет право. Я тоже трепетно отношусь к личной территории, но и раздувать конфликт там, где его можно избежать, тоже не буду. Впустила бы, посмотрела бы на поведение и по итогам бы решала на будущее - дать переступить порог или нет. Ирина в выигрыше, по крайней мере, временном: бывшая с бывшим ребенком теперь где-то там, на периферии сознания, а что не общаются - это вина и ответственность матери (а не папкиного бездействия и безразличия) - для успокоения сойдет.
Мужик - красава, ловко ушел от разборок.
Лизу жалко: одним махом травмирована потерей отца и мамиными истериками.
