Все разделы > C zadolba.li
#36688 - Стыд не дым — глаза не ест!
Оскорбинка:
--- Цитата: Higanbana от 26 Сентября 2021, 03:57:13 ---Но в тексте, к счастью, нет ни единого указания на то, что самолётик хоть как-то угрожал безопасности женщины.
--- Конец цитаты ---
В тексте, написанном яжмамкой с этожеребенком.
В тексте, в котором как у трехлетки, виновата скамейка, что малыш упал, только тут трехлетка- мамка, которая ничерта не думает о том, где свое чадо с самолетиками выгуливать, и почему-то ожидает, что за ее неосмотрительность еще и другие извиняться должны.
Но даже при этом она облажалась и в белом пальто не постоять.
--- Цитировать ---Она и не пошатнулась, и не поскользнулась, и не полетела, чудом спасясь только тем, что удержалась за некий предмет. Она просто на него наступила и пошла дальше. Как на конфетный фантик, только на бумажный самолётик.
--- Конец цитаты ---
То, что у тетки стальные нервы и хорошая координация движений- не индульгенция для яжмамки. То, что самолетик со слов яжмамки не доставил тетке неудобств- не значит, что ситуация норм. Значит, что ей не пофиг на себя, этожеребенка и этожеподругу, а вот на окружающих покуй- ей все должны.
Завтра у нее так же ребенок на дорогу мячик кинет, ну траектория непредсказуемая, шоподелоть, не думать же мамке, где, когда и чем играться можно, а где, когда и чем нет.
Сарделька:
--- Цитата: Higanbana от 26 Сентября 2021, 02:14:18 ---Почему? И мальчик, и женщина, по мнению автора, сломали "предмет" (ногу и самолётик) не нарочно. И мальчик (или мальчик и бабушка), и женщина, по мнению автора, должны извиниться. Где двойные стандарты-то?
--- Конец цитаты ---
Девочка - с маминого поощрения - играла в небезопасные для окружающих игры, запускала самолётик там, где ходят люди. Отклонился бы этот самолётик чуть в сторону - и женщине прилетело бы пенопластом(?) по башке, что не смертельно, конечно, но и приятного в этом мало. В моем представлении, извиняться должна была мама девочки за то, что та пускает самолётики где не надо, и никак не женщина, которая из-за этого самолётика едва не пострадала.
Вот и двойные стандарты: в обоих историях дети творят фигню, но в первом случае извиняться должны они, а во втором - перед ними.
Языкатая Зараза:
--- Цитата: Loy Yver от 25 Сентября 2021, 22:57:45 ---Не, ну у меня тоже перелом хвоста был, но на наш хвост гипс не наложишь. Так и ходила. Заживал хвост лет десять, наверное. Но зажил, да. Но это копчик, с ним вообще ничего не сделаешь толком.
Ло, стресс дело такое, да.
--- Конец цитаты ---
В детстве я знала девочку, которая села мимо стула. Сзади сидящий мальчик отодвинул стул, когда она садилась после ответа. Девочка с размаху села на копчик. Больно, но вроде ничего страшного. Досидела дл конца уроков, вернулась домой, ещё и погуляла. А на следующее утро не смогла встать - компрессионный перелом. Скорее всего, наверное, до сих пор в коляске сидит, потому что предки запихнули ее в санаторий, где ее лечили парафином. А так не следили совсем. Довели ребенка до пролежней. Вот так, а всего лишь мальчик пошутил.
Ыш:
С трудом представляю, как можно покалечить человека пенопластовым самолётиком.
Higanbana:
--- Цитата: Сарделька от 26 Сентября 2021, 06:43:50 ---
--- Цитата: Higanbana от 26 Сентября 2021, 02:14:18 ---Почему? И мальчик, и женщина, по мнению автора, сломали "предмет" (ногу и самолётик) не нарочно. И мальчик (или мальчик и бабушка), и женщина, по мнению автора, должны извиниться. Где двойные стандарты-то?
--- Конец цитаты ---
Девочка - с маминого поощрения - играла в небезопасные для окружающих игры, запускала самолётик там, где ходят люди. Отклонился бы этот самолётик чуть в сторону - и женщине прилетело бы пенопластом(?) по башке, что не смертельно, конечно, но и приятного в этом мало.
--- Конец цитаты ---
А, пенопластовым...Тем более. Я хз что нужно сделать, чтобы пострадать от пенопластового самолётика.
И да, но самолётик не отклонился. И вообще никому не прилетел. Это же как в примере с машиной у Оскорбинки. Только машина должна была мочь свернуть не туда и попасть по человеку, а не сделать этого.
--- Цитировать ---
В моем представлении, извиняться должна была мама девочки за то, что та пускает самолётики где не надо,
--- Конец цитаты ---
С чего вы взяли, что она их пускала там, где не надо? Дело было в парке. "Не надо" таким образом было бы, например, на дорожках или вблизи них. Но откуда мы знаем, что дело было на дорожке, а не на траве, вдали ото всех? Идти женщина где угодно могла.
--- Цитировать ---
и никак не женщина, которая из-за этого самолётика едва не пострадала.
--- Конец цитаты ---
Почему она едва не пострадала? Потому что самолётик в теории мог улететь куда-то не туда, но этого не сделал?
--- Цитата: Оскорбинка от 26 Сентября 2021, 04:27:35 ---
--- Цитата: Higanbana от 26 Сентября 2021, 03:57:13 ---Но в тексте, к счастью, нет ни единого указания на то, что самолётик хоть как-то угрожал безопасности женщины.
--- Конец цитаты ---
В тексте, написанном яжмамкой с этожеребенком
--- Конец цитаты ---
Тогда уж давайте начнём с того, что у нас нет доказательств, что этот автор с ребёнком вообще существует, а не выдуман каким-нибудь Васей Пупкиным чисто ради истории. Если мы не собираемся верить тексту, то давайте начнём задавать вопросы с начала, а не с конца.
--- Цитировать ---То, что у тетки стальные нервы и хорошая координация движений- не индульгенция для яжмамки.
--- Конец цитаты ---
Так с чего вы взяли-то, что она ими вынуждена была воспользоваться, и координацией, и нервами? Вы же просто додумываете то, что сказано не было. Я тоже так могу: женщина пёрла с телефоном, ни на кого не глядя, и неслась пройти именно между двумя играющими на газоне, вдали от людей, на полуогороженной площадке для активных игр. И самолётик ей под ноги прилетел, потому что девочка в последний момент перед броском сумела чуть сбить его, увидев, что человек вообще не смотрит, куда идёт.
--- Цитировать ---
То, что самолетик со слов яжмамки не доставил тетке неудобств- не значит, что ситуация норм. Значит, что ей не пофиг на себя, этожеребенка и этожеподругу, а вот на окружающих покуй- ей все должны.
Завтра у нее так же ребенок на дорогу мячик кинет, ну траектория непредсказуемая, шоподелоть, не думать же мамке, где, когда и чем играться можно, а где, когда и чем нет.
--- Конец цитаты ---
Вы сами пишете как яжмамка. Только наоборот. В тексте есть мать с ребёнком? Значит они играли там, где нельзя, самолётик избежал применения в качестве средства приченения насилия только случайно и благодаря показанным прохожими чудесам джекичанской ловкости, матери на всех плевать, и в следующий раз девочка вот точно-точно кого-нибудь убьёт. Почему? Ну, потомушт ¯\_(ツ)_/¯
--- Цитата: Ыш от 26 Сентября 2021, 09:20:34 ---С трудом представляю, как можно покалечить человека пенопластовым самолётиком.
--- Конец цитаты ---
Вот я тоже. У меня был такой, они же лёгкие, легче даже, чем из бумаги :-\
Навигация
Перейти к полной версии