Все разделы > C zadolba.li

#36848, #36870 - Я ненавижу слово «гомофобия».

<< < (129/172) > >>

Каталина:
В данном случае это скорее "проделать в человеке дыру и регулярно ее обновлять, а на просьбу дать обезболивающее говорить, что нельзя, сейчас мы вам еще пару дыр проделаем, чтобы неповадно было".

Higanbana:

--- Цитата: Cunt от 14 Ноября 2021, 16:09:38 ---В этом проблема обсуждений насилия над детьми - это не было необходимо, но человеку тяжело это признать и он себя убеждать, что так было лучше

--- Конец цитаты ---
Ну так это ещё поди докажи, что в конкретном случае этого человека насилие не было необходимым ¯\_(ツ)_/¯

Geo:

--- Цитата: Каталина от 11 Ноября 2021, 09:21:55 ---
--- Цитата: Geo от 11 Ноября 2021, 09:12:56 ---Странно покупать автомобиль, если тебе нужна всего лишь игрушка, болтающаяся перед лобовым стеклом.

--- Конец цитаты ---
Ну вы же, выражаясь вашим языком, купили.

--- Конец цитаты ---
Я автомобиль купил, чтобы ездить. А игрушки... про некоторые я и не знал даже, что они есть.


--- Цитата: maerry от 11 Ноября 2021, 09:38:20 ---Секундочку, почему не в ЗАГС, если неторжественная регистрация брака осуществляется именно в ЗАГСе?

--- Конец цитаты ---
Вообще-то я ратовал за то, что если от брака нужен именно юридический пакет, то и дать этот самый юридический пакет. А это делается у нотариуса или у адвоката (хз как там точно, не спец). Но если настаиваете именно на ЗАГСе, то бог с ним: пришли, зарегистрировались как гомосексуальная пара и ушли.


--- Цитата: Kelin от 11 Ноября 2021, 11:05:34 ---Я теперь понимаю, как в США выглядили споры о предоставлении прав черным в первой половине 20-го века. Когда ещё существовала сегрегация.

--- Конец цитаты ---
Не совсем понял... сегрегация не исключает прав. Все имеют право сидеть на скамейке, только белые сидят на скамейке для белых, а черные -- на скамейке для черных.
Второй момент. Споры отгремели... Ура, победа! Все сидим на одной скамейке... а год назад снова крики, что ниггеры тупые, все поголовно маргиналы, не хотят ни учиться, ни работать... Было?
Третий момент. Нехорошая аналогия, про которую я уже устал говорить. В обсуждаемом вопросе права у всех одинаковые.


--- Цитата: Lisbeth от 11 Ноября 2021, 12:01:30 ---Аргументы с одной стороны и визги  "Мне не нравица!!!!11" с другой?  ::)

--- Конец цитаты ---
Под аргументами вы понимаете отмазки? От того, что вы скажете "воняет" вместо "мне не нравится", изменится форма, но не смысл.


--- Цитата: Cunt от 11 Ноября 2021, 12:26:01 ---
--- Цитата: Geo от 11 Ноября 2021, 09:12:56 ---Вот у вас есть знакомые, коллеги по работе... Вы же знаете, наверное, о многих из них, что они замужем/женаты. А зачем вам это знать?

--- Конец цитаты ---
Кто рассказал - о том знаю, о других не знаю и не спрашиваю

--- Конец цитаты ---
И я про то же. Вот скажет человек между делом, что-то вроде "У меня сегодня годовщина свадьбы". Сейчас это понимается однозначно


--- Цитата: Cunt от 11 Ноября 2021, 12:26:01 ---Про высшее образование некорректно. Вот если он просто скажет «я с образованием», я сама додумаю высшее, а потом окажется что он имел в виду среднее - будет корректно.

--- Конец цитаты ---
И часто вам говорят "я с образованием"? :) Обычно говорят, "у меня вышка" (две вышки, три вышки...). У нас есть закон о всеобщем среднем образовании, так что взрослому человек странно говорить "я с образованием" подразумевая среднее образование. А среднее специальное интересует только  кадровиков.


--- Цитата: Alguna Vez от 11 Ноября 2021, 12:32:56 ---ммм... то, что вы их зачем-то ПРОПАГАНДИРУЕТЕ, а не просто живёте как живётся ::)

--- Конец цитаты ---
Так мы и так просто живем. Для нас это норма. Вот отличие от публичного проявления того, что является нарушением нормы.


--- Цитата: CynicalCreature от 11 Ноября 2021, 12:35:32 ---А почему "Не нравится" обязательно визги?

--- Конец цитаты ---
Это такой способ ведения спора: скрытый переход на личности посредством терминологии. Работает на урвоне детского сада. А уже в институте на такую фигню мало кто ведется.


--- Цитата: Осинка от 11 Ноября 2021, 13:17:22 ---А интересно, если большинство жителей дома против фиолетового пальто соседки, его можно с неё снять? А то норма - это понятие относительное. Кого больше, тот и прав ;D

--- Конец цитаты ---
Насчет дома не уверен, но, если верить интернету, в Таксоне (Аризона) женщины не имеют права носить штаны, в Кармеле (Нью-Йорк) человеку запрещается выходить на улицу в брюках и пиджаке, которые не сочетаются друг с другом, а в Колорадо женщинам запрещено появляться на улицах в красном платье после 19-00.


--- Цитата: Lisbeth от 11 Ноября 2021, 13:28:00 ---Если большинство жителей дома - дикое быдло, то, конечно, они могут. Хотите жить среди дикого быдла с правом сильного?  ::)

--- Конец цитаты ---
Тогда все люди -- сплошное быдло, так как принимают законы в защиту интересов большинства. И вы такое же быдло. Например в вопросе браков несовершеннолетних.


--- Цитата: Lisbeth от 11 Ноября 2021, 15:44:35 ---Голыми нельзя ходить по улице и почти все с этим согласны

--- Конец цитаты ---
А "почти все" -- это сколько? Или вы сами определяете норму, когда допустимо, а когда нет.
Впрочем, по-любому, это "быдлячество" в вашем же определении.


--- Цитата: Каталина от 11 Ноября 2021, 16:46:51 ---Интересно, если решающим большинством станет Сну и ей подобные, которые, как истинно толерантные люди, ненавидят всех без разделения

--- Конец цитаты ---
Такие люди не смогут составить большинство :)


--- Цитата: Снусмумрик от 11 Ноября 2021, 17:00:14 ---Каталина, я ненавижу только тупых людей

--- Конец цитаты ---
К зеркалам вам лучше не приближаться: замучаетесь осколки собирать :D


--- Цитата: Alguna Vez от 14 Ноября 2021, 16:00:09 ---Да при чём, блин, тут обстоятельства. Я привела пример ТОЛЬКО того, как человек может покончить с собой и заодно ещё с кучей людей.

--- Конец цитаты ---
Только вот воспрепятствовать пытаются всем самоубийцам, а не только тем, кто хочет убить себя и еще кучу народа.


--- Цитировать ---Задолбали люди, призывающие запрещать вещи, которые влияют на их жизнь чуть меньше, чем никак
--- Конец цитаты ---
Если человек по наутре -- индивидуалист и считает всех людей атомарными, то с его точки зрения это действительно странно. Ему глубоко пофиг на то, что его непосредственно не касается. Но вот только потом...
Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
(Мартин Нимёллер)

Cunt:

--- Цитата: Geo от 14 Ноября 2021, 21:30:55 ---Вообще-то я ратовал за то, что если от брака нужен именно юридический пакет, то и дать этот самый юридический пакет. А это делается у нотариуса или у адвоката (хз как там точно, не спец). Но если настаиваете именно на ЗАГСе, то бог с ним: пришли, зарегистрировались как гомосексуальная пара и ушли.

--- Конец цитаты ---

Брак - ЭТО И ЕСТЬ юридический пакет.
Вы осознаёте, что традиционная мишура, которую люди вокруг него устраивают (платья, лепестки, фотосессии, застолья), никак не регулируется законом и её себе может устроить кто угодно по любому поводу? Это как раз игрушка, украшение. Суть в подписанной бумаге, в правах и обязанностях.

Выездную "регистрацию" как в кино, где на самом деле документов не подписывают, можно провести без всяких законов, это игра, представление. Там можно хоть на слоне жениться, хоть сейчас. Всем одеться в платья, слона тоже одеть, фотосессию провести, торжественно под аркой спросить "берёте ли вы в жёны этого слона", и так далее. Это неофициальная часть, формат праздника, который люди себе устраивают.

И геи тоже сейчас могут по закону такое провести, но это только декоративная часть процедуры. У них не будет самого важного - документа. Вы хотите разрешить получать документ, но запретить им торжественную регистрацию? :D

Я удивляюсь, если честно, что для взрослого человека брак - это "ну вот я женился, потому что так положено, а то шо люди скажут, а что там по правам и обязанностям - я даже не читал, так подписал". Ведь брак был юридическим пакетом уже тогда в 18 веке, из которого вы родом. Даже без всяких паспортов и подписей это всегда был набор супружеских прав и обязанностей, поэтому он и имеет значение. Если бы набора прав и обязанностей не было либо он был бы незначительным, вокруг этого и столько торжественной суеты бы не разводили. Это всегда было так, никогда брак не был чисто заради "посмотрите фсе, я её люблю!"

Lsv:

--- Цитата: Cunt от 14 Ноября 2021, 23:26:37 ---уже тогда в 18 веке, из которого вы родом

--- Конец цитаты ---
атас, посоны, в чяте горец

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии