Сообщница сталкера

[Pectorin]

http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/18040

В середине нулевых я была студенткой и подрабатывала в деканате. Мой друг детства влюбился в девочку с нашего факультета. И я слила ему абсолютно всю информацию о ней, какая у меня была. Адрес, телефон, ситуацию в семье и т.п. Даже не за шоколадку, бескорыстно, просто желая ему помочь. В мои дурные 18 лет мне не казалось, что это что-то плохое, да и отношение к таким вещам тогда другое было.
Но ничем хорошим это "доброе дело" не обернулось. Друг не добился взаимности, слетел с катушек, стал агрессивно преследовать эту девочку, мне было за него стыдно, мы все между собой переругались. Наконец она отчислилась из универа и куда-то переехала.
Прошло уже больше 15 лет, я в той истории давно раскаялась и поняла, что была неправа. Недавно проходила собеседование на вакансию мечты. И мне отказали без видимых причин. Я очень расстроилась. Вышла на улицу, и меня окликнула женщина-рекрутер, которая вышла покурить.
И объяснила в грубой форме, почему меня не взяли. Она родная сестра той девушки и помнит, почему той пришлось бросить престижный универ.
Оказывается, можно вот так, за подростковый идиотизм... ПМП!

Не проще было дать назойливому ухажеру, чем бросать престижный универ?

[Золушка]

Можно написать прямо потенциальному руководителю в обход рекрутера и попробовать еще раз. Но вообще-то в 18 лет уже должны быть мозги.

[Vermillion]

А где найти контакты непосредственного руководителя? И он поверит рекрутеру, особенно после «она слила личную/служебную информацию 3м лицам».

[Pectorin]

18 лет назад в РФ не было законодательства о персональных данных. Тогда слив личной информации ничем плохим не считался. А еще раньше телефон любого человека можно было посмотреть в справочнике.

[Vermillion]

Зато теперь есть. И такое поведение «звоночек». Где гарантия, что уже пойманный «на горячем», вдруг перестанет это делать? Никаких.

[Pectorin]

Где гарантия, что уже пойманный «на горячем», вдруг перестанет это делать? Никаких.

Тогда это было абсолютно законно.

[Vermillion]

Во-первых, 2006 это уже середина 00х. Во-вторых, такое поведение и тогда порицалось. В третьих, человек с «а че такого» сам по себе источник проблем.

[aqua.tacet]

Во-первых, 2006 это уже середина 00х. Во-вторых, такое поведение и тогда порицалось. В третьих, человек с «а че такого» сам по себе источник проблем.

Насчет порицалось сильно не уверена.
Я и сейчас ещё иногда встречаю истории, когда сталкерство считается романтичным.

Давеча обсуждали по этому поводу с подругой сериал "Ты". Я его не смотрела, она начинала, говорит, так странно ощущается, что на роль гг взяли харизматичного красавчика.

[Zdesь был Leo]

Ну с другой стороны, получается звоночков что парень неадекват не было. Это потом он уже начал чудить. Так что в чем винатавтора толком непонятно.

Тем более что найти нужную информацию у него скорее всего получилось бы так или иначе. И соответственно раз она подруга этого неадекватного, герои всё равно бы разругались.

[Vermillion]

В РФ такого понятия, как преследование нет =|

[Оскорбинка]

Так что в чем винатавтора толком непонятно.

Даже будь парень бесконечно адекватен- к мразотности поступка автора это не имеет никакого отношения.
Потому что вменяемые люди перед тем, как давать кому-то твои контакты, интересуются у тебя, не против ли ты, и если ты против, то не дают.
А о твоей "ситуации в семье" вообще не говорят, захочешь- сам расскажешь.
И не важно, насколько легко эту информацию найти, важно не быть такой свиньей самостоятельно.

[Marion]

В 2006 году уже существовал закон о персональных данных. Другое дело что кто им интересовался (и интересуется) кроме заинтересованных лиц. Правда, незнание закона не освобождает от ответственности.

[ГОСТ_8239-89]

Помню, что в нулевых давать номер телефона другого было как раз "ничо такого".
Постепенно изменилось отношение, но тогда было обыденным и никто друг у друга не спрашивал разрешения.

[CynicalCreature]

В 2006 году уже существовал закон о персональных данных. Другое дело что кто им интересовался (и интересуется) кроме заинтересованных лиц. Правда, незнание закона не освобождает от ответственности.

Есть мнение, что вы сами его не знаете. Передача номера телефона физическим лицом другому физическому лицу под действие закона о персональных данных не попадает.

[purpur]

ну это не единственная в мире работа, чтобы держаться только за нее.  Да, был косяк. Вывод был сделан. Но проще новую работу найти, чем доказывать, что ты больше не такая.

[Marion]

Есть мнение, что вы сами его не знаете. Передача номера телефона физическим лицом другому физическому лицу под действие закона о персональных данных не попадает.

Это вы не знаете. В прошлой жизни я была юристом со специализацией в персональных данных и интеллектуальной собственности.
В соответствии со ст. 7 закона о персональных данных операторы (блаженная использовала свои должностные возможности при сборе и передаче третьему лицу персональных данных пострадавшей, т.е. выступала как представитель факультета, а факультет это оператор персональных данных) и иные лица получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.
Сам по себе номер телефона не является персональными данными потому что не позволяет идентифицировать физическое лицо. Но эта блаженная передала этому психу также адрес и прочие данные, которые позволяли идентифицировать пострадавшую даже если бы псих не знал ее ФИО.

[1313]

Не проще было дать назойливому ухажеру, чем бросать престижный универ?

Пектоша, если давать всем дебилам, то сотрется нафиг

оверквотинг

[RionaR]

В 2006 году уже существовал закон о персональных данных. Другое дело что кто им интересовался (и интересуется) кроме заинтересованных лиц. Правда, незнание закона не освобождает от ответственности.

Есть мнение, что вы сами его не знаете. Передача номера телефона физическим лицом другому физическому лицу под действие закона о персональных данных не попадает.

Но она передала не только телефон, но и адрес и прочую информацию. Причем она их узнала не лично от той студентки, а воспользовалась доступом к ее документам

[ГОСТ_8239-89]

Это вы не знаете. В прошлой жизни я была юристом со специализацией в персональных данных и интеллектуальной собственности.
В соответствии со ст. 7 закона о персональных данных операторы и иные лица получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

Что-то так себе вы юрист были в прошлой жизни:-\
Иные лица - это не все прочие, кроме оператора.

[Marion]

Иные лица - это не все прочие, кроме оператора.

Аххах а кто тогда?
И я там дополнила для непонятливых. Блаженная действовала не как физическое лицо а от лица оператора - факультета.

[CynicalCreature]

Есть мнение, что вы сами его не знаете. Передача номера телефона физическим лицом другому физическому лицу под действие закона о персональных данных не попадает.

Это вы не знаете. В прошлой жизни я была юристом со специализацией в персональных данных и интеллектуальной собственности.
В соответствии со ст. 7 закона о персональных данных операторы (блаженная использовала свои должностные возможности при сборе и передаче третьему лицу персональных данных пострадавшей, т.е. выступала как представитель факультета, а факультет это оператор персональных данных) и иные лица получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.
Сам по себе номер телефона не является персональными данными потому что не позволяет идентифицировать физическое лицо. Но эта блаженная передала этому психу также адрес и прочие данные, которые позволяли идентифицировать пострадавшую даже если бы псих не знал ее ФИО.

Так в истории автор не является оператором обработки ПД и номер телефона она получила добровольно, не в рамках должностных обязанностей.

[Allian]

Так в истории автор не является оператором обработки ПД и номер телефона она получила добровольно, не в рамках должностных обязанностей.

В истории вуз является оператором обработки ПД и номер телефона она получила из данных вуза.

Или столкнулись две параллельные реальности и у нас в заголовке разные истории?  

Ну и "добровольно" и "в рамках должностных обязанностей" - не взаимоисключающие опции. Она получила доступ к ПД в рамках должностных обязанностей, а добровольно или вынужденно - имхо, сложный философский вопрос, с одной стороны, может и вынужденно, если исполнение ею обязанностей предполагало знакомство с телефоном девочки, а с другой стороны, может и добровольно, так как она добровольно пошла работать на это место.  

[CynicalCreature]

В истории вуз является оператором обработки ПД и номер телефона она получила из данных вуза.

Да, пардон, читал по диагонали.

[Лара Доррен]

ну это не единственная в мире работа, чтобы держаться только за нее.  Да, был косяк. Вывод был сделан. Но проще новую работу найти, чем доказывать, что ты больше не такая.

Так она все ещё такая, судя по реакции "ачетакова".

[iamalreadydead]

Так она все ещё такая, судя по реакции "ачетакова".

Не вижу реакции "ачетакова", вижу, что человек понял, что сделал херню. Огорчиться из-за того, что последствия тянутся до сих пор, тоже вполне нормально. Едва ли она повторила бы ту же ошибку снова.

Я не давала номера своих подруг, если просили, без разрешения, но вот найти для подруги инфу про какого-нибудь парня или его контакты... Не знаю, наверное, в юности я бы так сделала. Парень мне чужой, а подруге надо. Тогда для меня это было бы приемлемо, наверное. Сейчас нет.

[Zdesь был Leo]

А с чего вы решили, что она номер получила из официальных источников, а не спросила у знакомого из группы, где училась та девушка? То есть из личных разговоров.

Я поддерживаю мысль, что в середине нулевых дать чужой номер телефона ещё не было чем-то запретным.

[Allian]

А с чего вы решили, что она номер получила из официальных источников, а не спросила у знакомого из группы, где училась та девушка? То есть из личных разговоров.

Иначе нет смысла упоминать, что она работала в деканате.

[Zdesь был Leo]

Эммм... да...
Надо прицепить глаза на место.

[Оскорбинка]

Не вижу реакции "ачетакова", вижу, что человек понял, что сделал херню. Огорчиться из-за того, что последствия тянутся до сих пор, тоже вполне нормально. Едва ли она повторила бы ту же ошибку снова.

Так у нее никакие последствия не тянутся, она какое-то последствие впервые получила.

Мне кажется, никуя она не поняла, иначе б не было там никакого "оказывается, можно вот так". А было бы, например "я все понимаю, но работу мечты не получить все равно обидно". А у нее такой аналог "нисправедлииииваааа"

[Нэнси]

Ну у автора последствия несравнимо меньше, чем у той девушки. Одноразово получить отказ на собеседовании, которое автор не факт, что прошла бы безо всей этой истории - фигня на постном масле. Заиметь агрессивного сталкера, который знает, где ты живешь и учишься - испорченная жизнь на очень долгое время. И большие затраты на исправление ситуации.