Все разделы > КМП, из Модерации
Верил в чудо материнства. Чуда не произошло
Vedzma:
--- Цитата: ZloeAloe от 02 Ноября 2021, 22:49:44 ---А когда у нас скорые начали выезжать на сломанные руки, а не диктовать адрес ближайшей травмы?
--- Конец цитаты ---
К детям приезжают. Может, там плечо сломано, а ты его в кресле пристегнёшь и хуже сделаешь.
ZloeAloe:
Мир стал лучше, медицина стала отзывчивей.
Раньше приезжали на спину, ноги, отключку. Руки, глаза, челюсти, носы и всякие ступни отправляли в травму.
Elga:
--- Цитата: Оскорбинка от 02 Ноября 2021, 23:48:37 ---Што ???
Он совершенно спокойно жил с женщиной и доверял ей своих якобы желанных детей при том, что она их даже по именам не называет и открытым текстом говорит, что взять ребенка за руку ей противно.
Он настолько хороший отец, что заметил это ее отношение на черте каком году "отцовства", видимо, до этого переложив все на плечи жены и сестры и не интересуясь вообще этой женской ерундой, как еще можно не заметить, что у детей вместо имен числительные, как можно не заметить, что мать ребенка никогда не обнимает? :-\
Даже после того, как она не помогла ребенку с переломом он, похоже, переживает только о том, что она чот бракованная, но он не несется сломя голову на развод и в опеку, чтобы себе своих якобы желанных детей оставить и как минимум уберечь от постоянной травмы психики таким отношением матери, не говоря уж о том, что и физически им с ней небезопасно.
А у него типа "ну психопатка, штош, штош когда третьего сделаем?, какая жаль, шо ш теперь, ну вот такая она, чуда не произошло". Не делать же теперь свое ацовство менее удобненьким.
Не говоря уж о том, что мог изначально совершенно спокойно сам в отпуск по уходу за якобы желанными детьми уйти.
Так что ошибка муджа еще и в том, что как отец он тоже то еще говно.
--- Конец цитаты ---
Ну, во-первых, я говорила об ошибке мужа касательно того, кто виноват, что женщина родила, поддашись на уговоры. Я считаю, что нельзя снимать ответсвенность с жены, ибо она дееспособный человек.
Во-вторых, вы откуда взяли, что он переживает именно за то, его отцовство станет менее удобным? Как вы к этим выводам пришли? Он переживает именно за детей, т.к. непонятно, что происходит с женой, с ней им небезопасно. А дальше история заканчивается. Мы не знаем дальнейших действий мужа.
В-третьих, не вижу яростного желания жены идти зарабатывать деньги, она, наоборот, предпочла родить второго. Мужик может, конечно, свалить в декрет, вот только кто будет зарабатывать, большой вопрос.
Я исключительно за совместную ответственность, но обвинять мужика в том, что он говноотец, при этом оправдывать женщину, которая является не самой лучшей матерью, ведь её уговорили - ну такое себе.
Higanbana:
--- Цитата: ГОСТ_8239-89 от 02 Ноября 2021, 23:22:06 ---Ну либо стоит признать, что женщины внушаемые недалекие мартышки.
--- Конец цитаты ---
"Люди". Не "женщины", а "люди". Иначе никто не вкладывал бы миллионы в маркетинг, не запрещал бы пропаганду терроризма, и про материнский инстинкт у людей слышно бы не было, так как входящую инфу все проверяли бы.
Возможно, на женщину действительно со всех сторон давили. Но может и нет. Кто знает.
Ответственности за травму ребёнка и последующее бездействие, в прочем, это с неё не снимает.
Оскорбинка:
--- Цитата: Elga от 03 Ноября 2021, 00:36:14 ---Ну, во-первых, я говорила об ошибке мужа касательно того, кто виноват, что женщина родила, поддашись на уговоры. Я считаю, что нельзя снимать ответсвенность с жены, ибо она дееспособный человек.
--- Конец цитаты ---
Тогда ок, я не правильно поняла ваше сообщение.
--- Цитировать ---Во-вторых, вы откуда взяли, что он переживает именно за то, его отцовство станет менее удобным? Как вы к этим выводам пришли? Он переживает именно за детей, т.к. непонятно, что происходит с женой, с ней им небезопасно. А дальше история заканчивается. Мы не знаем дальнейших действий мужа.
--- Конец цитаты ---
Вроде же подробно написала, откуда я взяла.
Детям небезопасно с матерью с самого начала, нежелание обнимать детей и неназывание их по имени это охренеть какая травма для малышей. Мы знаем о действиях мужа от момента до зачатия и до момента через год+ после рождения второго. И у мужика все это время было как раз очень удобное отцовство- его детьми занимается изначально неадекватная жена и сестра. Как мужик, беспокоящийся за детей, не увидел, что их мама их по именам не называет, вот просто как? Как можно за несколько лет не заметить, что жена ребенка не обнимает?
Только если покуй и на детей и, по большому счету, на жену.
--- Цитировать ---В-третьих, не вижу яростного желания жены идти зарабатывать деньги, она, наоборот, предпочла родить второго.
--- Конец цитаты ---
Хз, тут может быть много вариантов, от прд от того, что родишь-полюбишь продолжают лить в уши, хотя оно, уже совсем очевидно, не работает, до страха, что мужик уйдет, так как она убьет его дитачку, и она останется одна с ненужным ребенком наперевес.
--- Цитировать ---Мужик может, конечно, свалить в декрет, вот только кто будет зарабатывать, большой вопрос.
--- Конец цитаты ---
Этот- нет, не может, иначе бы и шел с самого начала, как так хотящий детей, так хотящий. А он абсолютно все отцовские обязанности на свою сестру свалил, еще и называя это "пригласил пожить", и только с ее отъездом, видимо, начал чуть-чуть времени детям с женой уделять.
А о вопросе кто будет зарабатывать ему, как человеку, желающему детей, нужно было думать на старте. Почему-то вопросом, кто будет сидеть с ребенком, если жена чот не оч хочет, он не задавался, а вот зарабатыванием, якобы, да.
А тут да, именно то самое удобное отцовство- детей хочу я, но сиди с ними ты, и меняй свою жизнь под них тож ты, а я чо, я продолжу так же ну на работку ходить, эта, мамантъ, все дела.
--- Цитировать ---Я исключительно за совместную ответственность, но обвинять мужика в том, что он говноотец, при этом оправдывать женщину, которая является не самой лучшей матерью, ведь её уговорили - ну такое себе.
--- Конец цитаты ---
Ну, лично я писала что он тоже говно, и женщину не оправдывала.
Навигация
Перейти к полной версии