https://zadolba.li/story/37014В целом я поддерживаю недовольство женщин, на которых общество в целом и отцы детей в частности взваливают полную ответственность за детей. Это несправедливо, а в случае, когда ребёнок пострадал, находясь под присмотром родного отца — ещё и незаконно, потому что оба родителя несут равную ответственность за ребёнка. Конечно, в конкретных случаях есть конкретные детали, в которых, как известно, и «кроется дьявол». Но речь не об этом.
А сейчас мне хотелось бы развеять недоумение автора отчего сложилась такая ситуация. Хотите верьте, хотите нет, а виновата матушка-природа, ну или отец-создатель, у кого какое мировоззрение.
Генетически в нашу природу заложено, что у млекопитающих «материнский» инстинкт самок развит куда сильнее, чем «отцовский» инстинкт у самцов по той простой причине, что именно матери выкармливают потомство. И без этого инстинкта потомство не выживет и гудбай эволюция.
Это обстоятельство, плюс в том числе связанные с ним же отличия в мужской и женской анатомии и физиологии начиная с зари человечества, обусловили, что именно матери следят за детьми пока отцы, условно говоря, добывают мамонта.
И организм женщины к этой функции то ли изначально, то ли эволюционно более приспособлен — пониженный порог слышимости высоких частот, чтобы не оглохнуть от визга младенца, расширенное периферическое зрение, чтобы уследить за непоседливым ребенком, два речевых центра в мозгу, чтобы не ответы на бесконечные, почему не отвлекали от других дел…
И хоть условия жизни к 21 веку и изменились кардинально, но анатомически-физиологические особенности никуда не делись. Да и социальные паттерны, формировавшиеся тысячелетиями, за 100−200 лет никуда не денутся. Человек эволюционирует намного медленнее, чем созидаемая им окружающая среда.
Плюс давайте вспомним, что и женщины, не все, но многие, своим поведением всё ещё поддерживают этот паттерн. Я про те самые биологические часики, которые своим тиканьем путём женских манипуляций разной степени вынуждают мужчину соглашаться на ребёнка. От вполне логичного и честного «или ребёнок или я ушла к другому» до классической беременности, иногда даже от того самого другого. Вот, совсем недавно была история про девушку, «обрадовавшую» своего парня двумя полосками, но не знавшую, что парень по состоянию здоровья стерилен.
Ведь будем честными, таких фактов, и я сейчас не про обманы и даже не про тайком брошенные пить противозачаточные, всё ещё немало. Да и игнорировать тот факт, что женщине чисто технически куда проще забеременеть без ведома партнёра, в том числе то самое — пальцем деланное, чем мужчине оплодотворить женщину без её ведома. Так что мужчины в этом узком моменте объективно ущемлены, чего они в силу биологической природы не любят. И, как известно, негативные впечатления разносятся куда активнее, чем позитивные, и мужская молва в разы увеличивает их число.
Вот и продолжает существовать стереотип — раз женщине ребёнок нужен, то пусть сама за ним и смотрит.
Так что нравится, не нравится, а против объективной реальности не попрёшь и одним махом её не исправишь. Так что не задалбывайтесь, а старайтесь своим поведением менять мир в нужную сторону. И со временем количество перейдёт в качество.
Надёжных партнеров нам всем.
Сяо Му, только что переехавший на съемную квартиру, чтобы в покое и свободе воспитывать одному сына, сообщает следующее.
Во-первых, в жопу все инстинкты. Мне инстинкт велит всякому, кто со мной не согласен, немедленно проломить череп - ибо зачем он такой мне нужен, несогласный. Еще решит на почве несогласия меня спящего зарезать, лучше уж я его превентивно.
Вообще, все любители рассуждать про инстинкты, сидя в кабаке за бокалом, резко заканчивают этот процесс, если грубо спихнуть их с места, выпить их коктейль и торжествующе заухать. На этом моменте поборники инстинктов почему-то вместо радости от торжества человеческого естества начинают вопиять к полиции, совершенно непредусмотренной природой хомо сапиенса.
Во-вторых, речи о приспособленности женских сисек к питанию младенцев до трех лет прекрасны, но никак не объясняют того странного факта, что нерадивые отцы совершенно не стремятся к плотному общению с потомством, давно и прочно преодолевшим рубеж грудного вскармливания. Это довольно странно, так как для обучения подросших детей стрельбе из самодельного лука, рыбалке, сборке стола из Икеи и приготовлению бефстроганова совершенно не нужно иметь пониженный порог слышимости высоких частот. Нужно просто иметь желание заниматься своим потомством, а не в танки резаться.
В-третьих, человек действительно весьма инертен, сплошь и рядом продолжает воспроизводить неработающие паттерны из времен прадедушек. Многие люди, женщины в их числе, живут так, словно головой вообще не думают, а только повинуются гормональным позывам, как дети в районе 14 лет от роду. Отдельные персонажи всю жизнь ничем, кроме следования гормонам да инстинктам, не занимаются - про них регулярно пишут в криминальной хронике, совершенно не в хвалебном ключе.
По этой причине умному человеку следовало бы понять, что на фоне общей инертности и склонности косплеить XIV век очень выигрышно было бы жить осознанной жизнью. В частности, воспитывать свое потомство, стремиться к его развитию и преуспеянию, чтобы оно стало не пьянью на лавочке, а успешными специалистами, которым родитель передал ценные навыки, мудрые советы и конструктивную модель семейных отношений.
А у неудачников и трусов всегда будут виноваты инстинкты, подлые бабы со своими часиками, инертность общества, солнечная радиация и много чего еще - только не их собственное нежелание воспитывать своих детей.
