Все разделы > C zadolba.li
#37020 - Любая несправедливость за наши деньги
Infovalenok:
--- Цитата: Stephan S от 09 Ноября 2021, 14:23:00 ---Это где там такое сказано?)
--- Конец цитаты ---
Да как бы там вся история про сучек-баб, которые "не желают терять ореол жертвы, обеспечивающий им и им подобным безнаказанность".
Вот только женщины далеко не безнаказанны, и если полиция работает только на собственную статистику, то посадить невиновного может кто угодно, если статья совпадёт, а не только эти коварные сучки.
Но видимо, эта мысль слишком сложная.
Каталина:
--- Цитата: 1313 от 09 Ноября 2021, 09:32:56 ---Пенсионеры то каким боком? ??? Впрочем ауешники и "рожалки на пособия" тоже вызывают вопросы.
--- Конец цитаты ---
Это, видимо, отсылка к самой первой истории, где автор прошелся и по наглым пенсионерам, и по "рожалкам", которые требуют освободить им место, и прочим.
Shinji:
буквально недавно смотрела трукрайм выпуск про чела из Африки, который убил свою семью, сам себе нанес ножом порезы и пытался выдать их за травмы от таинственного преступника.
так вот, африканские эксперты буквально сразу же определили, что парень врёт и порезы нанёс сам себе.
и я читала книгу одной судмедэкспертки, которая работала в том числе и в Африке, и у них там специалисты в основном ну.. не так чтоб очень прям профессиональные.
то бишь, чел, который считает, что тётке достаточно нанести себе синяки и это сканает, буквально ставит уровень российских экспертов ниже африканского. найс.
Рыжая ведьма:
--- Цитата: Shinji от 10 Ноября 2021, 08:20:09 ---буквально недавно смотрела трукрайм выпуск про чела из Африки, который убил свою семью, сам себе нанес ножом порезы и пытался выдать их за травмы от таинственного преступника.
так вот, африканские эксперты буквально сразу же определили, что парень врёт и порезы нанёс сам себе.
и я читала книгу одной судмедэкспертки, которая работала в том числе и в Африке, и у них там специалисты в основном ну.. не так чтоб очень прям профессиональные.
то бишь, чел, который считает, что тётке достаточно нанести себе синяки и это сканает, буквально ставит уровень российских экспертов ниже африканского. найс.
--- Конец цитаты ---
Ну...
строго говоря все не совсем так просто. Иногда действительно четко видно самоповреждение или крайне высока его вероятность, а иногда нет.
Кстати для ножевых это проще, там есть куча признаков вроде глубины и направления проникновения лезвия, которых у синяков нет. А в случае синяков все не так однозначно и сильно зависит от того какие синяки, где и каким образом она себе ставила. Да возникнет вопрос как именно синяк был получен почему именно в этом месте и именно такой и т.п., но все зависит от деталей
Ну и например, если я скажу что "он меня толкнул и я ударилась об дверь и после этого уже ничего не соображая делала все что он скажет", а перед этим пойду и долбану себя с размаху дверью, эксперт не сможет сказать я налетела на дверь от толчка нападающего или дверь на меня.
Кстати в случае с ножевыми также эксперты не всегда могут однозначно ответить, порой можно только сделать вывод о том что жертва могла нанести эти раны сама, а четкое самоповреждение можно определить далеко не всегда.
Infovalenok:
Чем дальше в лес, тем больше лжи
https://zadolba.li/story/37084
--- Цитировать ---Ну привет тебе, Господин соврамши. Спасибо, что признался во лжи. Плохо, что пытаясь оправдаться ты продолжаешь лгать.
Вранье номер один — это твоё издевательское заявление о том, что моя задолбашка продиктована «покушением на безнаказанность». Неуважаемый — обращения на вы ты не заслуживаешь, ты серьёзно считаешь, что я написала задолбашку, потому что сплю и думаю, как бы оклеветать парочку мужиков и остаться безнаказанной? Объясняю для особо одарённых: нет, дело не в этом. Просто легенды и мифы на тему «Любая женщина может бездоказательно посадить мужчину в тюрьму за изнасилование» повышают градус недоверия к женщинам, которые пережили настоящее насилие, а он и так очень высок. Поэтому я и считаю нужным такую ложь разоблачать.
«Порвут ли заявление у настоящей жертвы насилия, или, напротив, посадят невиновного по ложному обвинению, в России зависит исключительно от обстановки в конкретном отделе полиции», — вот и ложь номер два подоспела. Латентность изнасилований — это проблема не конкретных отделов полиции, не Москвы и даже не России. Эта проблема практически всех стран, в том числе самых развитых.
Я могу долго приводить самые разные статистики из разных стран. Разброс дел об изнасилованиях, которые не доходят до суда, колеблется от 65 до 96%. И связано это как раз с тем, что абсолютное большинство полицейских верит в те же мифы о ложных заявлениях, которые так любят распространять мужчины. А значит, они смотрят с подозрением именно на жертву: спрашивают её, во что она была одета, пила ли, как вообще оказалась в том месте, где оказался насильник. То есть заявления даже не рвут: их часто просто не дают написать, психологически давя на женщин, и вынуждая их уйти.
Что же касается заявлений, которые всё же поданы, то нормальные исследования говорят, что ложных не больше 2−3%. И если заявление подано, то вовсе не значит, что ложно обвинённого тут же бросят в ров с крокодилами: часто они находятся на свободе до суда, а на суде доказывают их невиновность.
«Разумеется, имена вымышлены, это не опровергает сути задолбашки», — замечательно, давайте распространять фейки, это же так весело (нет). Только вот для девушек, переживших реальное насилие, распространение подобных фейк-ньюс очень пагубно по причинам, которые я описала выше.
По поводу «Откройте Гугл» — открыла, нашла все описанные примеры. И обнаружила очередное враньё — я уже сбилась со счета. Если исключить дела о педофилии, то окажется, что из всех примеров только в одном случае мужчина попал по ложному заявлению в СИЗО. Во всех остальных мужчины не сидели ни дня, а лгуньи оштрафованы. Больше того: единственного мужчину, который попал в СИЗО, пытается вытащить оттуда обвинительница. Так где же те толпы мужчин, которые из-за ложных обвинений попадают в СИЗО, теряют работу, семью, друзей и сбережения? Где те лгуньи, которые строчат посты MeToo, а после раскрытия правды даже штраф не платят, ибо «женщина имеет право на ошибку»?
И кстати, зачем ты, сто раз неуважаемый, вообще накидал примеры дел про педофилию? При чем здесь педофилия, если я наоборот указывала на то, как трудно получить справедливость именно взрослой жертве насилия. Но если уж мы тут начали факт-чекингом заниматься, то пример про севшего на восемь лет фитнес-тренера в череде «Ложных обвинений со стороны матерей» — то это очередное враньё. Тренера посадил отчим девочки: поговаривают, что из-за личного конфликта. Но ведь ложное заявление со стороны мужчины так портит статистику озверевших от безнаказанности баб. Поэтому отчиму можно провести экспресс-операцию по смене пола и заменить его на мать, правда? Проверять же никто не будет? Ну вот я проверила, обломись.
Дальнейшие издевательские комментарии на тему «жду ответа от АУЕшников» разбирать нет смысла. Я лучше о другом скажу.
В изначальной задолбашке ты сокрушался на тему «Что же я буду делать, если на мою жену нападет несовершеннолетняя гопота». Я же вполне подробно расписала, что если (не дай бог) такое произойдёт, то твоей жене будет крайне тяжело довести дело до суда, даже если гопота будет совершеннолетней. Что она, скорее всего, столкнётся с хамством и издевательствами в полиции, с крайней грубостью на экспертизе.
Что менты сольют её имя в прессу, а ушлые журналюги, подкупленные роднёй преступников, перероют её Инстаграм, найдут там одно-единственное фото с бокалом вина и нарекут её «Второй Шурыгиной, которая хочет испортить жизнь честным парням» — после чего последует настоящая травля. Что насильники скорее всего не попадут в СИЗО и будут разгуливать на свободе, а их родственники будут психологически давить и требовать забрать заявление. Что судопроизводство скорее всего приведет пострадавшую к глубочайшей депрессии и даже ПТСР.
Если такая ужасная ситуация произойдёт, то виноваты в ней будут многие. В том числе и ты, неуважаемый. Ведь может так случиться, что пострадавшая от реального насилия пришла с заявлением на напавших на неё гопников. А менты буквально за час до её прихода прочитали на «Задолба.ли» твоё вранье на тему «Бабы средних лет спят и видят, как бы обвинить кого-то ложно в насилии», поставили этой истории лайк и настроились на то, чтобы относиться к жертве предвзято.
Это ведь практически история про мальчика, который кричал «волки». Вот только в данной ситуации у нас мальчик, который кричал про повальное бабское враньё и безнаказанность, а потом шумно удивлялся: а почему это у моей жены не принимают заявление о насилии или попытке насилия?
--- Конец цитаты ---
Интересно, у них чатик получится?
Навигация
Перейти к полной версии