Автор Тема: #37015, #37036 – Чем дальше — тем лучше + В войне полов  (Прочитано 11883 раз)

Оффлайн Pectorin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7410
  • Карма: +1187/-1209
    • Справочник патриота
Ну так пусть не лезет в "чужому" ребенку.
Полностью согласен. Адекватный парень на его месте бы лезгинку бы на потолке танцевал от радости, что не придется отдавать 25% неизвестно кому (в смысле, неизвестно, потратит бывшая алименты на себя или не ребенка).
А в том, что по нынешним законам обязанности отсутствующего отца с какого-то ляда возлагаются на общество.
Это был законопроект от Жирика. Он не прошел.

Жирик сегодня предложил еще один такой законопроект:
https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/11/06/n_16810129.shtml
Цитировать
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил новую схему выплаты алиментов в случае, если мужчина женится во второй раз. Об этом он написал в Twitter.

«Государство должно выплачивать алименты первой семье, если мужчина женится второй раз, и у него недостаточно средств на содержание двух семей», — заявил Жириновский.

По его мнению, таким образом будут созданы «комфортные условия для жизни всем детям».

Ранее Жириновский заявил, что государство должно выкупать детей у тех женщин, которые планируют делать аборт. По его словам, можно «закрыть все проблемы с женщинами», если предложить тем, кто не может родить и планирует «избавиться» от ребенка, «первый семейный капитал».

До этого председатель ЛДПР призвал стремиться к тому, чтобы в семье был только один ребенок.
« Последнее редактирование: 06 Ноября 2021, 20:03:02 от Pectorin »
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить." Ф. М. Достоевский

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94107
  • Карма: +31922/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
А по закону люди обязаны записываться отцами, если они знают, что отцы?

Нет, не обязаны.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Онлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9641
  • Карма: +1612/-58
Дело даже не в этом. А в том, что по нынешним законам обязанности отсутствующего отца с какого-то ляда возлагаются на общество.

По нынешним законам много чего возлагается на общество. Помогать малоимущим, многодетным, инвалидам. А инвалиды ведь и по собственной вине бывают. И многодетные, которые наплодили 10 детей, и хоть там оба родителя присутствуют, всё равно денег у них нет и им доплачивают, квартиры дают и так далее. Так вот сложилось, что помогают тому, кому тяжелее, а не тому, что больше заслужил по вашим меркам
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн Снусмумрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7959
  • Карма: +2811/-1202
  • Let us break some rules
Это был законопроект от Жирика. Он не прошел.
В смысле не прошел? Матерям-одиночкам ведь полагаются пособия и льготы. Многие именно потому и не записывают своего епыря отцом по согласованию с епырем, дабы потом получать пособия.

По нынешним законам много чего возлагается на общество. Помогать малоимущим, многодетным, инвалидам. А инвалиды ведь и по собственной вине бывают. И многодетные, которые наплодили 10 детей, и хоть там оба родителя присутствуют, всё равно денег у них нет и им доплачивают, квартиры дают и так далее. Так вот сложилось, что помогают тому, кому тяжелее, а не тому, что больше заслужил по вашим меркам
Ну так это в корне неправильно. Значит, на законно заработанные людьми пенсии денег у государства нет и пенсионный возраст требуется повысить, а на оплату того, что кто-то промежностью поработал, деньги есть? Помогать тем, кто сам виноват в своем положении, - это тупость. Многодетным вообще не то, что помогать не надо, с них надо драть больше налогов, потому что они увеличивают нагрузку на экологию и вредят природе. Но у нас, как водится, многое работает через жопу. Вместо поддержки полезных членов общества, ученых, изобретателей, врачей, поддерживаем безмозглых размноженцев. А потом скулим, что денежек на пенсии нетути, так что пусть старики еще дольше пашут, пока некоторые особо умные только и умеют, что ноги раздвигать. А я как бы работаю не для того, чтоб чужую псду оплачивать. Я работаю для того, чтобы мне в старости было хорошо. А получается так, что с меня и сейчас дерут деньги на оплату чужой плодячки, и потом с пенсией меня же и кинут, ведь все деньги ушли на размноженцев и их приплод. С - справедливость.

Онлайн Каталина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 46829
  • Карма: +6144/-320
  • Привратник ада (с) Из Мышеловки
Сну, поверьте, на пенсию вас кинут далеко не из-за матерей-одиночек.
Нагложопый шилохвост (с) whc

В милиции разводят руками. Врачи смеются. Пожарные ещё не определились (с) Выдрик

Черствая, как старая слоечка (с) Из Мышеловки

Мафия - Алёна, человек и пароход телепат

Онлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9641
  • Карма: +1612/-58
Многодетным вообще не то, что помогать не надо, с них надо драть больше налогов, потому что они увеличивают нагрузку на экологию и вредят природе.

Потому что дети выдыхают углекислый газ? :D
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн Оскорбинка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9302
  • Карма: +3051/-135
Помогать тем, кто сам виноват в своем положении, - это тупость.
Точно.
Перестаем лечить людей с ожирением, курильщиков, спортсменов, автомобилистов и мотоциклистов, покусанных собачников, инфарктных дачников, доработавшихся до нервного срыва, отравившихся собственной несвежей едой...
А то бабку никто не заставлял раком на грядках торчать, спортсмена никто не заставлял ноги на рампе ломать, жирного никто не заставлял на себе мешок с цементом таскать, скуяль это все налогами оплачивается?
Оставляем ОМС только для зожников на пп, ведущих умеренно-активный образ жизни, и ни единым жестом за всю жизнь не погрешивших против своего здоровья.
Остальные самивиноваты в своем положении, и пусть или подохнут, или платно лечатся.

Онлайн Каталина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 46829
  • Карма: +6144/-320
  • Привратник ада (с) Из Мышеловки
Потому что дети выдыхают углекислый газ? :D
И пукают!
Нагложопый шилохвост (с) whc

В милиции разводят руками. Врачи смеются. Пожарные ещё не определились (с) Выдрик

Черствая, как старая слоечка (с) Из Мышеловки

Мафия - Алёна, человек и пароход телепат

Оффлайн Pectorin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7410
  • Карма: +1187/-1209
    • Справочник патриота
В смысле не прошел?
Государственных алиментов в России нет. Они есть на Украине (державні аліменти). Жирик предлагал (вот законопроект) сделать в РФ то же самое, но его забраковали в первом чтении.
« Последнее редактирование: 06 Ноября 2021, 22:58:44 от Pectorin »
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить." Ф. М. Достоевский

Оффлайн Vedzma

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 17263
  • Карма: +2441/-20
  • Цветы, кстати, отошли. В другой, лучший мир
Я тоже иногда пукаю, не убивайте, пожалуйста  :-[
Мафия - Ведьма
[один в поле воин]

Онлайн Каталина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 46829
  • Карма: +6144/-320
  • Привратник ада (с) Из Мышеловки
Я тоже иногда пукаю, не убивайте, пожалуйста  :-[
Вас убьет глобальное потепление из-за парникового эффекта
Нагложопый шилохвост (с) whc

В милиции разводят руками. Врачи смеются. Пожарные ещё не определились (с) Выдрик

Черствая, как старая слоечка (с) Из Мышеловки

Мафия - Алёна, человек и пароход телепат

Оффлайн Infovalenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8654
  • Карма: +1393/-87
Права даруются исполненными обязанностями
https://zadolba.li/story/37064
Цитировать
Ну вот ещё один дяденька пополнил нашу коллекцию не умеющих читать глазами, а читающих непонятно каким местом!

Как он гневается, что мать не дает «отцу» видеть ребёнка — ведь это против закона!

Вот он пишет: «Считаете, что эти встречи опасны для ребёнка — собирайте доказательства и подавайте на лишение родительских прав. Вот когда добьётесь лишения — тогда и будете запрещать их встречи. На законных основаниях».

Замечательно, вот только нюанс: топикстартер написала, что брак с отцом ребёнка не оформлен официально, а сам ребёнок не записан на отца! То есть, юридически, по закону, этот самец-отец данному ребёнку — не отец, а мимокрокодил, который никто и звать никак.

И лишить этого гражданина родительских прав никак нельзя по причине того, что он ими и не обладает! Нельзя отнять то, чего нет!

Вы этот момент не заметили? А что ж вы так невнимательно читаете, а?

Далее, вы пишете: «Вы присваиваете себе право нарушать закон по своей прихоти, а когда бывший муж недоплачивает вам алименты, вопите о его нарушении».

Топикстартер ни о чем таком не «вопит», так что не хамите. Горе-папашка не недоплачивает алименты, а не платит вообще, тем более, что девушка на них и не подавала! Просто побрезговала его деньгами! Так что ваши слова — опять, извините, неправда!

И далее. Вы пишете: «Встречи с отцом больше всего нужны РЕБЁНКУ. И как бы вы к этому отцу ни относились, как сильно бы вы ни были на него обижены, препятствовать их встречам вы не имеете права».

А речь идёт не об обидах. Я понимаю, вам это трудно понять. Но, как говорится, леди не обижаются — леди делают выводы. Если некий самец ведёт себя как последняя мразь, то глупо обижаться. Мразь на то и мразь, чтобы вести себя, как мразь. А вывод леди сделает такой: общение с аморальным типом научит ребенка аморальности. А мать не ради того мучилась, девять месяцев вынашивая ребёнка, рожая его в муках, недосыпая после его рождения, тратя на него все свои деньги, чтобы потом некий аморальный тип развратил её дитя.

Я спрашиваю: за чей счёт банкет? За счёт измученной матери?

Вы хитро устроились: мать вынашивай, мать рожай, мать воспитывай, мать содержи, мать вкалывай за себя и за того парня — а папашка, не вложивший ни копейки в ращение ребёнка, не вложивший ни капли труда и сил, будет развращать ребёнка и настраивать его против матери!

А харя не треснет?

Такой «папашка» не является отцом ни юридически, ни морально. И прав у него никаких тоже нет — ни юридических, ни моральных.

А у матери есть святой материнский долг — оградить ребёнка от всего, что оказывает на него дурное влияние. И дай Бог ей сил на это!

И, кроме того, у матери есть РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА. И до восемнадцати лет она имеет право сама решать, что для её ребенка благо, а что нет. И если она считает, что ее ребёнку НЕ НУЖНО общаться с биологическим отцом-подлецом, это её право. Вот так.

Так что ваш совет: дать ребенку возможность общаться с аморальной мразью, «а там уже ребёнок сам решит, кто из вас хороший, а кто нет» — это бесстыдство за гранью добра и зла. Это равноценно совету: «А поместите ребёночка в наркоманский притон, с уголовниками, пусть его там научат колоться наркотиками, а там уж он сам решит, кто ему ближе — наркоманы-уголовники или родная мать».

Честно говоря, меня уже тошнит от бесстыжих халявщиков, которые считают, что у них есть все права при полном отсутствии чести, совести и обязанностей.

В данном случае огорчу — юридически никаких прав у папашки-мимокрокодила нет, и папашка может мимокрокодилить куда хочет!

Не задолбали. Ненавижу.