Лизбет, представим гипотетическую ситуацию. Вы живёте с неким сожителем. Сожитель завявляет в полицию, что вы каждую ночь приставляете ему к гениталиям нож и угрожаете кастрировать, если он попробует вас бросить. Каким образом выяснится "прямо сразу", что вы этого не делали? У полиции есть миелофон? Согласны ли вы, что до выяснения обстоятельств вы будете сидеть в СИЗО? Устроит ли вас, что пока вы будете сидеть, ваш сожитель будет жить в вашей квартире?
Гипотетическая ситуация номер два. Ваш знакомый, с которым вы периодически встречаетесь по каким-либо вопросам, поехал кукухой и утверждает, что вы регулярно во время этих встреч угрожаете его убить. Каким образом полиция "прямо сразу" и на месте выяснит, что вы этого не делаете, при том, что на записях с камер видеонаблюдения в ТЦ, где были встречи, ваш собеседник явно нервничает (кукухой, напоминаю, он поехал)? Согласны ли вы посидеть в СИЗО при таких обстоятельствах до выяснения?
Презумпция невиновности защищает не преступников, а здравый смысл и невиновных как раз. Отменяем её хотя бы в одном случае - и это открывает огромное количество возможностей для эксплуатации этой дыры. И это я ещё не вспоминаю безумных бабушек-соседок, которым вы газ пускаете или психотронное излучение. Готовы ли вы доказывать свою невиновность постоянно?
И прежде, чем говорить, что такая система нормальна, пожалуйста, сначала ответьте на гипотетические ситуации, что я привёл выше.
А свидетелей у преследователей может и не быть. Они постараются, чтобы их не было. А вот если вас подставляют, то таких свидетелей для вас как раз организуют.