#3688 + #5371 + #9827 - Не хочет делать куни

[Котозмей]

Если человек сознательно, из-за вавок в голове, отказывается от весомой части секса которая принесет удовольствие партнеру (как дающему так и получающему) - кто он в сексе?...

А если не из-за вавок? Вот неприятна человека какая-то определенная практика. Неприятна и все. Полный он ноль в сексе или есть шанс?

[Вера_в_чудо]

А если не из-за вавок? Вот неприятна человека какая-то определенная практика. Неприятна и все. Полный он ноль в сексе или есть шанс?

Имхо, есть шанс, но с тем человеком, у которого такие же предпочтения в сексе.

[Notoriginal]

Есть такое действо как СЕКС. Это действо направлено на получение удовольствия, кроме как для зачатия детей. Если человек сознательно, из-за вавок в голове, отказывается от весомой части секса которая принесет удовольствие партнеру (как дающему так и получающему) - кто он в сексе?...

И что, вы готовы на любые сексуальные практики, которые могут принести удовольствие партнеру?

[Котозмей]

А если не из-за вавок? Вот неприятна человека какая-то определенная практика. Неприятна и все. Полный он ноль в сексе или есть шанс?

Имхо, есть шанс, но с тем человеком, у которого такие же предпочтения в сексе.

Ваша-то логика понятна а вот Милена, ничтоже сумняшеся определяющая человека в неумехи сексуального фронта лишь на основании того, что он избегает какой-либо практики, меня несколько удивляет.

[Notoriginal]

Вообще, мне кажется, что, если у людей в целом сексуальные интересы не ограничиваются парой поз, какие-то расхождения все равно скорее всего найдутся. Кому-то какая-то поза не нравится, кто-то не хочет вместе порно смотреть, кому-то норм тройнички или смена партнеров, а кому-то нет, кто-то любит ролевые игры, а кто-то с них ржёт, кому-то нравятся элементы бдсм, а кто-то предпочитает без этого, и перечислять до бесконечности можно. Даже у самой раскованной пары, вероятнее всего, найдётся пара практик, которые один был бы не против включить в репертуар, а второй не хочет. Причём, пожалуй, даже у более раскованных пар обычно такого больше, просто в силу того, что и в целом диапазон возможного шире.
Тут, мне кажется, главное, чтобы совпадающего было достаточно для удовлетворения. А не полный синхрон.

[Morhann]

Ваша-то логика понятна а вот Милена, ничтоже сумняшеся определяющая человека в неумехи сексуального фронта лишь на основании того, что он избегает какой-либо практики, меня несколько удивляет.

Если человек избегает какой-то практики, не направленной на унижение по определению ( исключим некоторые вещи из БДСМ, допустим), потому что это унижает его личность и достоинство за пределами постели - ну, он таки неумеха. Хотя бы в том, что не умеет разграничить происходящее в койке и обычную жизнь.

[Elf78]

Мужик который отказался бы делать куни - полетел бы из постели нафиг, ибо в сексе ноль.

С чего это?

а вот Милена, ничтоже сумняшеся определяющая человека в неумехи сексуального фронта лишь на основании того, что он избегает какой-либо практики, меня несколько удивляет.

+1

[CynicalCreature]

Когда партнер нравится, то априори понравится доставлять ему удовольствие. Если нет травм и вавок в голове.

Любым способом?

[Loy Yver]

Когда партнер нравится, то априори понравится доставлять ему удовольствие. Если нет травм и вавок в голове.

Любым способом?

Разумеется, любым! А если не захочет любым, значит, у него травмы и вавки в голове. Ну чо вы как первый год замужем на каэмпэ-то!  

[Каталина]

Разумеется, любым! А если не захочет любым, значит, у него травмы и вавки в голове. Ну чо вы как первый год замужем на каэмпэ-то!  

И тут некрофилы задумались и пошли копать Юма

[Milena]

Когда партнер нравится, то априори понравится доставлять ему удовольствие. Если нет травм и вавок в голове.

Любым способом?

Способом который не идет в разрез с моими предпочтениями, где не привлекаются третьи лица, публика, животные, члены партии. Вверху уже писали, если для человека оральный секс эквивалентен унижению его как личности - так себе любовник из него.

[CynicalCreature]

Способом который не идет в разрез с моими предпочтениями, где не привлекаются третьи лица, публика, животные, члены партии.

Ну понятно начались уточнения и уточнения уточнений.

[Notoriginal]

Способом который не идет в разрез с моими предпочтениями, где не привлекаются третьи лица, публика, животные, члены партии.

А почему без третьих лиц и публики? Я вот немало людей знаю, которые очень даже за. Или одно, или другое, а иногда и с совмещением. А вы ханжа что ли?
С животными ладно, модно натянуть идеологические соображения, а с членами партии - политические

[Ничего святого]

Ну в смысле без членов партии. Что за сексуальный опыт без членов партии?

и меня, увидав возле дома,
полюбил секретарь райкома

[CynicalCreature]

Ну в смысле без членов партии. Что за сексуальный опыт без членов партии?

и меня, увидав возле дома,
полюбил секретарь райкома

[Котозмей]

Мужик который отказался бы делать куни - полетел бы из постели нафиг, ибо в сексе ноль.

Если человек избегает какой-то практики, не направленной на унижение по определению ( исключим некоторые вещи из БДСМ, допустим), потому что это унижает его личность и достоинство за пределами постели - ну, он таки неумеха. Хотя бы в том, что не умеет разграничить происходящее в койке и обычную жизнь.

Я подчеркну ключевое, чего у Милены не прозвучало, было лишь сказано, что неприятие орального секса приравнивается к нулю в постели, и бескомпромиссность этого заявления меня несколько смутила. Ввиду чего и были запрошены пояснения.

Если человек сознательно, из-за вавок в голове, отказывается от весомой части секса которая принесет удовольствие партнеру (как дающему так и получающему) - кто он в сексе?...

А если не из-за вавок? Вот неприятна человека какая-то определенная практика. Неприятна и все. Полный он ноль в сексе или есть шанс?

[pinacolada]

мне кажется что тут зависит от того как преподнести. если "фу *ля я что конченный чтоб лизать, а ты давай соси поактивнее" это таки одно. а если "дорогая, я не могу конкретно куни, давая что-нибудь еще попробуем из того что ты предпочитаешь?" это таки совсем другое. ну и ожидать/требовать орального секса от партнёра когда не готов его делать сам, тоже таки индикатор нехороший. но это чисто моё имхо

[Morhann]

Я подчеркну ключевое, чего у Милены не прозвучало, было лишь сказано, что неприятие орального секса приравнивается к нулю в постели, и бескомпромиссность этого заявления меня несколько смутила. Ввиду чего и были запрошены пояснения.

Оценка постельных способностей - вещь субъективная же  
Люди как только не ахаются, и под неумелым и неподходящим обычно подразумевается партнер, неспособный удовлетворить лично тебя. Опрос бывших для объективной картины тут не нужен, это не так работает.

[Сатаняшка]

Есть такое действо как СЕКС. Это действо направлено на получение удовольствия, кроме как для зачатия детей. Если человек сознательно, из-за вавок в голове, отказывается от весомой части секса которая принесет удовольствие партнеру (как дающему так и получающему) - кто он в сексе?... Оральный секс создан для удовольствия, так уж повелось, я могу понять человека который отказывается от него т.к. его партнер - случайный, не близкий, возможно он им даже брезгует - но тут вопрос а какого х надо было с ним в постель ложиться? Когда партнер нравится, то априори понравится доставлять ему удовольствие. Если нет травм и вавок в голове.

Если уж на то пошло,я не балдею от минета но мне в голову не придет отказывать в этом партнеру, т.к балдею от его удовольствия.

Чота вайбами Зантии повеяло.

[Zdesь был Leo]

Чота вайбами Зантии повеяло.

Ничего подобного.
В сексе вполне могут быть действия, которые приятны не собственными ощущениями, а реакцией партнёра.

[Ardbeggar]

Мне сразу представляется йопля с дайсами, alignment и православным THAC0 :]

[uvejourgen]

И что, вы готовы на любые сексуальные практики, которые могут принести удовольствие партнеру?

а в чем, собственно, проблема? пока не попробуешь не узнаешь нравится тебе это или нет, предложить любой эксперимент любимому человеку это нормально, также нормально получить согласие или отказ. Естественно у каждого человека есть вещи неприемлемые по психологическим и/или физиологическим причинам и на мой взгляд крайне важно чтоб желание, способы, частота, приемлемое и неприемлемое в постели да и в прочей жизни у партнеров совпадали. оптимально - озвучить категорически неприемлемые вещи еще до того как ложиться в постель, а не поглощать кактус всеми возможными способами.
я вот, например, категорически против чтоб в рамках сексуальных практик мне просверлили череп перфоратором или засунули чего-нибудь в мясорубку, ну так и любимая такое никогда совершать не будет

Ничего подобного.
В сексе вполне могут быть действия, которые приятны не собственными ощущениями, а реакцией партнёра.

Вот да, можно получать удовольствие от реакции партнера и при этом весьма возникает эффект взаимного возбуждения когда тебе приятно от того что ей приятно а ей от того что тебе, что весьма существенно добавляет глубины ощущениям. Зацикливание только на собственных озузениях на мой взгляд лишает человека огромной части удовольствия от взаимодействия с партнером и низводит секс до банального самоудовлетворения