Для ошибки выжившего было слишком много выживших: пока мужики воюют, женщины чем занимаются исторически? В анабиозе лежат или все-таки живут, как-то обходясь без штанов в доме?
Да иной раз и крепости обороняли. А чё поделать когда Король в крестовом походе, а единственный человек в замке близкий по рангу это королева?!
Не, признавать за женщинами историческую фиалочность - ну в корне не верно. Во-первых сразу надо понимать экономическую состовляющую той или иной эпохи, оттуда и станет понятно почему, как, и главное, зачем все эти браки и тд.
В каждом временном отрезке свои особенности и навешивать стандарты и нормы века XIV-го на век XXI - ну такое.
Для тех кто хочет окунуться в женскую историческую тусню: Боудикка, Зенобия, Брунгильда, Фридегонда, Елизавета I, Элеанора Аквитанская, Катерина Сфорца, Кристина Шведская, Ирина Византийская, Королева Мин, по-любому ещё кто-то из Габсбургов, испанских и французских королев из родов Валуа, Кастилии, Орлеан, + Ораны... Туда же всю египетскую женскую тусу из Диадохов (и нефиг мне тут втирать про Гая Юлия и Марка Антония
). Так кто там ещё, не считая Екатерины II и Виктории...
Как же их много, если так подумать...
UPD
А точно, как же мог забыть про Лукрцеию Борджиа!? (её интриги более чем прекрасно влияли на политику в регионе и не только)