любовьзла.рф - Если мама отца простит, знать не хочу обоих

[Hacksley]

А можно поподробнее, как именно дети "вытягивали" мать? Разменяли ее квартиру, забрали часть денег и милостиво позволяли помогать с внуками?

Ну, тогда без таких куевых детей у матери лишнее время освободится? Для варки борща кормильцу. Видите, как хорошо. И маме ничего выбирать не надо: и любимого мущщинку вернет, и пиявки отвалятся.

[ГОСТ_8239-89]

Да ладно, случись отцу дом обратно вернуть и еще деньгами обзавестись - любимый папка будет
Там вся история на деньгах закручена.
Все милахи.

[Hacksley]

Да ладно, случись отцу дом обратно вернуть и еще деньгами обзавестись - любимый папка будет
Там вся история на деньгах закручена.
Все милахи.

Не верю, что эта престарелая сопля выцарапает у молодой сучки хотя бы свои штанцы. Вот на жену-тряпочку легко наезжать. А когда в противниках нечто зубастое с ребенком в заложниках - фигушки.
Дети могут быть сколько угодно неприятные, но мать вляпывается обратно в говнище. Необязательно ее бросят (кормилец вышел в тираж, куда ему теперь уходить?), просто она будет обихаживать ту сволочь, которая ее раздавила.

[Katarina12]

Да ладно, случись отцу дом обратно вернуть и еще деньгами обзавестись - любимый папка будет
Там вся история на деньгах закручена.
Все милахи.

Не верю, что эта престарелая сопля выцарапает у молодой сучки хотя бы свои штанцы. Вот на жену-тряпочку легко наезжать. А когда в противниках нечто зубастое с ребенком в заложниках - фигушки.
Дети могут быть сколько угодно неприятные, но мать вляпывается обратно в говнище. Необязательно ее бросят (кормилец вышел в тираж, куда ему теперь уходить?), просто она будет обихаживать ту сволочь, которая ее раздавила.

"Раздавила", "вытягивали" откуда эта драма? Если ей самой нормально обдумывать данный вариант. По факту дети не будут помогать ничем, они стрясли максимум денег, а теперь придумывают причины не общаться.
В реальности матери будет легче жить с мужчиной, и финансово, и видимо эмоционально. Тем более что мужик прижывалкой будет в её доме, что права качать не даст.

[ГОСТ_8239-89]

А я б понаблюдала
Занятное ж зрелище обычно.

[Вера_в_чудо]

Тем более что мужик прижывалкой будет в её доме, что права качать не даст.

Пфф. Да запросто он будет качать права. Он у*ба. Еще и потребует переписать на него хату, а она перепишет, потому что тряпочка.

[Helix]

В реальности матери будет легче жить с мужчиной, и финансово, и видимо эмоционально. Тем более что мужик прижывалкой будет в её доме, что права качать не даст.

"Легче жить финансово" и "приживала в доме" как-то плохо сочетаются между собой)) ну разве что матери было бы некуда девать деньги, но это не так

[Katarina12]

"Легче жить финансово" и "приживала в доме" как-то плохо сочетаются между собой)) ну разве что матери было бы некуда девать деньги, но это не так

А что не так? "приживала в доме", потому что квартира полностью на матери, отец там законных прав не имеет вообще.
"Легче жить финансово", потому что 2 пенсии и возможно какие-то подработки, это всегда больше, чем 1 пенсия матери.

Пфф. Да запросто он будет качать права. Он у*ба. Еще и потребует переписать на него хату, а она перепишет, потому что тряпочка.

Почему он в итоге у*ба то? Ушел к другой бабе, родил ребенка - вот мразь.
А что 30 лет этот семейный балаган, где его вычеркнули, как умер, обеспечивал, уже вообще не считается делом? Хату эту, материнскую теперь, она бы заработала со своими "небольшими" заработками, как в истории указано?
Он развелся, хотя мог без всяких проблем постфактум в завещании сообщить о новом ребенке, да и переписать туда всё. Мужик- дурачок, только в том, что думал, что дети у него нормальные люди.

[Вера_в_чудо]

Почему он в итоге у*ба то? Ушел к другой бабе, родил ребенка - вот мразь.

Да, мразь. Натрахал другой бабе ребенка, будучи в браке. Не сдержал обещание, которое дал старшему сыну. Уходил со скандалом, год трепал всем нервы.

А что 30 лет этот семейный балаган, где его вычеркнули, как умер, обеспечивал, уже вообще не считается делом? Хату эту, материнскую теперь, она бы заработала со своими "небольшими" заработками, как в истории указано?

Как бы она тоже без дела не сидела. И работала, и бытом занималась, и бл*дуна этого обстирывала-обглаживала.

[Notoriginal]

Ну, во-первых, начнём с того, что мать ещё не согласилась. И не факт, что и без шантажа детей согласилась бы. Хотя, честно говоря, не исключено, что такая манипуляция может вызвать прямо противоположный желаемому эффект. И даже не назло, а потому, что такое отношение детей может обострить чувство одиночества.
А думать человек может по разным причинам. Психика в принципе часто вытесняет часть негативных переживаний, делает их менее яркими. И да, женщина может, вспоминая хорошие дни, которых, похоже, было немало, засомневаться. Это ещё не значит, что она точно примет решение пустить бывшего обратно. И не значит, что, даже если это решение все же примет, через какое-то время не поймёт, что ошиблась, и не передумает.

Почему он в итоге у*ба то? Ушел к другой бабе, родил ребенка - вот мразь.

Тут вопрос не в том, что он ушёл. А в том, как он это сделал.

[Zdesь был Leo]

Почему он в итоге у*ба то? Ушел к другой бабе, родил ребенка - вот мразь.
А что 30 лет этот семейный балаган, где его вычеркнули, как умер, обеспечивал, уже вообще не считается делом? Хату эту, материнскую теперь, она бы заработала со своими "небольшими" заработками, как в истории указано?

Во-первых, порядок действий в "ушёл к другой бабе и родил ребёнка" у приличных людей немного по-другому происходит.
Во-вторых, "небольшие заработки" были в-первую очередь для обеспечения надёжного тыла мужику. Если б  она свои силы на карьеру направила, то вполне могла на квартиру заработать.

Тем более что судя по сложностью с первыми взносами для детей, там таки сильно звёзд с неба муж не нахватал.

[Katarina12]

Почему он в итоге у*ба то? Ушел к другой бабе, родил ребенка - вот мразь.
А что 30 лет этот семейный балаган, где его вычеркнули, как умер, обеспечивал, уже вообще не считается делом? Хату эту, материнскую теперь, она бы заработала со своими "небольшими" заработками, как в истории указано?

Во-первых, порядок действий в "ушёл к другой бабе и родил ребёнка" у приличных людей немного по-другому происходит.
Во-вторых, "небольшие заработки" были в-первую очередь для обеспечения надёжного тыла мужику. Если б  она свои силы на карьеру направила, то вполне могла на квартиру заработать.

Тем более что судя по сложностью с первыми взносами для детей, там таки сильно звёзд с неба муж не нахватал.

Про материнскую тягу к карьере там вообще ничего не было, поэтому смогла бы или нет, никак уже не сказать.
Про приличных людей в этой истории, наверное, нет смысла говорить. Сыну 33 года, он с матери взял деньги на ипотеку после размена её квартиры. Какие приличные люди и "надежный" тыл?

[gingerbred]

Ей как раз дают возможность выбора.

То есть, если предлагают либо отрезать ногу, либо глаз выколоть, то это, оказывается, возможность выбора? Хаксли снова стучит.

[Лара Доррен]

Ей как раз дают возможность выбора.

То есть, если предлагают либо отрезать ногу, либо глаз выколоть, то это, оказывается, возможность выбора? Хаксли снова стучит.

А детям выбор делать уже нельзя? Только маме?

[Zdesь был Leo]

Про материнскую тягу к карьере там вообще ничего не было, поэтому смогла бы или нет, никак уже не сказать.
Про приличных людей в этой истории, наверное, нет смысла говорить. Сыну 33 года, он с матери взял деньги на ипотеку после размена её квартиры. Какие приличные люди и "надежный" тыл?

Приличность сына тут вообще не обсуждалась. Только приличность отца. Так что налицо демагогический приём.
Ну так и муж, если б приходил с работы и занимался готовкой жратвы и стиркой-глажкой своих рубашек, не факт что у него на карьеру сил хватило.

[Hacksley]

Ей как раз дают возможность выбора.

То есть, если предлагают либо отрезать ногу, либо глаз выколоть, то это, оказывается, возможность выбора? Хаксли снова стучит.

Вы как ребеночек. Который хочет и машинку, и набор для экспериментов на сопоставимые суммы. А родители предлагают что-то одно. Только в истерике не заходитесь, когда я вам сообщу, что каждый волен выбирать за себя, что ему делать и с кем общаться.

А детям выбор делать уже нельзя? Только маме?

Ита жи мама. Она может поступать, как считает нужным, а дети не смеют отказаться от общения с ней. Ведь она жи им ничо ни сделала! (еще один шикарный аргумент)
Т.е. нельзя даже круг общения себе выбирать так, чтобы исключить из него всех неприятных скотов (а держать в этом кругу жену неприятного скота, которая будет его упоминать и не поймет, если общения с внуками ей резко прикрутят - это не "исключить").

Говорят, "любишь меня - люби и моего пса". Дети ясно выразились: пес исключен. Так что и с "тобой" возникают очевидные сложности.

П.С. Хотя, на самом деле, я уверена, что ультиматум поставлен для манипуляции. Т.е. если мама скажет "Ну лан", дети не добьются нужного. Им нужно, чтобы мать отказалась от него. А это тупик: она будет обвинять их потом. К сожалению, очень часто семейная ситуация, где порылся мудак или мудачка, для остальных становится тупиком.

[Katarina12]

Про материнскую тягу к карьере там вообще ничего не было, поэтому смогла бы или нет, никак уже не сказать.
Про приличных людей в этой истории, наверное, нет смысла говорить. Сыну 33 года, он с матери взял деньги на ипотеку после размена её квартиры. Какие приличные люди и "надежный" тыл?

Приличность сына тут вообще не обсуждалась. Только приличность отца. Так что налицо демагогический приём.
Ну так и муж, если б приходил с работы и занимался готовкой жратвы и стиркой-глажкой своих рубашек, не факт что у него на карьеру сил хватило.

Ну Вами приличность отца только обсуждалось, а в истории, все так себе выглядят. Не факт, что ему хватило бы сил на карьеру, но не факт, что и не хватило бы. Это асболютное гадание.

Как бы она тоже без дела не сидела. И работала, и бытом занималась, и бл*дуна этого обстирывала-обглаживала.

А что принципиально меняется от того, как он развелся с бывшей? Ну пришел бы, сообщил, что девушку встретил и дальше что-то получилось бы иначе?
Так он "хороший" только, если до смерти будет любить бывшую жену? То есть человеческого выбора у него нет никакого. Это женщина может разлюбить, развестись и тд, так что ли?

мультипостинг

[Morhann]

А что принципиально меняется от того, как он развелся с бывшей? Ну пришел бы, сообщил, что девушку встретил и дальше что-то получилось бы иначе?

Получилось бы. От отсутствия знания о факте измены, которое нехило так подкашивает, до отсутствия возможности заразиться любой дрянью, деля постель с человеком, который тайно ахается на стороне без защиты. Да много чего принципиально меняется.

[Katarina12]

А что принципиально меняется от того, как он развелся с бывшей? Ну пришел бы, сообщил, что девушку встретил и дальше что-то получилось бы иначе?

Получилось бы. От отсутствия знания о факте измены, которое нехило так подкашивает, до отсутствия возможности заразиться любой дрянью, деля постель с человеком, который тайно ахается на стороне без защиты. Да много чего принципиально меняется.

Повод ненавидеть пришлось бы лучше искать? Ну ладно, жена может бояться венерических, допустим, а дети тоже заразиться от папки боятся?
Осуждают мужчин, которые уходя от женщин, считают детей тоже бывшими. А разве нет? Перестал с мамкой трахаться, всё - "сдохни тварь".

[Оскорбинка]

Кажется, на регистрации пора окошко для веса вводить, а то что ни тролль- один другого жирнее

[Zdesь был Leo]

Кажется, на регистрации пора окошко для веса вводить, а то что ни тролль- один другого жирнее

Бьюсь об заклад что твинк. Семь сообщений, а уже в курсе местных триггеров.

[Каталина]

Кажется, на регистрации пора окошко для веса вводить, а то что ни тролль- один другого жирнее

Это фетфобия.

[gingerbred]

Только в истерике не заходитесь, когда я вам сообщу, что каждый волен выбирать за себя, что ему делать и с кем общаться.

Это так, вот Хаксли выбрала читать не глазами, а другим местом, ей про бузину, а она про Ерему в огороде. Каждый волен за себя, но дети не предоставили выбор, а поставили ультиматум. Ребеночки некорректная аналогия, Хаксли, правильная была бы - выбирай, но если выберешь машинку, набор для экспериментов не купим никогда, и кроме машинки у тебя ничего не будет. Вот если б Хаксли умела в аналогии, она б поняла как всрато это звучит.

[Milena]

А что принципиально меняется от того, как он развелся с бывшей? Ну пришел бы, сообщил, что девушку встретил и дальше что-то получилось бы иначе?
Так он "хороший" только, если до смерти будет любить бывшую жену? То есть человеческого выбора у него нет никакого. Это женщина может разлюбить, развестись и тд, так что ли?

Если бы батяня ушел в закат положив в чемодан лишь пару маек и трусов, с барского плеча оставив ровно ПОЛОВИНУ, а это намного больше чем одна квартира - сорян но что там с машиной, долей в доме и какая сумма на счету лежит а? Так вот при подобном случае ухода, когда батяня бы еще предварительно почесался перевести деньги на счет сына, как он это уже делал в случае с дочерью, взрослые дети бы были обижены - но не до такой степени чтобы плевать в его сторону. Личная жизнь родителей - это их жизнь и когда все происходит по справедливости и хоть какой-то порядочности, то винить кого-то и вмешиваться дети действительно не имеют права. Но в этоц истории все наоборот - старый поц понимал что интересен молодухе прежде всего деньгами и ничем более, но это его не остановило и он принял решение разрушить нафиг все 30 лет совместной жизни, забить на детей, начать несправедливый дележ имущества в котором жена получила гораздо меньше, чем ей приписано по закону. Потому что поц знал, что жена - тряпочка и отдаст без боя все к чему имеет прямое отношение. Сорри, но 30 лет в браке это не кот чихнул. И если кто-то хочет выйти из таких отношений, то это нужно сделать максимально деликатно и справедливо.

Судя по перечислению "материальных благ" и текущего положения, там большими деньгами и не пахло, удивляюсь как на этот старого пердуна прыгнула молодуха. Видать по общению поняла что дебил и она с легкостью присвоит себе норм недвижимость, что так и произошло.

[Katarina12]

Если бы батяня ушел в закат положив в чемодан лишь пару маек и трусов, с барского плеча оставив ровно ПОЛОВИНУ, а это намного больше чем одна квартира - сорян но что там с машиной, долей в доме и какая сумма на счету лежит а?

В истории нет ничего об этом. Машина может быть старой, домик за городом+машина+счет могут быть равны по стоимости трешке в городе (смотря какое это всё). Тем более что после продажи с трешки получилось купить двушку+доплату на ипотеку, значит трешка там козырная, возможно, в центре города была

Так вот при подобном случае ухода, когда батяня бы еще предварительно почесался перевести деньги на счет сына

Вот с хрена ли? обещал, ну не получилось, взрослый мужик сам должен себе на ипотеку собирать, а не у отца 60-ти летнего клянчить.

Но в этоц истории все наоборот - старый поц понимал что интересен молодухе прежде всего деньгами

Ахаха, а типа детишкам и бывшей он без денег нужен?

начать несправедливый дележ имущества в котором жена получила гораздо меньше, чем ей приписано по закону.

Нет ничего в истории о том половина отошла жене или нет. Его дочь считает дележ несправедливым, а по закону или нет поделено там ничего не сказано.

Сорри, но 30 лет в браке это не кот чихнул.

Именно, 30 лет потрачено на неблагодарных охреневших людей. Надо было развестись ещё в юности, платить с черной зп минималку, хотя бы ненависть детишек имела бы смысл. А так просто вникуда просранная жизнь.

[purpur]

Milena

А кто детишки такие чтобы судить насколько справедливо поделено не их имущество. Еще понятно это было бы мнение матери. Но их то какое собачье дело?
Если бы мать считала раздел при разводе несраведливым - могла бы в суд подать.
Если две стороны поделили свое имущество - какого рожна возникают посторонние  с своими представлениями о справедливости.
Человек больше работал и  ему больше досталось. Ну надо же  какое неправильно и возмутительно вышло.

Взрослые дети  получили 18 лет  обеспеченного детства. А теперь батяня не будет работать, алименты  будут копеечные с пенсии.   Тот ребенок значит должен сидеть на бобах? Пусть ему этот дом как алименты хотя бы пойдет.

[ZloeAloe]

Ключевой момент:

Но папенька еще долго и нудно выгребал из дома то торшер, то скамейку с балкона кованую, то еще какую-то мелочевку. Тряс штанами, с пеной у рта орал, что это его.

Год ходить в уже чужую квартиру, как к себе, и вытрясать всё. Сомневаюсь, что маменька ездила в дом за всякими своими мелочами.

[Katarina12]

Ключевой момент:

Но папенька еще долго и нудно выгребал из дома то торшер, то скамейку с балкона кованую, то еще какую-то мелочевку. Тряс штанами, с пеной у рта орал, что это его.

Год ходить в уже чужую квартиру, как к себе, и вытрясать всё. Сомневаюсь, что маменька ездила в дом за всякими своими мелочами.

Это предвзятое мнение дочуры, 37 годиков. "Орал, что это его" - значит приходилось скандалить, чтобы забрать, значит ничего ему молча не отдавали, как дочь тут представляет.
Если раздел имущества был нечетный, то мать могла оспорить в суде.

[CynicalCreature]

Как бы она тоже без дела не сидела. И работала, и бытом занималась, и бл*дуна этого обстирывала-обглаживала.

А он дома лежал и поплевывал в потолок?

[Morphine69]

женщина и дети приняли решение: квартиру продают, маме покупается двушка (чтобы она могла хотя бы внуков к себе приводить), а разницу отдают брату. Так будет справедливо.

Добрые, заботливые детки. Я уверена, если бы отец сейчас возвращался не нищим пенсионером, никакой обиды у детишечек не возникло бы. А так, конечно, поиметь больше нечего, сплошные проблемы от старика.