Авторша неприятная. Создалось впечатление, что она считает, что весь мир должен вертеться вокруг ее ребенка. Свекровь не хотела сидеть с ее ребенком? Имеет право. Ты его для себя рожала или для бабушки?
И еще вопрос, какая разница в возрасте между ребенком авторши и ребенком золовки? Вполне возможно, что на момент рождения первого внука свекровь была еще нестарой женщиной, работала, занималась хобби и т.д., так что понятное дело перекраивать свою жизнь под удобство невестки желанием не горела. А на момент рождения ребенка у золовки вышла на пенсию, соответственно появилась возможность и пирожки печь, и все остальное. К тому же непонятно, просила ли авторша словами через рот у свекрови помочь с ребенком или решила, что та автоматически должна превратиться в "традиционную бабушку" и телепатически угадать пожелания невестки. А золовка, возможно, попросила бабку помочь, вот и получила пирожки и кашки.
Свекровь имеет право не хотеть видеться с внуком. Обидно, досадно, но это факт. От авторши она ничего не требует, не нужны подачки - окей, авторша так же имеет право от них отказаться. Общаться с внуком свекровь все равно не рвется. Все довольны в итоге.