Все разделы > Подслушано
#159982 - Собака покалечила подростка
Каталина:
--- Цитата: CynicalCreature от 04 Апреля 2022, 16:36:00 ---Так пойдет, что и метил в бутылке из под водки "без умысла".
--- Конец цитаты ---
Ну извините, в своем доме храню метил так, как мне удобно! :P
Маргейт:
--- Цитировать ---Ящитаю, что усыпление животных возможно только в тех же случаях, когда по закону усыпляют и человека, чей разум на уровне животного. В конце-концов, больше-то нас ничего от них и не отличает. Если "бабулю 50кг весом и в деменции" не усыпляют за причинение травм ребёнку, а отправляют закидываться колёсами в комнату с мягкими стенами, то и с аналогичной ей агрессивной собакой нужно поступать также, либо леча и дрессируя до посинения, либо находя/создавая место, где она сможет жить, никому не вредя. Это будет честно. Иное - видовой шовинизм и неоправданная жестокость в отношении братьев наших меньших.
--- Конец цитаты ---
Не согласна. Животные не могут быть в равных правах с людьми, потому что мы их используем в выгодных целях. Мы разводим их на мясо и молоко, отправляем на опасные для жизни задания (космос, военное применение, ликвидация ЧС), и мы их селекционируем. Наше взаимодействие с животными построено на нашем видовом доминировании.
Вот с тем что имеем сейчас, желательно агрессивную собаку усыпить, хотя в принципе это не обязательно. Почему? Потому что нет методов воздействия и контроля на хозяина. Агрессивное поведение скорректировать можно, но как говорилось, это дорого и требует усилий, времени. Будет ли данный хозяин этим заниматься? Что его заставит? И куда он будет даже в случае желания ходить (насколько сертифицирован и компетентен кинолог?).
Я боюсь что эта собачка будет также резвиться за забором и всегда есть шанс что либо кто-то снова залезет неприятности искать, либо собака выберется на улицу, либо "добрые" соседи разберутся с собакой путём отравленного мяса. И эта хотя бы на своей территории покусала, а сколько "Шариков" на самовыгуле в частной застройке бегает? Да, жалко. но себя и своих близких жальче при соседстве с таким псом.
ZloeAloe:
Если бы собака убежала или самовыгул, да. Но тут она взаперти. Она не убегала.
Чечевичка:
Подросток тупой идиот, без сомнения. Но человек, который держит собаку "невменько" - хуже.
--- Цитата: Снусмумрик от 04 Апреля 2022, 13:38:34 ---Не вижу никакой вины хозяина. Это вообще какая-то долбанутая особенность нашего ущербного законодательства, что человек не имеет права защищать свое жилище и свою собственность. Родители малолетнего дебила должны были корзинку свою воспитать, что некуй воровать, а если воруешь - так хоть не лезь туда, где собака есть.
Не знаю, в моем детстве родители бы за такое еще и наподдали вслед за собакой, но современная детошиза о такой вещи, как воспитание, не в курсе.
Да, хозяин должен был ее дрессировать, тем более, раз сам признает, что она невменько. Но изначально тупой молокосос не должен был лезть на чужую территорию. В отличие от собаки, у него мозги должны быть. Не жалко кретина. Жалко собаку, если усыпят, и хозяина. Ничего плохого не сделали, теперь пострадают из-за того, что одни дегенераты не в состоянии воспитать третьего дегенерата.
--- Конец цитаты ---
Ну хоть что-то в этом мире не меняется :)
--- Цитировать ---скалиться, лаять, не давать сдвинуться с места, но не нападать
--- Конец цитаты ---
Емнип, хороший охранник еще умеет фиксировать на месте, не травмируя.
Маргейт:
--- Цитата: ZloeAloe от 04 Апреля 2022, 17:01:16 ---Если бы собака убежала или самовыгул, да. Но тут она взаперти. Она не убегала.
--- Конец цитаты ---
У нас вроде пока нет разрешения нападать на всех кто зашёл на твою территорию? даже если таким незаконным путём.
Навигация
Перейти к полной версии