Все разделы > Подслушано
#159982 - Собака покалечила подростка
Higanbana:
--- Цитата: Meowth от 04 Апреля 2022, 20:08:41 ---Песель в свободном полете по участку, в отсутствие владельца - это не "изолировала".
--- Конец цитаты ---
Это и есть "изолировала". Собака находится в замкнутом пространстве, откуда она сама никак до "общества" не доберётся, а рядом с этим пространством табличка, чтобы не знающие о собаке внутри члены "общества" не вскрыли это пространство и не освободили заизолированного (и/или не попали к нему в зубы). Но это собаку изолируют от общества, а не общество от собаки. В данном случае, "общество" само яростно настояло на встрече с животным, проигнорировав по этому поводу и мнение, и решение хозяина, и даже его "оборонительные сооружения" против желающих познакомиться с псом.
Чечевичка:
Владение определенными породами собак давно уже должно быть приравнено к владению оружием - с прохождением комиссии, сертификацией и обязательным курсом дрессировки и экзаменом. И конскими штрафами за продажу и покупку бракованных щенков.
В 8 лет именно такая бракованная собачка, которую до кучи воспитывали пинками, прокусила мне руку.
ZloeAloe:
Возьмём стандартный вариант для ситуации "невменозная собака + вменяемый владелец" - скорее всего там приютский беспородник или какой-то лютый пес с тяжелой судьбой, взятый осознанно и на все условия. Не в квартиру, не на самовыгул.
А плембрак, как и дворняг, все равно кто-то должен будет содержать. Хоть заводчики, хоть новые владельцы, хоть волонтеры.
Zdesь был Leo:
Очень важно не проецировать свое понимание справедливости на окружающий мир, а ориентироваться в первую очередь на существующее законодательство. Меньше проблем и экономия на адвокатах.
В данной ситуации есть отдельный факт причинения вреда для здоровья имуществом автора. И факт незаконного нахождения покусанного пацанчика на территории автора. Эти события юридически будут оцениваться независимо друг от друга.
Заява на пацанчика дает почву для торга автору и сведения ситуации к примирению сторон.
CynicalCreature:
--- Цитата: Notoriginal от 04 Апреля 2022, 22:55:46 ---Я считаю, что в нашей стране законы о самозащите - некоторое дерьмо. И что должно быть право защищать свою жизнь и имущество, не высчитывая, а есть ли у вот того пьяного мудака, ворвавшегося в твой дом, оружие и что он от тебя хочет. И убивали ли тебя уже или только за руки хватали. Причем право должно быть таким, чтобы потом за это не сесть.
--- Конец цитаты ---
Такие законы во всех цивилизованных странах - нельзя шмалять из оружия в человека, который жрет твою клубнику. Да, даже в США, несмотря на легенды.
Навигация
Перейти к полной версии