Вот я, вроде, с автором согласна про работу, но вот это меня во всех подобных историях удивляет:
А ещё понимал, что жена за эти годы серьёзно просела в плане социальной адаптации. Быть в составе родительского комитета – предел её притязаний. Порой она даже не могла разобраться с коммунальными платёжками – куда, к чёрту, доверять ей управление вкладами, выбор университетов для детей?
И я искал повод отправить супругу в коллектив. Работа – это не только зарплата, прямо скажем, в большинстве компаний это невразумительная сумма «для поддержания штанов». Но работа заставляет шевелить локтями. Интересоваться новыми технологиями – помимо социальных сетей. Общаться с людьми – разными, порой невыносимыми, но нужными.
Всё чаще мной овладевало глухое раздражение. Жена перестала быть интересной и не стремилась вернуть позиции занятного собеседника. Прихожу вечером, вымотанный как чёрт, а она со школьными новостями – может, и важными, но примитивными.
Это же не так работает
У автора какие-то завышенные ожидания от работы, имхо.
Вспоминаю свои семейные посиделки, самая интересная и богатая на истории у нас — моя двоюродная сестра, которая не работает и не работала никогда. Жизнь у неё при этом бьет ключом. Второе место — двоюродный брат, всю свою жизнь он в банке, но несколько лет назад решил изменить свою жизнь и решил волонтерствовать. Потом я, у меня просто работа более-менее интересная. Остальные (почти все из банковской сферы) про работу не говорят вообще, а темы самые обычные: новости, кто женился, родился, про детей, планы, что почитать, куда сходить, кто что интересного увидел или узнал и так далее.
Какие не примитивные темы должны появиться у жены автора именно на работе? О чем он хотел бы с ней говорить? Почему школьные новости примитивные, а новости про соседку по офису будут нормальными?
Кем он сам работает и интересны ли его рассказы про работу?
Я не отрицаю важность работы, если что. Но есть море профессий, которые автоматом интересного собеседника из человека не делают.
