ispovedi.com - муж хочет усыновить ребенка погибшего друга

[Katarina12]

Лично я топила за то, что надо было сначала без публичности обсудить с женой, а не ляпать "давай заберу, жена согласна... ты ж согласна, милая, праааавда?"

тогда это матриархат. когда сначала нужно подтверждение любого поступка от жены. Он не принес ребенка усыновленного, он высказал своё мнение.

[Из мышеловки]

тогда это матриархат.

Хвостлицо.

[Каталина]

тогда это матриархат. когда сначала нужно подтверждение любого поступка от жены. Он не принес ребенка усыновленного, он высказал своё мнение.

А в обратную сторону это работает? Если бы жена спросила у мужа, согласен ли он взять под опеку ребенка ее друзей - это был бы патриархат? А если бы просто принесла домой младенца и потребовала от мужа его нянчить?

[Katarina12]

А в обратную сторону это работает? Если бы жена спросила у мужа, согласен ли он взять под опеку ребенка ее друзей - это был бы патриархат? А если бы просто принесла домой младенца и потребовала от мужа его нянчить?

обратная сторона - если жена также сказала, что хочет забрать, далее они совещались и забрали, в связи с чем патриархат?
Если принесла с предложением няньчить, матриархат.
Что смущает то? Он озвучил желание взять ребенка - это тоже вольное право, а не унижение женщины, как тут выкручивают.

Хвостлицо.

Ну извините, если муж в том, положении, что даже высказать своё желание не имеет право, то кто он?

[Каталина]

Он озвучил желание взять ребенка, чтобы жена им занималась.

[Из мышеловки]

Ну извините, если муж в том, положении, что даже высказать своё желание не имеет право, то кто он?

Вы сначала найдите в истории того мужа, который бы мнение боялся высказать и только робко из-под лавки попискивал.
*голосом Дроздова* А здесь мы наблюдаем особь человека разумного, которой приходится на серьезных щщах объяснять, что значимые решения, напрямую влияющие на жизнь всей семьи, принимаются коллегиально, иначе фигня какая-то получается. Как мы видим, особь не боится идти на контакт и ведет себя умеренно дружелюбно.

[Каталина]

Вы сначала найдите в истории того мужа, который бы мнение боялся высказать и только робко из-под лавки попискивал.
*голосом Дроздова* А здесь мы наблюдаем особь человека разумного, которой приходится на серьезных щщах объяснять, что значимые решения, напрямую влияющие на жизнь всей семьи, принимаются коллегиально, иначе фигня какая-то получается. Как мы видим, особь не боится идти на контакт и ведет себя умеренно дружелюбно.

Чем питается, как размножается?

[pifjun]

Нету. Сарделька вообще-то о том, что Сну своё мировоззрение распространяет на всех женщин, а всё что не уладывается в это мировоззрение считает патриархальным угнетением.

фраза "не нужны свои собственные дети" в отношении женщины у которой их как бы в природе не имеется выглядит как шиза, мировоззрения тут не при чем

Ну, значит, у меня шиза. Я поняла, что Сну не нужны свои дети, поэтому у нее последовательно детей нет.

Азамат Мусагалиев из Астраханской области (море есть), Вики говорит, что в его городе русских ненамного больше, чем казахов с татарами

[Из мышеловки]

Чем питается, как размножается?

Спорами. В обоих случаях.

[Katarina12]

Вы сначала найдите в истории того мужа, который бы мнение боялся высказать и только робко из-под лавки попискивал.
*голосом Дроздова* А здесь мы наблюдаем особь человека разумного, которой приходится на серьезных щщах объяснять, что значимые решения, напрямую влияющие на жизнь всей семьи, принимаются коллегиально, иначе фигня какая-то получается. Как мы видим, особь не боится идти на контакт и ведет себя умеренно дружелюбно.

именно этот вариант и рассматривается, как правильный. Ночью спросил у жены, она отказала, он поплакал.

В истории как раз все и происходит коллегиально. Он сказал, он ещё несколько раз переспрашивал с учетом, что заниматься ей и без её согласия не срастется. Но надо было все переговоры вести втихаря, чтоб не дай Бог про неё не подумали плохо, а о нем, которому на жену погибшего друга с 3мя детьми пох, можно думать плохо. Тут же просто он будет выглядеть не очень, это же лучше, чем если она будет также выглядеть.

Ущерб его от ситуации, что друг он так себе, что совсем ничем не готов помогать, это же мелочи. Оботрется

[Из мышеловки]

именно этот вариант и рассматривается, как правильный. Ночью спросил у жены, она отказала, он поплакал.

Нет. Ночью спросил у жены, та высказала свое мнение (опционально - попросила время подумать), по итогам высказанного мнения приняли любое решение из сотен возможных. Уже потом это решение озвучили остальным заинтересованным лицам. Или не озвучили, если оно их не касается.
Не хотелось бы переходить на личности, но вы правда думаете, что все семейные вопросы решаются по принципу "кто первый халат надел по столу стукнул, тот и мамка/папка"?

[Katarina12]

Нет. Ночью спросил у жены, та высказала свое мнение (опционально - попросила время подумать), по итогам высказанного мнения приняли любое решение из сотен возможных. Уже потом это решение озвучили остальным заинтересованным лицам. Или не озвучили, если оно их не касается.
Не хотелось бы переходить на личности, но вы правда думаете, что все семейные вопросы решаются по принципу "кто первый халат надел по столу стукнул, тот и мамка/папка"?

я думаю, что его ущерб от варианта забить на детей погибшего, ничуть не меньше,чем её ущерб отказаться забирать.

[Снусмумрик]

тогда это матриархат. когда сначала нужно подтверждение любого поступка от жены. Он не принес ребенка усыновленного, он высказал своё мнение.

Да, прикинь, но на любое действие, которое затрагивает жену и предполагает ее непосредственное участие, нужно подтверждение от этой самой жены.
Он не высказал свое мнение. Он сказал, что заберет этого ребенка, при этом подразумевая, что сам он им заниматься не будет, заниматься будет жена, которую он вообще не спрашивал.

*голосом Дроздова* А здесь мы наблюдаем особь человека разумного,

Я вот чот сильно сомневаюсь, что оно разумное.

[Из мышеловки]

я думаю, что его ущерб от варианта забить на детей погибшего, ничуть не меньше,чем её ущерб отказаться забирать.

Возможно. И в приватном разговоре с женой это вполне увесистый аргумент: мне очень надо, мне очень важно, уступи мне в этом, пожалуйста. И жена Руслана, мать Азаматика, думаю, аргумент сочтет по-настоящему значимым.

[Katarina12]

Возможно. И в приватном разговоре с женой это вполне увесистый аргумент: мне очень надо, мне очень важно, уступи мне в этом, пожалуйста. И жена Руслана, мать Азаматика, думаю, аргумент сочтет по-настоящему значимым.

но раз он это на людях говорит, то ему и мнение людей нужно. Свекров, родственников.
Ей же не хочется выглядеть при них не очень, почему ему должно хотеться. Вдова уже переложила отвественность, рассказав о своих проблемах, что не тянет детей и не знает что делать, и тут он хлопает её по плечу со словами "ну ты не грусти"? А сам ждет ночи

Непонятно, почему её желание выглядеть в глазах других людей достойно, важнее его такого же желания?

[Каталина]

А если вдове нужна была почка для пересадки, муж бы тоже ради сохранения лица пообещал отдать орган жены?

[Из мышеловки]

Вдова уже переложила отвественность, рассказав о своих проблемах, что не тянет детей и не знает что делать, и тут он хлопает её по плечу со словами "ну ты не грусти"?

Именно. Взять в семью ребенка - это как бы не мешок картошки вдове от щедрот отстегнуть. Ей так-то тоже будет куда спокойнее, если она убедится, что "ну мы твое чадушко возьмем" сказано не в порыве благородного идиотизма, а мене, так сказать, текел, фарес и это серьезно.

[Katarina12]

А если вдове нужна была почка для пересадки, муж бы тоже ради сохранения лица пообещал отдать орган жены?

это уже лирика. В истории такого нет. Так что можно фантазировать сколько угодно

Именно. Взять в семью ребенка - это как бы не мешок картошки вдове от щедрот отстегнуть. Ей так-то тоже будет куда спокойнее, если она убедится, что "ну мы твое чадушко возьмем" сказано не в порыве благородного идиотизма, а мене, так сказать, текел, фарес и это серьезно.

потому вдова много раз перезванивала уточняла, потому он много раз согласовывал с женой, что да, все, норм.

Если её напрягает отказать при всех этих людях, то она должна понимать как ему говорить при всех этих людях "ну ты не грусти". Ситуации абсолютно одинаковые.

[Из мышеловки]

"Ну ты не грусти" - нормальная и одобряемая социумом реакция. Не одобряемая - это заржать и крикнуть "хахаха, нищебродка и лохушка!"
Не дай босх дожить до времен, когда единственной приемлемой реакцией на любые неприятности любых людей станет "конечно, я уже несусь решать твои проблемы!" без возможности отказаться.

[Каталина]

Нет, не одинаковые. Пообещать и слиться (пусть даже пообещали за тебя) сложнее, чем изначально не обещать.

Не дай босх дожить до времен, когда единственной приемлемой реакцией на любые неприятности любых людей станет "конечно, я уже несусь решать твои проблемы!" без возможности отказаться.

Может, вы еще на слоечку не скидываетесь?
+1.

[Katarina12]

"Ну ты не грусти" - нормальная и одобряемая социумом реакция. Не одобряемая - это заржать и крикнуть "хахаха, нищебродка и лохушка!"
Не дай босх дожить до времен, когда единственной приемлемой реакцией на любые неприятности любых людей станет "конечно, я уже несусь решать твои проблемы!" без возможности отказаться.

в восточной то стране? и в РФ это убогая реакция на слезы вдовы погибшего друга. Не надо приравнивать к "любым неприятностям" смерть близкого человека.

Возможность отказаться там у обоих есть и была.

[Из мышеловки]

в восточной то стране? и в РФ это убогая реакция на слезы вдовы погибшего друга.

Нормальная это реакция. Хорошая реакция - "я могу тебе чем-то помочь?" И помочь, разумеется, если это окажется в силах предлагающего, подозреваю, что детная вдова много в чем нуждается, от вытирания слез до пробежки с ней/вместо нее по ее делам.
И все это, включая вытирание слез и слова утешения, должно быть не в ущерб собственной семье.

[Katarina12]

Нормальная это реакция. Хорошая реакция - "я могу тебе чем-то помочь?" И помочь, разумеется, если это окажется в силах предлагающего, подозреваю, что детная вдова много в чем нуждается, от вытирания слез до пробежки с ней/вместо нее по ее делам.
И все это, включая вытирание слез и слова утешения, должно быть не в ущерб собственной семье.

вы не знаете в ущерб или нет. Восточные семьи большие, не факт что ребенок будет тяжкой обузой и вечным несчастьем для них обоих.
А вообше  "я могу тебе чем-то помочь?" - четкий способ отмазаться. Усыновите моего ребенка вдова точно не скажет. Хотя возможно что ей именно это нужно.

[Каталина]

Ну родственники вдовы же отмазались от этого ребёнка.

[Katarina12]

Ну родственники вдовы же отмазались от этого ребёнка.

Нет, родственники готовы обеспечивать вдову и 2-х детей

[Каталина]

А надо трёх! Чо они? Восточные семьи, все дела.

[Allian]

Нет, родственники готовы обеспечивать вдову и 2-х детей

И как это соотносится с тем, что восточные семьи большие и плюс один ребенок роли не сыграет?  

[Снусмумрик]

вы не знаете в ущерб или нет. Восточные семьи большие, не факт что ребенок будет тяжкой обузой и вечным несчастьем для них обоих.

Большая семья и богатая семья, которой пофиг на количество детей - разные вещи. А будет ребенок обузой или нет, решать жене. Упс, а ее никто и не спрашивал.

Усыновите моего ребенка вдова точно не скажет. Хотя возможно что ей именно это нужно.

А мне именно сейчас нужен миллиард долларов и личный остров в Тихом океане. Кто мне готов их предоставить, если я об этом скажу?

[Из мышеловки]

вы не знаете в ущерб или нет. Восточные семьи большие, не факт что ребенок будет тяжкой обузой и вечным несчастьем для них обоих.

Хвоооостлицоооооо. Я раньше русским по белому говорила и могу повторить, что это скорее хэппи-энд, потому что тетка в принципе по детям и в принципе планирует свое приобретение любить, а плохо не то, что муж захотел пригреть сиротку, но то, как именно он это сделал.

А вообше  "я могу тебе чем-то помочь?" - четкий способ отмазаться. Усыновите моего ребенка вдова точно не скажет. Хотя возможно что ей именно это нужно.

Во-первых, может и сказать, степень наглости прямолинейности конкретной вдовы мы не знаем. Во-вторых, вопрос "могу ли я?" подразумевает в том числе ответ "да, можешь, сделай, пожалуйста... *здесь вписываем любую просьбу*", а не исключительно "ой, ну что ты, ничего не надо, пойду помру тихонько в уголке, вы не обращайте внимания".
В-третьих, здесь никто или почти никто не говорит, что усыновление этого несчастного ребенка - гробсмертькладбище для всех, включая автора. Нам не нравится "я в одну каску принял решение, которое повлияет на жизнь всех нас, включая тебя и наших детей". "Апоговорить?!"

[Katarina12]

Большая семья и богатая семья, которой пофиг на количество детей - разные вещи. А будет ребенок обузой или нет, решать жене. Упс, а ее никто и не спрашивал.

все в вашем мире решать жене, окей понятно. В том числе обуза ли им ребенок.

А мне именно сейчас нужен миллиард долларов и личный остров в Тихом океане. Кто мне готов их предоставить, если я об этом скажу?

прикольное сравнение. ну после смерти узнаете, на какую сумму скинутся ваши друзья и каких размеров будет остров  

Нам не нравится "я в одну каску принял решение, которое повлияет на жизнь всех нас, включая тебя и наших детей". "Апоговорить?!"

не принимал он это в одно лицо, несколько раз у жены спросил, включая, что не сделают, если она не согласна