А дальше уже решать женщине. Хочет типа семью без штампа и отца в свидетельстве-пусть получает.
дискуссионная тема, уважаю ваше мнение, но лично мне кажется что "дальше уже решать женщине" не совсем правильно, когда речь о чужой жизни. А ребенок - это не собственность матери для единоличного владения.
Причины, по которой я против того, что у ребенка в графе родителя прочерк:
1) У мужчин/парней не должно быть варианта, что всю ответвенность на себя возьмёт мать, которая еще от щедрот и не будет вписывать его отцом. Никаких "сунул-вынул и бежать".
Чтобы было меньше "а мне в презервативе неудобно". Два родителя - и каждый должен нести ответвенность.
2) Если человек не может ужиться ни с одним партнеров ни каких условиях - то может проблема не в партнерах? Может человек и с ребенком не сможет ужиться? И желание завести ребенка - это желание получить живого человека, который в силу зависимости не может уйти и будет терпеть, желание власти.
3) Люди могут не заниматься сексом, использовать контрацепцию, подождать какое-то время, женщина может сделать аборт - если не/желает видеть отцом конкретного мужчину. Но когда два человека добровольно выбрали незащищенный секс и женщина решила рожать - то у ребенка 2 родителя.
Если родитель негативно влияет на ребенка - то это повод ограничивать общение вплоть до полного запрета. Но ограничение прав - не значит освобождение от обязанностей.
А это уже ей решать. Есть люди, для которых аборт неприемлем ни в каком виде по любым причинам.
а для этого должно быть больше секспросвета и меньше пропаганды "аборт-грех".