Да потому что люди, принципиально или по ретроградству не покупающие в интернете - это все еще огромный рынок сбыта. Это поведение не рационально? Да, не рационально...
Ой, спорное утверждение. Покупать товар, руководствуясь исключительно фоточками в инете и отзывами (странными) людей, которые купили этот товар (якобы) -- не всегда удобно. Да комплектующие к компу, например, без проблем можно купить в интернет-магазине: характеристики там написаны, отзывы представить общую картину позволяют, вопрос удобства использования не стоит, а заводской дефект подлежит замене. А вот тот же монитор я отказываюсь покупать по описанию: на фоточках они все красивые, характеристики -- характеристиками, но на одном мне изображение нравится, а на другом нет.
Есть в каждом Зажопинске. При этом, своим небогатым ассортиментом, за счёт грамотного планирования и изучения спроса/предоставления ассортимента, удовлетворяют потребности 80% населения. Полностью задушив при этом "рыночную экономику" в виде мелких магазинчиков.
Эммм... Как раз это и есть рыночная экономика в чистом виде. Не секу, к чему этот пример вообще.
В СССР было несколько сбытовых сетей (госторговля, военторг, кооперативная торговля). Создание дополнительных сетей было запрещено административными методами.
Сейчас у нас тоже есть несколько сбытовых сетей, остальные задавлены финансово (принцип покера). А если финансово вдруг не сработает, то можно напустить на мелкого конкурента административный ресурс (налоговая, пожарники, санэпидемия). У нас в городе были Магнит, Пятёрочка, отпочковавшаяся от неё местная Покупочка, местные же Ман и Радеж.
Радеж закрылся. Ман (который, кроме всего прочего, обеспечивал реализацию товаров местных производителей) закрылся. Покупачку (которая поднялась на контрастах со своей прородительницей) начинает дожимать Пятёрочка: видимо, вбухали бабла, чтобы выжить местного конкурента, так как резко выросло количество новых (пафосных) магазинов (зачастую, рядом с магазинами Покупочки). То есть в скором времени останутся две общероссийские сети: Магнит (который резко сдал в качестве, но вырос в наглости, когда его отжали у создателя) и Пятёрочка. И чем результат будет отличаться от советского?
Потребность в кружевных трусиках с принтом таки формируется обществом, а не возникает сама по себе.
Блажен, кто верует
Если кратко, то у индивидуума есть потребность выделиться из толпы. Производители товаров придумывают различные новые товары, позволяющие индивидууму выделиться. Если угадали, то возникает массовый спрос, то есть в обществе сформировалась потребность.
Если бы это была плановая экономика, то были бы пять магазинов, в каждом из них продавалось бы сияющее них#я, но их зачем-то бы держали, потому что система слишком неповоротлива, чтобы их оперативно закрыть.
А тут никто не мешает открыть свой магазин, люди проголосуют рублём за то, где им больше нравится.
Какая-то логическая нестыковка. Во времена плановой экономики было целых пять магазинов вместо одного, и это плохо.
А сейчас каждый может открыть магазин, но их почему-то не будет пять.
На практике же недалеко от моего дома на участке, где в советское время был один продуктовый магазин, в рыночную экономику стало три сетевых (и еще один чуть в стороне), да плюс всякие площадки, торгующие специфическими продуктами (кондитерка, мясопродукты и т.п.).
* * *
Если же сравнивать всерьез, то плановая экономика позволяет с низкими затратами обеспечить людей базовым набором товаров и услуг, но она негибкая. Рыночная же экономика более гибкая и позволяет оперативнее реагировать на потребности отдельных индивидов в кружевных трусах с принтом.
Поскольку желание людей
выпендриться выделиться неискоренимо, то оптимальное решение (наверное) будет представлять сабой некий синтез плановой и рыночной экономик.
Ах, да... Чисто рыночной экономики в развитых странах давным-давно нет. Она вся регулируется, но не прямым воздействием.
Да не, не возникнет. У нас на форуме веганов нет, а вот гомофобов хоть отбавляй. 
Структура рассуждений не одинаковая.
На форуме нет веганов -- людей, пропагандирующих нетрадиционные пищевые пристрастия. Следовательно, нет конфликтов с нормальными людьми. Следовательно, нет вегансрачей.
Если рассуждать по аналогии, то причиной постоянных ЛГБТ-срачей является большое количество гомофиллов. Потому что, например, большое количество веганофобов не приводит к возникновению вегансрачей.
