Как всегда ключевой вопрос "а что она будет делать после развода"
А вот "истеричка" мыслит другой категорией. Она замужем, оона заводит ребенка, она с этим человеком не разводиться собралась, урвав с него как можно больше, а жить и растить ребенка.
Так вот беситься она по нескольким вполне логичным причинам никак не связанным с "присвоением" его добрачного имущества. Она планировала с ним ребенка в совершенно определенных условиях: у них есть квартира. Не ипотека, не что-то за что они будут должны, а квартира.
И да квартира мужа, а она имеет полное право ей пользоваться, так же как и ребенок. Это закон такой.
И денег у них N= зарплата мужа - алименты, ее декретные.
А оказалось не так, муж не посоветовавшись с ней влез в ипотеку.
И если распоряжение добрачным имуществом его право, то вот распоряжение семейным бюджетом в одну харю уже нет.
И у них уже нет собственного жилья у них есть жилье в собственности банка.
И денег у них на долгие годы, не N,а N-ипотечный платеж;
И да я не понимаю что мешало мужику купить квартиру сыну и сдавать ее гася ипотечный платеж?
Он вполне может сдавать ее до того момента как сына начнет зарабатывать и тогда уже перепишет на него.
Но нет он мало того что старшему купил квартиру, ущемив младшего и нынешнюю жену - уменьшив их семейный бюджет, он еще и сразу квартиру отдал дабы БЖ денежек поприбавилось. Но при этом не заключил соглашение по которому, например уменьшает сумму алиментов или не платит их вовсе. Да так можно. Квартира прекрасно может пойти в зачет алиментов.
Теперь по поводу того что теперь жена до фига защищенная в случае развода и что она вопит.
И что у нее есть сейчас?
НИЧЕГО только половина ипотечных платежей
Первый взнос так и остался добрачным имуществом мужа и она при разводе получит половину от того что уже оплачено взносами и долг.
Ну или получит небольшую компенсацию (уже оплаченного) и квартиру вместе с платежами оставит мужу.
Если разведется после полной выплаты, то сможет претендовать ОК на четверть квартиры. Ну это лет через 10? 15? 20?
Влить маткапитал?
И без шансов разменять эту квартиру вообще потому что ее доли не хватит на покупку квартиры где она сможет выделить малолетнему собственнику равную долю.
Ну или оставлять ребенка с отцом, что она вполне может сделать и сейчас.
НО ключевой вопрос что она бы ПРОСТО НЕ СТАЛА РОЖАТЬ. При ипотеке и том заработке который по факту остается у мужа.
Не было бы проблемы куда она пойдет с ребенком после развода.
Условно она готова рожать в квартиру мужа с доходом де факто 100 штук, но не готова рожать в ипотечную квартиру с доходом 70 штук.
Она не планировала развод и как бы выйти из брака с прибылью она планировала долгую с ним жизнь.
Ну и еще вливание маткапитала и прочие гарантии прав младшего это не от отца.
Так что отец младшему тоже квартиру должен. При чем отдельную. Видимо разменом новой трешки(?)? Причем из своих 3/4. Старшего же он без учета денег БЖ обеспечивал? А ну и да. С женой в однушку на старости лет переедет. Ну опять же если расчет не на развод, а на совместную жизнь.
