То, что она не себе благ московской прописки хочет, а общему с Николаем ребенку.
Повторяю, что это меняет?
А если папе нужен ребенок, но не нужны памперсы(есть пеленки), смеси и прикорм(есть бесплатное мамино молочко, а потом сразу общий стол), коляски(так походит) и прочие распашонки(голый полежит), он без всего этого не страдает, это только мама страдает, тогда пусть она о наличии всего этого и заботится, ага. Но папе ребенок нужен, и "отец должен вкладываться"
Пусть вкладывается. Кто-то ему запрещает это делать? У него были те же семь лет, что и у Риточки, для решения этого вопроса.
Ну да, садик же только маме нужен, папа-то планирует на ребенкино трехлетие уйти в домохозяины и всего себя детке посветить, так что да, зачем садик, с ребенком папа с 7-19 до школы посидит.
Может и посидит. В любом случае скулит и топает ножкой не папа, а Риточка, что халявы не досталось.
В тексте, видимо, забыли упомянуть, что Валентина родила от недееспособного уо, который сам, без пинка от жены, ничего не может.
Видимо, забыли. Видимо, Риточке глазки перспектива московской прописки и халявной квартиры застила, так что мамсиковость она предпочла проигнорировать.
Есть такое словосочетание: первоначальный взнос. 
За какое время среднестатистическая женщина может накопить на первоначальный взнос на ипотеку в Москве? Очевидно же, что муж в этом направлении двже и не думал и не будет думать лежать — у него в перспективе пять квартир, а маме ни в коем случае нельзя перечить, а то решит, что и сын посторонний, а не только внук.
А кто эту среднестатистическую женщину заставлял тащиться в Москву, если она не тянет тамошнюю ипотеку, и выходить замуж за мужика, который и не думает лежать в направлении ипотеки? Взяла бы себе Сеньку по шапке, такого же среднестатистического, как она сама. Вангую, что мысль о квартирах Риточке тоже очень нравилась и она полагала, что уж одной-то свекровь поделится, когда ей внучка предъявят.
