Збравый смысл подсказывает, что если папа ежедневно кормит сына дрянью на завтрак, обед и ужин, то вероятненько Валентина таки заметила это раньше.
Но здравый смысл не подсказывает, что если б мама не давала ребенку играть, а только б пытала поминутными занятиями против воли детки, то папа бы это заметил, и у врачей бы были вопросы к зашуганному перетрудившемуся нервному ребенку, и их претензии были бы в тексте, так что против поминутно здравый смысл ничего, конечно, не говорит...
Нет, достаточно просто кормить дрянью ежедневно, пока мама в утреннем и вечернем душе, плюс кормить чипсами, пока мама в туалете, плюс в начале и конце прогулки...
У нас ж тут буквальная вселенная, мы никакие слова рассказчика ни в чей адрес не преуменьшаем.
Кстати, а почему отец кормил ребёнка тайком? Пошли гулять, заглянули во время прогулки в макдак, перекусили там. Об этом надо докладывать маме?
Совершенно случайно этого ни разу за год не произошло при маме, совсем не тайком, да.
Совершенно случайно за год не было ни единого диалога о питании ребенка вне дома, как-то речи вообще не зашло.
И вообще любой разговор с мамой о ребенке это докладывание, родители ж между собой о ребенке не разговаривают, зачем.
Ведь рассказать, что нашли новую прикольную площадку, ребенок испугался лошади, залип на граффити, за мороженое из Макдака готов продать душу, а вот консистенция молочного коктейля заставляет ребенка рыдать и плеваться, фотку слепленного вместе снеговика показать- это одновременно и предоставить унизительный и унижаюший отчет о пописах, и разрушить магейю совместного времяпровождения батя-сын.
И при покупке сладостей ребенку совершенно случайно за год не перепало ни единой сладости или хеппи-мила с игрушкой/вкладышем, которые б вызвали подозрения.
Так что вообше не в крысу, все на виду.
Сам рассказал! А если бы не рассказал, мать бы и не заметила.
Конечно, сам:
А выяснилось все только тогда, когда ребенок более–менее отчетливо заговорил...
Но нет, ее прд авторитет нельзя подрывать
Он подрывает не ЕЕ авторитет, он подрывает авторитет обоих.
Потому что когда мама запрещает, папа разрешает, и наоборот- ребенок прост будет юлить и спрашивать у того родителя, кто разрешит конкретную хотелку, не будет понимать, на чем основаны те или иные запреты, и чуть постарше на все претензии будет отвечать "лол, вы сначала между собой договоритесь".
нельзя идти вразрез, нельзя думать, мама уже обо всем подумала и проинструктировала.
Не затруднит принести цитаты, кто говорил, что нельзя идти вразрез, нельзя думать, мама уже подумала? Кто-то предлагал тупо следовать маминым инструкциям, бо хороши и здоровы они? А то я как-то не помню ни одного форумчанина, кто полностью одобрял бы мамин подход.